АЦП и отрицательное напряжение

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Нужно измерять очень низкие напряжения, в районе от 0 до 70 мВ относительно GND

Если делать это напрямую, используя встроенный источник опорного напряжения будем иметь очень низкую точность, что неприемлемо. Получается, что придется применить ОУ для усиления измеряемого напряжения где-то раз в 15. Но ОУ с однополярным источником питания (тем же что и микроконтроллер) навряд-ли будет нормально работать с такими входными напряжениями.  Получается что ОУ придется питать двухполярным источником. Но тогда возникает проблема со входом АЦП. Конечно, напряжение на выходе ОУ не должно быть ниже 0, но чисто теоретически такое, думаю, возможно.

Везде написано что на вход АЦП нельзя подавать напряжение ниже GND.

Вопрос в том, можно ли защитить вход АЦП с помощью резистора и диода Шотки, подключенного анодом к GND?Ведь даже диод Шотки имеет пусть и небольшое, но заметное (порядка 0,2В) падение напряжения. А -0,2В это все равно ниже нуля...

 

rkit
Offline
Зарегистрирован: 23.11.2016

glukmaker пишет:

Но ОУ с однополярным источником питания (тем же что и микроконтроллер) навряд-ли будет нормально работать с такими входными напряжениями

Бред. Выбираешь ОУ по характеристикам и всё.

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

rkit пишет:

glukmaker пишет:

Но ОУ с однополярным источником питания (тем же что и микроконтроллер) навряд-ли будет нормально работать с такими входными напряжениями

Бред. Выбираешь ОУ по характеристикам и всё.

Тогда получается что ОУ будет подключен так: питание: минус к GND , плюс к +5В, а на вход будет подаваться напряжение от 0 до 0,07В относительно GND.

Вы хотите сказать что некоторые ОУ будут нормально работать, если на вход подать потенциал, очень близкий  к потенциалу одного из выводов питания?

 

rkit
Offline
Зарегистрирован: 23.11.2016

Да

nik182
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Нет никаких проблем. Входы защищены внутренними диодами - схема есть в мануале. При подаче отрицательного напряжения АЦП МК даёт чистый ноль. Надо только поставить токоограничивающий резистор на вход. Обычно на вход АЦП ставят RC фильтр обрезающий высокие частоты сигнала до уровня половины частоты оцифровки. Резистора этого фильтра достаточно для защиты.  

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

rkit пишет:

glukmaker пишет:

Но ОУ с однополярным источником питания (тем же что и микроконтроллер) навряд-ли будет нормально работать с такими входными напряжениями

Бред. Выбираешь ОУ по характеристикам и всё.

почему бред то?

ОУ не выдает на выход напряжение равное питанию. исключение составляет если на выходе в ОУ используются полевые транзисторы. но все равно дает очень близко к питанию но не идеал.

так что думается что двух полярное питание, весьма правильное направление.

ардуино терпит на входе минус -0.2  - 0.4 (падение диода шотки) даже можно порт ардуино дополнительно диодом шотки еще защитить от минуса.

rkit
Offline
Зарегистрирован: 23.11.2016

Alex_Mn пишет:

почему бред то?

ОУ не выдает на выход напряжение равное питанию. исключение составляет если на выходе в ОУ используются полевые транзисторы. но все равно дает очень близко к питанию но не идеал.

Потому что открой каталог любого производителя и изучи реальные возможности ОУ, прежде чем рассказывать с умным видом о том, что уже лет 30 как научились решать.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

rkit пишет:

Alex_Mn пишет:

почему бред то?

ОУ не выдает на выход напряжение равное питанию. исключение составляет если на выходе в ОУ используются полевые транзисторы. но все равно дает очень близко к питанию но не идеал.

Потому что открой каталог любого производителя и изучи реальные возможности ОУ, прежде чем рассказывать с умным видом о том, что уже лет 30 как научились решать.

нашел реальные возможности простого ОУ.

теперь твоя очередь ткнуть меня носом

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

rkit пишет:

... прежде чем рассказывать с умным видом о том, что уже лет 30 как научились решать.

совет.

прежде чем хамить и корчить из себя дартаньяна уважай собеседника. а то может получится что и совсем не дартаньян.

есть народная мудрость век живи век учись.

Alex_Ferrum
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Меня интересует выходное напряжение источника сигнала, который даёт нам 70мВ, если оно низкое, можно осуществить смещение при усилении, например на 100мВ. Вы правильно поняли проблему, что даже современные ОУ типа RRIO всё равно на выходе дают напряжение при однополярном питании от 30÷50мВ до Uп-(30÷50мВ).

Alex_Ferrum
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Меня интересует выходное напряжение источника сигнала, который даёт нам 70мВ, если оно низкое, можно осуществить смещение при усилении, например на 100мВ. Вы правильно поняли проблему, что даже современные ОУ типа RRIO всё равно на выходе дают напряжение при однополярном питании от 30÷50мВ до Uп-(30÷50мВ).

Alex_Ferrum
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

задача какая то не ординарная. R3 куда прилипить не знаю. возможно на корпус, возможно на вывод 2 RV1. цель при условии входа равному  0.  на выходе ОУ должно быть минус (типа смещения). возможно еще задать точку которая и будет колибровать минус при условии 0 на входе.

в любом случаи без калибровки никак. все это полумера. идеально былоб двух полярное питание и обьеденить по корпусу. ну или хотябы отдельное питание для этой схемы и гальвонически  связать по искуственной средней точки. (имитация двух полярного питания)

 

если цель измерить от 0 до 70 мв относительно GND боюсь только двух полярное питание.

если измерить от 0 до 70 мв относительно любой точки смещения то возможны варианты.

Green
Онлайн
Зарегистрирован: 01.10.2015

glukmaker пишет:

Нужно измерять очень низкие напряжения, в районе от 0 до 70 мВ относительно GND

Если делать это напрямую, используя встроенный источник опорного напряжения будем иметь очень низкую точность, что неприемлемо.


Какая точность приемлема?

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Green пишет:

Какая точность приемлема?

Чем больше - тем лучше.

В идеале хотелось бы чтобы диапазон входных напряжений от 0 до 70 мВ перекрывался всеми измерительными возможностями АЦП, т.е. от 0 до 1023.

 

 

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

вот примерная полумера

плохая точность от нуля (но возможно программно сместить диапазон)

R1 R2 задает точку. относительно ее задаем на ОУ

R4 R3 задаем усиления.

RV 1 выставляем минус при условии нуля на входе

R5 R6 RV1 резисторы с малым сопротивлением (протекания тока намного больше чем в обратной связи)

в любом случаи весь диапазон в 1023 не выйдет.

ОУ нужно использовать как можно с большим выходным напряжением (то есть как можно ближе к питанию как по минусу так и по плюсу)

... не пинайте, это мысли выложены в схему (примитивно)

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Alex_Mn пишет:

если цель измерить от 0 до 70 мв относительно GND боюсь только двух полярное питание.

если измерить от 0 до 70 мв относительно любой точки смещения то возможны варианты.

Привязка точки, относительно которой будет измеряться напряжение к GND в принципе не обязательна, но на мой взгляд это должно упростить измерение, так как заранее известно что GND - это 0 для АЦП, а иначе придется делать дополнительные измерения и калибровки.

Да и собственно мне нужно измерять не абсолютное напряжение на входе, а отношение двух напряжений, измеренных в разные моменты.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

glukmaker пишет:

Alex_Mn пишет:

если цель измерить от 0 до 70 мв относительно GND боюсь только двух полярное питание.

если измерить от 0 до 70 мв относительно любой точки смещения то возможны варианты.

Привязка точки, относительно которой будет измеряться напряжение к GND в принципе не обязательна, но на мой взгляд это должно упростить измерение, так как заранее известно что GND - это 0 для АЦП, а иначе придется делать дополнительные измерения и калибровки.

Да и собственно мне нужно измерять не абсолютное напряжение на входе, а отношение двух напряжений, измеренных в разные моменты.

вот еще вариант более проще с двух полярным питанием тут можно практически  весь АЦП использовать

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Кстати, вот такой еще вопрос:

Обычно в микросхемах ОУ, имеется несколько ОУ в одном корпусе.

Для усиления сигнала мне нужен один ОУ.

А что будет если второй ОУ я задействую для генерации отрицательного напряжения для питания этой же микросхемы? ну чтобы при общем однополярном источнике питания 5В обеспечить двухполярное питание самого ОУ.

 

rkit
Offline
Зарегистрирован: 23.11.2016

Alex_Ferrum пишет:
даже современные ОУ типа RRIO всё равно на выходе дают напряжение при однополярном питании от 30÷50мВ до Uп-(30÷50мВ).

Надо же, а вот мне как-то за две минуты удалось найти ОУ, который выдаст всего 1мВ на нагрузке ацп атмеги328.

https://static.chipdip.ru/lib/149/DOC000149789.pdf

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

glukmaker пишет:

Alex_Mn пишет:

если цель измерить от 0 до 70 мв относительно GND боюсь только двух полярное питание.

если измерить от 0 до 70 мв относительно любой точки смещения то возможны варианты.

Привязка точки, относительно которой будет измеряться напряжение к GND в принципе не обязательна, но на мой взгляд это должно упростить измерение, так как заранее известно что GND - это 0 для АЦП, а иначе придется делать дополнительные измерения и калибровки.

Да и собственно мне нужно измерять не абсолютное напряжение на входе, а отношение двух напряжений, измеренных в разные моменты.

при одно полярном питании без калибровок не обойтись даже если использовать резисторы с допуском в 1% или даже в 0.5%.

Pyotr
Offline
Зарегистрирован: 12.03.2014

Эмиттерный повторитель на NPN на выходе ОУ с однополярным питанием обеспечит напряжение от нуля. Усиление ОУ считать чтоб максимум на выходе был 1.1 В. При опорном на МК в 1.1 В диапазон АЦП 0-1023. Или я не так понял задачу?

Alex_Ferrum
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

glukmaker пишет:

Кстати, вот такой еще вопрос:

Обычно в микросхемах ОУ, имеется несколько ОУ в одном корпусе.

Для усиления сигнала мне нужен один ОУ.

А что будет если второй ОУ я задействую для генерации отрицательного напряжения для питания этой же микросхемы? ну чтобы при общем однополярном источнике питания 5В обеспечить двухполярное питание самого ОУ.

 

два и более ОУ в одном корпусе можно использовать как душе угодна. может и есть какаято емкостная связь, но обычно ее принебрегают.

Alex_Ferrum
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Вот, неплохая схема, на жёлтой осциллограмме 70мВ, в масштабе 10мВ/дел, на второй, синей - усиленный в 50 раз и смещенный относительно земли на 0.5 вольта, осциллограмме в масштабе 0.5В/дел. Если для АЦП ардуинки использовать ИОН - 4.096 В, то 3500мВ/4мВ=875 единиц АЦП из 1023 будет задействовано для измерения 70мВ. 

Alex_Ferrum
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

То есть 80мкВ/ед. ацп. 

nik182
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

rkit пишет:

Надо же, а вот мне как-то за две минуты удалось найти ОУ, который выдаст всего 1мВ на нагрузке ацп атмеги328.

https://static.chipdip.ru/lib/149/DOC000149789.pdf

Забавно. Я пару лет назад именно на нём решал подобную задачу. Кончилось тем, что переехал на двух полярное питание. Он конечно хорош, но имеет очень нелинейную характеристику в области малых напряжений. Что бы получить 1 мВ, надо иметь очень высокоомную нагрузку. Рекомендованные 10 кОм для AVR нормально работает милливольт до 50 ( в даташите для 10 кОм написано мах 30 мВ) . Это не из даташита, а измерения в нормальной лаборатории. Закупил на али микромодулей для конвертации +5 В в -5В. С двух полярным питанием проблем близко к нулю нет. 

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Alex_Mn пишет:

два и более ОУ в одном корпусе можно использовать как душе угодна. может и есть какаято емкостная связь, но обычно ее принебрегают.

Ну, не совсем "как угодно". Например, лучше не оставлять "болтаться в воздухе" и вообще неплохо бы изучить вот это. Например, про болтание в воздухе см. раздел 17.7.3. А также там много вариантов как не надо делать, чтобы они друг другу не помешали.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

ЕвгенийП пишет:

Alex_Mn пишет:

два и более ОУ в одном корпусе можно использовать как душе угодна. может и есть какаято емкостная связь, но обычно ее принебрегают.

Ну, не совсем "как угодно". Например, лучше не оставлять "болтаться в воздухе" и вообще неплохо бы изучить вот это. Например, про болтание в воздухе см. раздел 17.7.3. А также там много вариантов как не надо делать, чтобы они друг другу не помешали.

ну конечно не совсем "как угодна". есть свои "рамки приличия"

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Я тут немного подумал. А что, если использовать однополярное питание ОУ, но сместить входное напряжение вверх на приблизительно 0,6В используя обычный кремниевый диод, а потом таким же образом сместить выходное напряжение вниз, чтобы "отдалить" напряжения входа и выхода ОУ от его минуса питания? Ну и использовать внутренний ИОН на 1,1 В

(не знаю чем тут принято рисовать схемы, я нарисовал тем, что под руками было)

Ну да, диод D2 при таком раскладе будет вносить некоторую нелинейность. Но ее можно будет учесть програмно. 

Да и перед каждым измерением у меня будет возможность некоторой програмной калибровки, а именно: принудительно подать на вход 0В и 70мВ (т.е. минимум и максимум), и получить значения с АЦП для обоих случаев.

Что скажете? Будет такое работать нормально или есть какие-то ньюансы?

Pyotr
Offline
Зарегистрирован: 12.03.2014

Pyotr пишет:

Эмиттерный повторитель на NPN на выходе ОУ с однополярным питанием обеспечит напряжение от нуля. Усиление ОУ считать чтоб максимум на выходе был 1.1 В. При опорном на МК в 1.1 В диапазон АЦП 0-1023. Или я не так понял задачу?

Похоже мой пост остался незамеченым.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

нюанс где тут вход.

вход зашунтирован R4 глупость.

 

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

Pyotr пишет:

Pyotr пишет:

Эмиттерный повторитель на NPN на выходе ОУ с однополярным питанием обеспечит напряжение от нуля. Усиление ОУ считать чтоб максимум на выходе был 1.1 В. При опорном на МК в 1.1 В диапазон АЦП 0-1023. Или я не так понял задачу?

Похоже мой пост остался незамеченым.

да замечен но нет смысла в этом эмитерном повторителе который лиш добавляет лишнии 0.6 в падении и урезает еще АЦП

просто лучше использовать ОУ которые могут близко к питанию выдавать размах выходных напряжений. вся проблема создать смещении на входе  сделать нужный коэфицент усиления и привязать начальную точку от которой плясать

SAB
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

Можно применить ЦАП (внешнюю микруху) и управляемый компаратор этим самым цапом. Далее всё программно.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

можно еще использовать ОУ типа OP07 ну или такого плана со смещением которым можно корректировать нуль. но только еще бы на выходе полевые транзисторы для того чтоб достичь макс размаха на выходе. (чисто для затравки я не изучал ОУ такого плана и как использовать смещение).

SLKH
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2015

Не забывайте, что вы хотите измерять единицы милливольт, если не микровольты.

Организуйте двуполярное питание (см. #26) и не выёживайтесь.

Pyotr
Offline
Зарегистрирован: 12.03.2014

Alex_Mn пишет:

да замечен но нет смысла в этом эмитерном повторителе который лиш добавляет лишнии 0.6 в падении и урезает еще АЦП

просто лучше использовать ОУ которые могут близко к питанию выдавать размах выходных напряжений. вся проблема создать смещении на входе  сделать нужный коэфицент усиления и привязать начальную точку от которой плясать

Зачем нужно выходное ОУ именно 5 В? Установите опорное для АЦП МК в 1.1 или 2.5 В, это и будет макс. выходное для ОУ. Выше просто ненадо.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

Pyotr пишет:

Alex_Mn пишет:

да замечен но нет смысла в этом эмитерном повторителе который лиш добавляет лишнии 0.6 в падении и урезает еще АЦП

просто лучше использовать ОУ которые могут близко к питанию выдавать размах выходных напряжений. вся проблема создать смещении на входе  сделать нужный коэфицент усиления и привязать начальную точку от которой плясать

Зачем нужно выходное ОУ именно 5 В? Установите опорное для АЦП МК в 1.1 или 2.5 В, это и будет макс. выходное для ОУ. Выше просто ненадо.

вариаций полумеры множество. каждый решает из своих вероубеждений.

мне нравится простое решение и которое решает в корне эту проблему. это двух полярное питание. все остальное это извращение которое тоже имеет место быть.

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Собрал пока мой вариант с диодами, чтобы проверить на практике.

Конечно, при работе от USB компьютера в показаниях АЦП наблюдается значительный "шум". Но он пропадает при питании от нормального БП.

Вроде бы все хорошо, но диоды создают сильную температурную зависимость.  Придется от них отказаться и пробовать другие предложенные варианты.

 

 

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

glukmaker пишет:

Вроде бы все хорошо, но диоды создают сильную температурную зависимость. 

«Вот это жизнь - и вдруг Бермуды, вот те раз, нельзя же так!»

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

glukmaker пишет:

Собрал пока мой вариант с диодами, чтобы проверить на практике.

Конечно, при работе от USB компьютера в показаниях АЦП наблюдается значительный "шум". Но он пропадает при питании от нормального БП.

Вроде бы все хорошо, но диоды создают сильную температурную зависимость.  Придется от них отказаться и пробовать другие предложенные варианты.

прям режет глаза:

R3 D1 R4 делитель напряжения. на R4 есть напряжения (ну допустим 0.5в) и сюда подаеш для измерения 70мв. не кажется парадокс? (победит сильнейший)

задача измерить от 0 до 70 мв и на вход еще впендюрить диод с температурной зависимостью в 1.7 мв на градус.

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Alex_Mn пишет:

прям режет глаза:

R3 D1 R4 делитель напряжения. на R4 есть напряжения (ну допустим 0.5в) и сюда подаеш для измерения 70мв. не кажется парадокс? (победит сильнейший)

На R4 0.5 В не будет, ибо R4 - это скажем так, выходное сопротивление модуля, на котором нужно измерять напряжение. Оно достаточно мало. Около 27 Ом.

А R3 я взял номиналом в 39 кОм, так что он не будет оказывать существенного влияния на измеряемое напряжение. 

Кроме того требуется измерить не само напряжение, а отношение напряжений. А я всегда могу непосредственно перед измерением нужной величины, измерить напряжение нуля и напряжение максимума. 

Т.е. изначально мне нужно определить V/Vmax, но в данном случае, когда нулевое напряжение будет отличаться от нуля (из-за "подтягивания" V0 и Vmax резистором R3 , эта величина будет определяться так: (V-V0)/(Vmax-V0)

Alex_Mn пишет:

задача измерить от 0 до 70 мв и на вход еще впендюрить диод с температурной зависимостью в 1.7 мв на градус.

Тут я действительно сделал глупость.  Небольшая температурная зависимость не была бы проблемой. Я просто не ожидал что она окажется очень большой.

Ну ничего, заменю диод D1 резистором и еще раз проверю. 

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

я не понимаю зачем рабочую среднюю точку ты жмешся к корпусу. возьми посередине. у меня в голове уже родилась схема но будет с двумя операционниками. если интересно могу нарисовать и немного ликбез по ней.

нравятся люди которые ищут.

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

Alex_Mn пишет:

я не понимаю зачем рабочую среднюю точку ты жмешся к корпусу. возьми посередине. у меня в голове уже родилась схема но будет с двумя операционниками. если интересно могу нарисовать и немного ликбез по ней.

нравятся люди которые ищут.

Посредине - это как? Предлагаешь заменить диод D1 резистором с сопротивлением равным R3?

Тогда и без того маленький диапазон входных напряжений, до попадания на вход ОУ уменьшится еще в 2 раза.

Вот почему я и поэкспериментировал с диодом.

А схему, да, нарисуй, если не сложно.

GarryC
Offline
Зарегистрирован: 08.08.2016

Проблема надумана - существуют rail-to-rail ОУ, причем как по выходу, так и по входу, причем Вам нужны только низкие напряжения (вблизи нуля), таких ОУ еще больше.

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

исходные данные

не инвертирующий усилитель постоянного тока

Uпит = 5 в.

измерение входного постоянного напряжения от 0 до 0.07в

выход должен быть при входном нуля стремится к 0

выход при входе 0.07в. стремится к Uпит тоесть к 5 в.

К усиления = 5\0.07 примерно не более 70 единиц.

на U1 собран усилитель тока с коэфицент усиления по напряжению равному 1 который из точки TP1   и превращает в стабильную среднюю точку TP2. R3 любой хоть 0 ом.

U2 собран сам усилитель с нужным коэфицентом усиления допустим равному 61

1+R7\R6=61 возмем R6 2к  получим R7 120к

R4 R5 R1 R2 берем одинаковые ну допустим по 10к в TP3 будет ровно 2.5в

при условии что на входе равному 0  TP4=TP5 на выводе 3 U1 будет ровно 2.5в.  теперь чтоб на выходе было минус. нужно повысить напряжение на выводе 2 U2. тоесть в точке TP2 увеличить напряжение на половину величины бла бла десятки мв. на вскидку RV1 1 ком будет приемлимо с точностью выставления минуса на выходе при условии на входе нуля.

R8 можно хоть 100 ком хоть 200 ком.

R7 меняем усиление.

RV1 калибруем нуль

TP4 TP5 вход

TP6 TP7 выход.

кстати если использовать ОУ rail-to-rail то и получим весьма неплохой диапазон. (допустим режим по 0.3 в с обеих сторон. получим при входе равному 0в на выходе будет 0.3в при входе 0.07в  на выходе будет 4.7в.

настройка. выставляем нужное коэффициент усиление резистором R7, потом калибруем ноль RV1. это будет настолько на сколько позволяет ОУ rail-to-rail хоть 0.3в хоть 0.05в. далее программно режим исходя из этих значений. точность АЦП в 900 и более вполне досигаемо.

если взять ОУ с offset. смещение нуля, то все упростится

Alex_Mn
Offline
Зарегистрирован: 07.05.2021

GarryC пишет:

Проблема надумана - существуют rail-to-rail ОУ, причем как по выходу, так и по входу, причем Вам нужны только низкие напряжения (вблизи нуля), таких ОУ еще больше.

если есть легкое решение озвучь его. мне былобы интересно.

nik182
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

GarryC пишет:

Проблема надумана - существуют rail-to-rail ОУ, причем как по выходу, так и по входу, причем Вам нужны только низкие напряжения (вблизи нуля), таких ОУ еще больше.

 

Проблема в том, что ТС не привёл данные, насколько точные нужны измерения и в каком диапазоне. Rkit привел пример хорошего ОУ , но и он, не смотря того что rail-to-rail не может выдать точные значения вблизи нуля. Кроме того очень важно выходное сопротивление источника этих 70 мВ. Если оно большое, то все предложения использовать смещение при однополярном питании выглядят несколько ни к месту. И возникает вопрос - можно ли вносить потенциал смещения на выход источника сигнала?

SLKH
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2015

glukmaker пишет:

Тут я действительно сделал глупость.  Небольшая температурная зависимость не была бы проблемой. Я просто не ожидал что она окажется очень большой.

использование кремниевых диодов в качестве термодатчиков было весьма популярным. к слову, стабильность и линейность у них довольно приличные.

glukmaker
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2021

GarryC пишет:

Проблема надумана - существуют rail-to-rail ОУ, причем как по выходу, так и по входу, причем Вам нужны только низкие напряжения (вблизи нуля), таких ОУ еще больше.

Склоняюсь к мысли, что придется поискать такие ОУ.

А то пока экспериментирую с тем, что есть под руками. А под руками пока есть только LM358N

А кроме всего прочего меня не совсем удовлетворяет ее быстродействие.

nik182
Offline
Зарегистрирован: 04.05.2015

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Хочу заметить, что простой алкалайновой постоянно подключенной батарейки на минус питания хватит на месяц работы 358 и решит все проблемы со смещением. Нужно будет только два резистора, даже если питание плюса будет 5 вольт. При усилении 15 и референсе 1.1 вольта полоса МС выше чем максимально допустимая для ардуины на максимальной оцифровке. Как она может не удовлетворять по быстродействию не понятно. Я бы ещё RC фильтр ей на выход поставил, что бы уменьшить тилипание выходных данных АЦП.