для серьезных специалистов: ищем на постоянное сотрудничество первый проект УЗ сканер с LCD

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

нужна функциональная копия прибора  sinuscan.ru  

(пытаемся делать импортозамещения иностранной медтехники)

 

на базе  ардуино или другой архитектуры.

 

 

-вывод на LCD дисплей

-возможность печати графика на принтер

Понимаю что ардуино может далеко не лучший выбор но предложите свой вариант контроллера и   нам нужно быстро создавать аналоги времени очень мало, сроки сжатые. Подобных проектов (аналоги импортной медтехники) будет много. Увидел что есть готовая библиотека  http://www.youtube.com/watch?v=FQdhtReEdNg   не знаю можно ли ее заюзать.

 

 

Подалуйста пишите если вы грамотный специалист

alex@dealmed.ru

+7 925 6644761

Александр  ЗАО  Деалмед

 

 

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

Для начала - найдите чем излучать и принимать сигнал, не китайским же УЗ дальномером. :) Постобработка, в данном случае, не самая сложная часть задачи. Сертифицировать придется именно излучатель.

Хотя, есть еще элементы парктроников, типа: "Ultrasonic Module Distance Measuring Transducer Sensor Perfect Waterproof" на ибее, возможно, для них существуют гигиенические сертификаты...

Да, и если Вы читали документацию, чипы ATmega не предназначены для медицины - этот момент тоже как-то придется обходить...

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

alex_elcby пишет:

нам нужно быстро создавать аналоги времени очень мало, сроки сжатые. Подобных проектов (аналоги импортной медтехники) будет много.

Меня одного пугает тот факт, что будет куча медтехники, созданой по принципу "лишь бы быстрее"?

Gippopotam
Gippopotam аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.09.2014

faraddin пишет:

alex_elcby пишет:

нам нужно быстро создавать аналоги времени очень мало, сроки сжатые. Подобных проектов (аналоги импортной медтехники) будет много.

Меня одного пугает тот факт, что будет куча медтехники, созданой по принципу "лишь бы быстрее"?

"Советский" вариант, растянутый на годы, когда одно министерство дает задание, ведомство принимает к исполнению, КБ исполняет, другое министерство воплощает, третье министерство принимает, четвертое министерство распределяет и никто ни за что не олтвечает - не лучше.  Если у топикстартера получится сделать бустро несложный прибор - это же хорошо.

Ибо другая крайность - "распил"...

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

faraddin пишет:

Меня одного пугает тот факт, что будет куча медтехники, созданой по принципу "лишь бы быстрее"?

А Вы не пугайтесь, а сделайте все, чтобы эта медтехника была надежной и качественной. :)

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

Andrey_Y_Ostanovsky пишет:

А Вы не пугайтесь, а сделайте все, чтобы эта медтехника была надежной и качественной. :)

Вот сижу и делаю. Методом - не лезь туда, куда не должен лезть))

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

у оригинала написано работает на частоте 3Мгц  и измеряет до 8см.  вот этот датчик должен подойти http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-PT-08-Probe-Transducer-Sensor-For-Ultrasonic-Thickness-Gauge/760063776.html?s=p

никто не говорит что нужно  сделать за неделю не переживайте.  

 

делать наверное будем все таки на ATMEL . Уж не знаю почему то многие ваши коллеги говорят что Ардуино - бяка и не испоользуется в серийном производстве )  не знаю почему  но мне так не кажется. Скажите можно им верить или они агитируют за свой контроллер??!

 

 

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

Андрей   спаисбо за ваш комментарий по поводу  контроллера   нужен именно для медтехники!

 а скажите  если ATMEL AVR или ATMEL AVR32  ?     Или что лучше брать?

 

KVadik
KVadik аватар
Offline
Зарегистрирован: 15.06.2014

alex_elcby пишет:
Уж не знаю почему то многие ваши коллеги говорят что Ардуино - бяка и не испоользуется в серийном производстве )  не знаю почему  но мне так не кажется. Скажите можно им верить или они агитируют за свой контроллер??!

Ардуино это игрушка для начинающих или быстрого создания маленьких и относительно простых проектов. Для серьезных вещей лучше использовать средства разработки посерьезнее.

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

alex_elcby пишет:

у оригинала написано работает на частоте 3Мгц  и измеряет до 8см.  вот этот датчик должен подойти PT-08-Probe-Transducer-Sensor-For-Ultrasonic-Thickness-Gauge

А то, что этот датчик "пробивает" 100мм стали - Вас не смущает? Или Вы планируете трупы диагностировать? Увеличение частоты в два раза, насколько я помню, увеличивает энергию в четыре раза...

Возьмите для начала что-нибудь поменьше мощностью: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ultrasonic+twin+probe&_sop=15&_from=R40|R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=ultrasonic++probe&_sacat=0

alex_elcby пишет:

делать наверное будем все таки на ATMEL . Уж не знаю почему то многие ваши коллеги говорят что Ардуино - бяка и не испоользуется в серийном производстве )  не знаю почему  но мне так не кажется. Скажите можно им верить или они агитируют за свой контроллер??!

Ардуина - это, фактически, макетная плата для создания прототипа, в серийном производстве действительно проще и дешевле использовать голый контроллер. А по поводу разработки - вот тут почитайте обсуждение: http://forum.chipmk.ru/index.php/topic/550-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-atmel/

Если уж начинать "с нуля" - я бы закладывался на stm32 или другие cortex чипы http://robocraft.ru/blog/ARM/644.html...

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

alex_elcby пишет:

делать наверное будем все таки на ATMEL . Уж не знаю почему то многие ваши коллеги говорят что Ардуино - бяка и не испоользуется в серийном производстве )  не знаю почему  но мне так не кажется. Скажите можно им верить или они агитируют за свой контроллер??!

Блеск. Вы даже не знаете чем контроллер от ардуины отличается и собрались что то делать.

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

очень ценное замечание, я тут для подбора специалиста разбирающегося в контроллерах. С чего вы взяли что я буду что то лично делать?

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

оригинал на ST сделан.

Есть европейская и российская медтехника на ATMEL так что как минимум минздраву все равно. А вы не в курсе какую платформу лучше брать чтобы влезть в  европейские стандарты в будущем при необходимости? 

 

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

alex_elcby пишет:

А вы не в курсе какую платформу лучше брать чтобы влезть в  европейские стандарты в будущем при необходимости? 

Не в курсе, да и нет смысла: дешевле китайцев Вы все равно замену не сделаете, а европейцы Вас просто так на свой рынок не пустят независимо от начинки. Если удастся разработать свой уникальный алгоритм - то его потом все равно скопируют китайцы и пусть у них голова болит по соблюдению стандартов.

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

Андрей я знаю  сотни приборов до которых китайцы не добрались.  Нет никкой потребности делать дешево, совершенно.  Цена не имеет значения если 98-99%  в цене это маркетинг и маржа. Медтехнику да и не только выбирают по функционалу а не по цене. Не путайте с потребительским сегментом, хотя даже и в нем я не вижу никакого смысла осревноваться с китаем по цене. Наша (России)  ниша - качественная функциональная и недорогая техника (посредине между германием и китаем  ИМХО)

 

Скажите пожалуйста как европейцы могут запретить   если мы через одну из наших европейских фирм напечатаем PCB плату  в германии и соберем прибор там?

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

Вы хотите из игрушки под названием ардуино и датчика парктроника сделать качественный и недорогой медицинский прибор? А вы не скажите название вашей фирмы, дабы не дай бог не купить ваш продукт.

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

alex_elcby пишет:

Скажите пожалуйста как европейцы могут запретить если мы через одну из наших европейских фирм напечатаем PCB плату  в германии и соберем прибор там?

Ну, если у Вас там есть сборочное производство, то логично вопросы по стандартизации адресовать именно туда. :) 8-битные ATmega, еще много где используются, но сегодня перспективнее закладывать разработку все-таки на STM-овских чипах.

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

faraddin пишет:

Вы хотите из игрушки под названием ардуино и датчика парктроника сделать качественный и недорогой медицинский прибор?

Если я правильно помню, датчик парктроника работает на частоте 40-60 килогерц, а аппараты ультразвуковой диагностики - это 2-10 мегагерц.

alex_elcby
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2014

пока выбор между ST и Atmel. На форум ардуино я тоже на всякий случай закинул т.к. ищу спецов. Датчик берем 3Мгц-5Мгц   , если нужно сделаем инвестиции до 300 000 долларов в цеха сборки т.к.  приборов нужно скопироваьт около 20, штат под это собирается не менее 10 человек. Почитайте про датчики парктроников на какой частоте они работают прежде чем   позориться и писть ерунду. Кто говорил о том чтобы ставить датчик от парктроника  или это ваша фантазия?  Очкень вас прошу покинте беседу вы неконструктивны

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

Так это оказывается конструктивная беседа у вас? Простите, думал это колонка - юмор..

Если вы собрались копировать устройство, почему до сих пор не знаете какой конкретно там стоит датчик? Вы должны выбирать камень под ваши нужды, а не наоборот. Иначе о какой финансовой эффеективности можно говорить, если вам достаточно тиньки, а вы туда АРМ решите впихнуть.

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

Дисплей от нокии+корпус+БП+микроконтроллер это в 1000 рублей уложиться + УЗ датчик, ну пусть он хоть 5000 стоит, итого 6000 + чемоданчик = допустим 7000 и все это продается за 85 000 рублей. Браво!

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

faraddin пишет:

о какой финансовой эффеективности можно говорить, если вам достаточно тиньки, а вы туда АРМ решите впихнуть.

А давайте Вы не будете голословным: сколько сейчас стоит отдельная "тинька с необходимой рассыпухой" и сколько ARM, имеющий все внутри себя на тот же функциионал?

Потом регистрация процессов онлайн - это всегда таймеры и частоты, а что Вы на тиньке успеете обсчитать, если медики захотят вертикальную и горизонтальную развертку пазухи автоматизировать?

faraddin
Offline
Зарегистрирован: 11.08.2013

Про тиньку я конечно условно сказал, с датчиком в 3 МГц она не справится, но например мега2560, которой хватает управлять 3д принтерами, стоит около 6 устловных. Даже с рассыпухой, как вы выразились, в виде ардуины она стоит не более 10.

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

Вот неплохая статья на хабре, сравнивающая эти две архитектуры: http://habrahabr.ru/post/191054/