Официальный сайт компании Arduino по адресу arduino.cc
Сотрудник на постоянную работу
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Пт, 19/10/2018 - 10:49
Требуется сотрудник на постоянную работу
занятьсть частичная, два три дня в неделю.
зп по договоренности.
Работа с есп8266 и аналогами
Все вопросы в ЛС
Первый квест для соискателя - найди личку Alex1984.
...которой нет.
Первый квест для соискателя - найди личку Alex1984.
Ну так с личкой и любой дурак напишет.)
Парни, не трольте)
раз пошла такая Пьянка пишите на почту
Kondratyev84()mail.ru
квест не секрет http://arduino.ru/forum/ishchu-ispolnitelya/napisanie-proshivki-dlya-esp
Это уже сделано
теперь надо писать модули и на каждый нужен свой человек
Это уже сделано
теперь надо писать модули и на каждый нужен свой человек
Вы что с ними там делаете )))
Это уже сделано
теперь надо писать модули и на каждый нужен свой человек
Вы что с ними там делаете )))
Хочу гараж автоматизировать)
После выполнения задания сотрудник утилизируется.
Сотрудник премируется итальянским набором для подводного плаванья (веревка, тазик + цемент)?
Если кого заинтересовало, пишите на почту. Остальные остроумные, займитесь делом. Не тратьте своё и мое время на бессмысленный стеб.
Если кого заинтересовало, пишите на почту. Остальные остроумные, займитесь делом. Не тратьте своё и мое время на бессмысленный стеб.
Алекс, вы все это здесь уже проходили - и так ничему не научились. Продолжаете нагнетать вокруг своей работы глупую таинственность. Человек, который для автоматизации гаража нанимает "сотрудника на постоянной основе" - либо двинулся умом, либо, более вероятно - просто врет.
Сдается мне, что это "черная диспетчерская". Сидят ушлые товарищи типа Звягинцева и К, раскручивают заказчиков на проекты, а для выполнения нанимают наивных студентиков из инета и платят им гроши...
1 я реально это делаю для гаража. Их правда 600шт)
2 звягинцев и его брат литвиненко это ещё «предприниматели»
3 данный проект я делаю сам и со своих денег. Мне нужен человек что бы работал 1-2 дня в неделю за оговорённую плату в месяц а не чёрная диспетчерская
Я ставлю задачу и после обсуждения со всем коллективом, человек приступает к выполнению.
Не хочу никого обидеть, но работать на человека, который делает "со своих денег", а не делает "на свои деньги" или оплачивает "из своих денег", я бы не рискнул. ПТУ-шник, нет? Хотя это теперь" колледж" называется. ;)
Не хочу никого обидеть, но работать на человека, который делает "со своих денег", а не делает "на свои деньги" или оплачивает "из своих денег", я бы не рискнул. ПТУ-шник, нет? Хотя это теперь" колледж" называется. ;)
согласен. В русском не силён)
Тут вопрос не в знаниях русского а как поставить цель после ее достигнуть. Этому в пту не учат.
Я знаю нескольких ПТУ-шников, которые крутятся в мелком бизнесе и зарабатывают больше местных программеров. Так что образование - не всегда показатель.
Но меня больше смущает 600 гаражей. Это в одном месте? Оно вообще работать-то будет или просто эфир коллизиями засорит?
Я знаю нескольких ПТУ-шников, которые крутятся в мелком бизнесе и зарабатывают больше местных программеров. Так что образование - не всегда показатель.
Но меня больше смущает 600 гаражей. Это в одном месте? Оно вообще работать-то будет или просто эфир коллизиями засорит?
там все хитро и долго рассказывать.
общение по 433
WiFi это CSMA/CA то есть спред спектрум малтипл аксесс виз коллижн эвойденс.
"Эвойденс", панимашь, то есть избежание. Если не сильно часто в эфир долбиться, то 600 штук не проблема. Хотя в помещении всегда лучше применять проводные решения. Тем паче, если 600, то это, вероятно, единый блок.
общение по 433
"Дяденька, ты дурак?" (с) это цитата, если что, а не наезд. ;).
8266 это WiFi. Если его WiFi не использовать, то есть "более полезные йогурты" ;).
Я говорю - ПТУ... Вот те, кто думает согласиться - прикиньте: оно вам еще и ТЗ ставить станет... Гы!
Оффтоп:
А по-моему еспшка круче любой ардуины, даже без вифи. Учитывая её цену - это самый полезный йогурт. Не согласны? Тогда "вы просто не умеете их готовить"
32-bit mcu
80Mhz
80 KiB ram
до 16MiB external flash
Оффтоп:
А по-моему еспшка круче любой ардуины, даже без вифи.
Дык СТМ32 не подходит? У него ножек больше... сильно больше... очень сильно больше ;) ;) ;).
Собственно ЕСП-шка всем хороша, кроме ножек, но у нее ВиФи, за это прощаем ей недостаток ножек. А без ВиФи... нахрена?
общение по 433
"Дяденька, ты дурак?" (с) это цитата, если что, а не наезд. ;).
8266 это WiFi. Если его WiFi не использовать, то есть "более полезные йогурты" ;).
Я говорю - ПТУ... Вот те, кто думает согласиться - прикиньте: оно вам еще и ТЗ ставить станет... Гы!
мне кажется вам сне стоит спускаться до уровня пту!
а то мне всегда казалось что образованность это не только умение писать без ошибок но ещё и не опускаться до уровня быдла!
Не тратьте своё а там более мое время. Не будьте самым образованным шутом на свете.
"Эвойденс", панимашь, то есть избежание. Если не сильно часто в эфир долбиться, то 600 штук не проблема. Хотя в помещении всегда лучше применять проводные решения. Тем паче, если 600, то это, вероятно, единый блок.
Понимаю, что избежание.
Если 600 человек в гараж набить и сказать им, чтобы на ноги друг другу не наступали - они просто двигаться не будут. И отлично знаю, как падает производительность точки доступа в зависимости от кол-ва клиентов. И какие извращения предпринимают всякие там циски и арубы чтобы взять на борт побольше коннектов.
А чё эти ножки солить что ли? SPI, I2C есть, UART, ADC и пару GPIO. А у сопоставимой по цене STM-ки рамы меньше раз так в N.
А чё эти ножки солить что ли? SPI, I2C есть, UART, ADC и пару GPIO. А у сопоставимой по цене STM-ки рамы меньше раз так в N.
у самой простой СТМки за 100 рублей "рамы" 20к. Да, оно конечно меньше, чем у EСП - но не понятно. куда ее в таких количествах девать в проекте, где нужно только "ADC и пара GPIO" ? Солить, что ли?
А чё эти ножки солить что ли? SPI, I2C есть, UART, ADC и пару GPIO. А у сопоставимой по цене STM-ки рамы меньше раз так в N.
у самой простой СТМки за 100 рублей "рамы" 20к. Да, оно конечно меньше, чем у EСП - но не понятно. куда ее в таких количествах девать в проекте, где нужно только "ADC и пара GPIO" ? Солить, что ли?
вафля в есп не используется
общение по 433
синхронизация по запросу с сервера
есп используется как мк для считывание и записи параметров энергопотребления
Даже и не знаю что ответить тому, кому ноги важнее рамы. Тут надо с детского сада начинать, а это долго и хлопотно.
Даже и не знаю что ответить тому, кому ноги важнее рамы. Тут надо с детского сада начинать, а это долго и хлопотно.
Коли писать не умеешь - забить память дело нехитрое. Куда вы ее деваете то? все 80К???
Мне в большинсве проектов хватает даже тех жалких 2к, что стоят в стандартной ардуине. А вы, видимо, из тех "программистов". что под блинк сразу Мегу берет...
есп используется как мк для считывание и записи параметров энергопотребления
вот же бред...зачем для этого ЕСП? - для этого если не тиньки, то Атмеги8 хватит с головой
вот же бред...зачем для этого ЕСП? - для этого если не тиньки, то Атмеги8 хватит с головой
Дак вдруг не сработает - сразу mesh-сеть подымается...
Какая разница для чего?
Нужен просто спец в усилении а не рассуждения на тему курицы и яйца
Если ты всю жизнь только ногодрыгом занимаешься, то тебе и 1КБ много. Если ты ни разу не сталкивался с задачей требующей десятки кб рамы, то это не значит что все вокруг дураки, а ты гений оптимизации.
Если ты ни разу не сталкивался с задачей требующей десятки кб рамы, то это не значит что все вокруг дураки, а ты гений оптимизации.
если столкнусь с такой задачей, я возьму соответвующий контроллер. Но советовать под каждый ногодрыг (которых среди проектов - 95%) брать ЕСП-ку. "потому что у нее рамы больше" - это бредятина.
А вообще, мне даже интересно стало, что это за задачи такие? Чтоб на ЕСП, да без ВайФая (мы ж с этого начали) - потребовали бы "десятки килобайт рамы"? Что же такое на ЕСП-шке замутить, чтобы хотя б 10-20К потратить? Дисплей к ней приличный не прикрутить - ног не хватит. Спрашиваю без подкола - просто фантазии не хватает...
Совсем не бред, если еспшка лучше по всем характеристикам, при этом имеет вайфай, который если не нужен можно отключить программно и при этом стоит дешевле. Единственный недостаток, как правильно подметил кто-то выше, это количество ног. Но во-первых это не проблема для человека с головой, а во-вторых много ног сейчас нужно только в проектах "всё по 500р"(т.е. как правило в тривиальных проектах). Тут уж каждый выбирает для себя - либо рама либо ноги.
Я конечно понимаю что ногодрыгу не понять, что рациональный программист изучит досконально более мощный и функциональный контроллер и будет решать на нем актуальные задачи, а не будет скакать по разным архитектурам не освоив на 100% не одну из них. Тем более, повторюсь, еспшка мощнее, имеет вайфай и выходит дешевле.
Я конечно понимаю что ногодрыгу не понять, что рациональный программист изучит досконально более мощный и функциональный контроллер и будет решать на нем актуальные задачи, а не будет скакать по разным архитектурам не освоив на 100% не одну из них.
Перевожу: "я знаю только ЕСП - поэтому сую его во все задачи, в мелкие и большие - не особо переживая, что зачастую он там как пушка по воробьям".
Подход, на самом деле, вполне разумный. Единственное только - не стоит в этом случае с таким апломбом утверждать, что ECП лучшая. коли других МК просто не знаешь.
Все-таки хотел бы услыхать примеры задач. требующих на ЕСП "десятки килобайт оперативки" - так, из любопытства.
Кстати, я сейчас в алишку тыкал - видел там готовую платку ESP+LoRa. Вот это интересная тема, полагаю.
Перевожу: "я знаю только ЕСП - поэтому сую его во все задачи, в мелкие и большие - не особо переживая, что зачастую он там как пушка по воробьям".
Подход, на самом деле, вполне разумный. Единственное только - не стоит в этом случае с таким апломбом утверждать, что ECП лучшая. коли других МК просто не знаешь.
Все-таки хотел бы услыхать примеры задач. требующих на ЕСП "десятки килобайт оперативки" - так, из любопытства.
Хреновый из тебя переводчик.
Я знаю(работал с, реализовывал проекты для заказчиков) avr,stm8,stm32,sam3x8e,esp8266.
Наиболее доступный из них и при этом мощный и функциональный с невысоким порогом входжения с точки зрения трудозатрат, низкой ценой это esp8266. И при этом с вайфай на борту. Имеет два sdk: обычный и с поддержкой freertos. Так что ты ошибся во всем. Спорить далее не вижу смысла - пустая трата времени.
А от любопытства кошка сдохла. Что в переводе означает что негоже адекватным людям метать биссер перед ногодрыгами.
Ну все, пятница... пошли форумчане делить друг друга на себя и говно.
а во-вторых много ног сейчас нужно только в проектах "всё по 500р"(т.е. как правило в тривиальных проектах). Тут уж каждый выбирает для себя - либо рама либо ноги.
где то во вселенной заплакал проэкт с подключением LCD(800х600)экрана по 24х битной RGB шине
Ребят! Ман9913 знает не только ESP. ;)
Но в одном я с ним не согласен - основа переферии МК для управления всякой херней - таймеры. А ЕСП их... ёк, все-таки она заточена под коммуникации, и вся ее память нужна для реализации протоколов. Ну может еще можно сигнал налету перекодировать... если несложный.
Это не универсальный, а коммуникационный МК. Лучший универсальный сегодня, как ни хочется разводить срач ;), все-таки СТМ32
А от любопытства кошка сдохла. Что в переводе означает что негоже адекватным людям метать биссер перед ногодрыгами.
до того метал, а тут прям встал как вкопаный? :) просто предъявить нечего, вот и все.
Относительно дохленький камень с малым набором периферии и с RAМ 80К - это как пальто с трехметровыми рукавами :) - можно, канешно, гордится. что у тебя "длиннее" - только люди вокруг смеются.
wdrakula Ну ты же понимаешь что разговор идет в контексте задачи ТСа. Конечно, если тебе нужна какая-то специфичная периферия, то ты подберешь контроллер с соответствующим аппаратным блоком. Но для проектов IOT, которых на этом и соседних форумах процентов так 100 ничего специфического не требуется. Здесь выбор идет между разными моделями ардуино, синей пилюлей и еспшкой. И как я и говорил ранее еспшка в контексте задач IOT здесь вне конкуренции. Поднимите кто-нибудь на avr-ке какой-нибудь ssl. Да пупок развяжется. А еще спрашивают зачем нужна рама.
до того метал, а тут прям встал как вкопаный? :) просто предъявить нечего, вот и все.
Относительно дохленький камень с малым набором периферии и с RAМ 80К - это как пальто с трехметровыми рукавами :) - можно, канешно, гордится. что у тебя "длиннее" - только люди вокруг смеются.
Дружок, не трать более мое время. Всё равно ничего тебе более не скажу, продолжай дрыгать ногами до пенсии. Время пятничного спора с глупыми детишками истекло. Перехожу к следующему, более приятному пункту в своем расписании. Бай
А ЕСП их... ёк, все-таки она заточена под коммуникации, и вся ее память нужна для реализации протоколов.
ну вот именно. Для протоколов.
Но 9913-то талдычит, что память, мол, ценна сама по себе. Что только убогим не понять, как важно иметь на борту МК 80К "даже без ви-фи" и что СТМ с ее 20К - это только для ногодругов.
Блин, универсальный МК всего с десятком ног, но зато с офигенной памятью - это же смешно. РАМ-диск с ДОС там разворачивать. что ли? :)
разговор идет в контексте задачи ТСа
...
Поднимите кто-нибудь на avr-ке какой-нибудь ssl.
вот именно, что в контексте. И в этом контексте ssl совершенно не при чем.
Дружок, не трать более мое время.
Дяденька, прости, ты конечно очень умный и занятой - но в этой ветке ты слегка облажался. И ты можешь больше ничего не писать - любому достаточно прочитать твои слова выше. Говорить "ЕСП-ка лучший камень даже без вифи" тебя никто за язык не тянул.
Ты может кучу всего знаешь, но когда ляпнешь ерунду - отвечать за слова не умеешь.
Память есть ценный ресурс и сам по себе, тут ваш оппонент - полностью прав. Самый банальный пример - задача обхода лабиринта. Как собираетесь её решать "без памяти", если размер запоминаемого объема прямо пропорционален имеющейся памяти.
В общем-то круг решаемых задач в целом прямо пропорционален имеющемуся объему памяти и вычислительной мощности. Ранее, было такое поверье: нормальный объем памяти в мегабайтах примерно равен тактовой частоте в мегагерцах, чтобы полноценно использовать проц.
Как пример: IBM PC AT, тактовая в среднем 16Мгц. Игра (а игровые программы наиболее требовательны к ресурсам) WiR .. стратегия. Функция brain() вполне справляется с обсчетом комп. игрока на предмет построения алгоритмов удара на 5 шагов "вперед", для примерно 500 боевых едениц (юнитов), каждый из которых является "корпусом", в том смысле, что состоит из 8-и подразделений (составляются произвольно) из разных боевых частей для карты около 200х200 клеток. Общий объем "элементов учета" около 2500шт. При этом, вполне сносно решает задачи "объединенного" удара (операция поддержки) несколькими юнитами в нужной фазе из 5-и, очень неплохо подстраиваясь к манере игры человека - противника динамически.
На примерно такой же тачке делал в свое время "просчет игровой погоды" (инсоляция, территория, давление, ветер, температура) для игровой карты 640х400 "территорий", с "подробной картой" по 16х16 клеток на каждый "террайн". Вполне .. 0.2сек на результат.
Биржевые приложения ..
.. можно сказать что это всё "не задачи управления железом", типа не для Ардуино и наверное, будете правы. Но. Не менее сложны и задачи управления .. например анализ (и запоминание) положения цели и вычисление онлайн управляющих сигналов рулями ЗУР, с текущим анализом обстановки и применением противоракетных маневров против "противоракет" .. 16Мгц - мало? На ду нафиг, а вот 8-и кб Меги .. маловато однозначно.
Просто ещё раз: круг решаемых задач определяется наличной ОЗУ и практически "и только". Не имея достаточно ОЗУ, Вы просто не сталкиваетесь с такого рода задачами, а имея привычку пользовать сторонние библиотеки, так и не представляете себе "что можно сделать ручками"..
maslachenko767@mail.ru