Arduino.ru

Все вопросы в ЛС

Первый квест для соискателя - найди личку Alex1984.

...которой нет.

Парни, не трольте)

раз пошла такая Пьянка пишите на почту 

Kondratyev84()mail.ru

квест не секрет http://arduino.ru/forum/ishchu-ispolnitelya/napisanie-proshivki-dlya-esp

Это уже сделано

теперь надо писать модули и на каждый нужен свой человек

Хочу гараж автоматизировать)

После выполнения задания сотрудник утилизируется.

Сотрудник премируется итальянским набором для подводного плаванья (веревка, тазик + цемент)? 

Если кого заинтересовало, пишите на почту. Остальные остроумные, займитесь делом. Не тратьте своё и мое время на бессмысленный стеб.

Алекс, вы все это здесь уже проходили - и так ничему не научились. Продолжаете нагнетать вокруг своей работы глупую таинственность. Человек, который для автоматизации гаража нанимает "сотрудника на постоянной основе" - либо двинулся умом, либо, более вероятно - просто врет.

Сдается мне, что это "черная диспетчерская". Сидят ушлые товарищи типа Звягинцева и К, раскручивают заказчиков на проекты, а для выполнения нанимают наивных студентиков из инета и платят им гроши...

1 я реально это делаю для гаража. Их правда 600шт)

2 звягинцев и его брат литвиненко это ещё «предприниматели» 

3 данный проект я делаю сам и со своих денег. Мне нужен человек что бы работал 1-2 дня в неделю за оговорённую плату в месяц а не чёрная диспетчерская

Я ставлю задачу и после обсуждения со всем коллективом, человек приступает к выполнению. 

Не хочу никого обидеть, но работать на человека, который делает "со своих денег", а не делает "на свои деньги" или оплачивает "из своих денег", я бы не рискнул. ПТУ-шник, нет? Хотя это теперь" колледж" называется. ;)

согласен. В русском не силён) 

Тут вопрос не в знаниях русского а как поставить цель после ее достигнуть. Этому в пту не учат.

Я знаю нескольких ПТУ-шников, которые крутятся в мелком бизнесе и зарабатывают больше местных программеров. Так что образование - не всегда показатель.

Но меня больше смущает 600 гаражей. Это в одном месте? Оно вообще работать-то будет или просто эфир коллизиями засорит?

там все хитро и долго рассказывать.

общение по 433

WiFi это CSMA/CA то есть спред спектрум малтипл аксесс виз коллижн эвойденс.

"Эвойденс", панимашь, то есть избежание. Если не сильно часто в эфир долбиться, то 600 штук не проблема. Хотя в помещении всегда лучше применять проводные решения. Тем паче, если 600, то это, вероятно, единый блок.

"Дяденька, ты дурак?" (с) это цитата, если что, а не наезд. ;).

8266 это WiFi. Если его WiFi не использовать, то есть "более полезные йогурты" ;).

Я говорю - ПТУ... Вот те, кто думает согласиться - прикиньте: оно вам еще и ТЗ ставить станет... Гы!

Оффтоп:

А по-моему еспшка круче любой ардуины, даже без вифи. Учитывая её цену - это самый полезный йогурт. Не согласны? Тогда "вы просто не умеете их готовить"

32-bit mcu

80Mhz

80 KiB ram

до 16MiB external flash

Дык СТМ32 не подходит? У него ножек больше... сильно больше... очень сильно больше ;) ;) ;).

Собственно ЕСП-шка всем хороша, кроме ножек, но у нее ВиФи, за это прощаем ей недостаток ножек. А без ВиФи... нахрена?

мне кажется вам сне стоит спускаться до уровня пту!

а то мне всегда казалось что образованность это не только умение писать без ошибок но ещё и не опускаться до уровня быдла!

Не тратьте своё а там более мое время. Не будьте самым образованным шутом на свете.

Понимаю, что избежание.

Если 600 человек в гараж набить и сказать им, чтобы на ноги друг другу не наступали - они просто двигаться не будут. И отлично знаю, как падает производительность точки доступа в зависимости от кол-ва клиентов. И какие извращения предпринимают всякие там циски и арубы чтобы взять на борт побольше коннектов. 

А чё эти ножки солить что ли? SPI, I2C есть, UART, ADC и пару GPIO. А у сопоставимой по цене STM-ки рамы меньше раз так в N.

у самой простой СТМки за 100 рублей  "рамы" 20к. Да, оно конечно меньше, чем у EСП - но не понятно. куда ее в таких количествах девать в проекте, где нужно только "ADC и пара GPIO" ? Солить, что ли?

вафля в есп не используется

общение по 433

синхронизация по запросу с сервера

есп используется как мк для считывание и записи параметров энергопотребления

Даже и не знаю что ответить тому, кому ноги важнее рамы. Тут надо с детского сада начинать, а это долго и хлопотно.

Коли писать не умеешь - забить память дело нехитрое. Куда вы ее деваете то? все 80К???

Мне в большинсве проектов хватает даже тех жалких 2к, что стоят в стандартной ардуине. А вы, видимо, из тех "программистов". что под блинк сразу Мегу берет...

вот же бред...зачем для этого ЕСП? - для этого если не тиньки, то Атмеги8 хватит с головой

Дак вдруг не сработает - сразу mesh-сеть подымается...

Какая разница для чего?

Нужен просто спец в усилении а не рассуждения на тему курицы и яйца

Если ты всю жизнь только ногодрыгом занимаешься, то тебе и 1КБ много. Если ты ни разу не сталкивался с задачей требующей десятки кб рамы, то это не значит что все вокруг дураки, а ты гений оптимизации.

если столкнусь с такой задачей, я возьму соответвующий контроллер. Но советовать под каждый ногодрыг (которых среди проектов - 95%) брать ЕСП-ку. "потому что у нее рамы больше" - это бредятина.

А вообще, мне даже интересно стало, что это за задачи такие? Чтоб на ЕСП, да без ВайФая (мы ж с этого начали) - потребовали бы "десятки килобайт рамы"? Что же такое на ЕСП-шке замутить, чтобы хотя б 10-20К потратить? Дисплей к ней приличный не прикрутить - ног не хватит. Спрашиваю без подкола - просто фантазии не хватает...

Совсем не бред, если еспшка лучше по всем характеристикам, при этом имеет вайфай, который если не нужен можно отключить программно и при этом стоит дешевле. Единственный недостаток, как правильно подметил кто-то выше, это количество ног. Но во-первых это не проблема для человека с головой, а во-вторых много ног сейчас нужно только в проектах "всё по 500р"(т.е. как правило в тривиальных проектах). Тут уж каждый выбирает для себя - либо рама либо ноги.

Я конечно понимаю что ногодрыгу не понять, что рациональный программист изучит досконально более мощный и функциональный контроллер и будет решать на нем актуальные задачи, а не будет скакать по разным архитектурам не освоив на 100% не одну из них. Тем более, повторюсь, еспшка мощнее, имеет вайфай и выходит дешевле.

Перевожу: "я знаю только ЕСП - поэтому сую его во все задачи, в мелкие и большие - не особо переживая, что зачастую он там как пушка по воробьям".

Подход, на самом деле, вполне разумный. Единственное только - не стоит в этом случае с таким апломбом утверждать, что ECП лучшая. коли других МК просто не знаешь.

Все-таки хотел бы услыхать примеры задач. требующих на ЕСП "десятки килобайт оперативки" - так, из любопытства.

Кстати, я сейчас в алишку тыкал - видел там готовую платку ESP+LoRa. Вот это интересная тема, полагаю. 

Хреновый из тебя переводчик.

Я знаю(работал с, реализовывал проекты для заказчиков) avr,stm8,stm32,sam3x8e,esp8266.

Наиболее доступный из них и при этом мощный и функциональный с невысоким порогом входжения с точки зрения трудозатрат, низкой ценой это esp8266. И при этом с вайфай на борту. Имеет два sdk: обычный и с поддержкой freertos. Так что ты ошибся во всем. Спорить далее не вижу смысла - пустая трата времени.

А от любопытства кошка сдохла. Что в переводе означает что негоже адекватным людям метать биссер перед ногодрыгами.

Ну все, пятница... пошли форумчане делить друг друга на себя и говно.

где то во вселенной заплакал проэкт с подключением LCD(800х600)экрана по 24х битной RGB шине

Ребят! Ман9913 знает не только ESP.  ;)

Но в одном я с ним не согласен - основа переферии МК для управления всякой херней - таймеры. А ЕСП их... ёк, все-таки она заточена под коммуникации, и вся ее память нужна для реализации протоколов. Ну может еще можно сигнал налету перекодировать... если несложный.

Это не универсальный, а коммуникационный МК. Лучший универсальный сегодня, как ни хочется разводить срач ;), все-таки СТМ32

до того метал, а тут прям встал как вкопаный? :) просто предъявить нечего, вот и все.

Относительно дохленький камень с малым набором периферии и с RAМ 80К - это как пальто с трехметровыми рукавами :) - можно, канешно, гордится. что у тебя "длиннее" - только люди вокруг смеются.

wdrakula Ну ты же понимаешь что разговор идет в контексте задачи ТСа. Конечно, если тебе нужна какая-то специфичная периферия, то ты подберешь контроллер с соответствующим аппаратным блоком. Но для проектов IOT, которых на этом и соседних форумах процентов так 100 ничего специфического не требуется. Здесь выбор идет между разными моделями ардуино, синей пилюлей и еспшкой. И как я и говорил ранее еспшка в контексте задач IOT здесь вне конкуренции. Поднимите кто-нибудь на avr-ке какой-нибудь ssl. Да пупок развяжется. А еще спрашивают зачем нужна рама.

Дружок, не трать более мое время. Всё равно ничего тебе более не скажу, продолжай дрыгать ногами до пенсии. Время пятничного спора с глупыми детишками истекло. Перехожу к следующему, более приятному пункту в своем расписании. Бай

ну вот именно. Для протоколов.

Но 9913-то талдычит, что память, мол,  ценна сама по себе. Что только убогим не понять, как важно иметь на борту МК 80К "даже без ви-фи" и что СТМ с ее 20К - это только для ногодругов.

Блин, универсальный МК всего с десятком ног, но зато с офигенной памятью - это же смешно. РАМ-диск с ДОС там разворачивать. что ли? :)

вот именно, что в контексте. И в этом контексте ssl совершенно не при чем.

Дяденька, прости, ты конечно очень умный и занятой - но в этой ветке ты слегка облажался. И ты можешь больше ничего не писать - любому достаточно прочитать твои слова выше. Говорить "ЕСП-ка лучший камень даже без вифи" тебя никто за язык не тянул.

Ты может кучу всего знаешь, но когда ляпнешь ерунду - отвечать за слова не умеешь.

Память есть ценный ресурс и сам по себе, тут ваш оппонент - полностью прав. Самый банальный пример - задача обхода лабиринта. Как собираетесь её решать "без памяти", если размер запоминаемого объема прямо пропорционален имеющейся памяти.

В общем-то круг решаемых задач в целом прямо пропорционален имеющемуся объему памяти и вычислительной мощности. Ранее, было такое поверье: нормальный объем памяти в мегабайтах примерно равен тактовой частоте в мегагерцах, чтобы полноценно использовать проц.

Как пример: IBM PC AT, тактовая в среднем 16Мгц. Игра (а игровые программы наиболее требовательны к ресурсам) WiR .. стратегия. Функция brain() вполне справляется с обсчетом комп. игрока на предмет построения алгоритмов удара на 5 шагов "вперед", для примерно 500 боевых едениц (юнитов), каждый из которых является "корпусом", в том смысле, что состоит из 8-и подразделений (составляются произвольно) из разных боевых частей для карты около 200х200 клеток. Общий объем "элементов учета" около 2500шт. При этом, вполне сносно решает задачи "объединенного" удара (операция поддержки) несколькими юнитами в нужной фазе из 5-и, очень неплохо подстраиваясь к манере игры человека - противника динамически.

На примерно такой же тачке делал в свое время "просчет игровой погоды" (инсоляция, территория, давление, ветер, температура) для игровой карты 640х400 "территорий", с "подробной картой" по 16х16 клеток на каждый "террайн". Вполне .. 0.2сек на результат.

Биржевые приложения ..

.. можно сказать что это всё "не задачи управления железом", типа не для Ардуино и наверное, будете правы. Но. Не менее сложны и задачи управления .. например анализ (и запоминание) положения цели и вычисление онлайн управляющих сигналов рулями ЗУР, с текущим анализом обстановки и применением противоракетных маневров против "противоракет" .. 16Мгц - мало? На ду нафиг, а вот 8-и кб Меги .. маловато однозначно.

Просто ещё раз: круг решаемых задач определяется наличной ОЗУ и практически "и только". Не имея достаточно ОЗУ, Вы просто не сталкиваетесь с такого рода задачами, а имея привычку пользовать сторонние библиотеки, так и не представляете себе "что можно сделать ручками"..

maslachenko767@mail.ru