Я не спорю, что можно 100 повесить, я пытаюсь решить свою проблему и не думаю, что она заключается в скрутке, так как с ардуиной nano всё работало на той же скрутке да же на звездной развязке без шины, то есть к каждому датчику шол отдельные провода разной длинны, и думаю если бы проблема была именно вскрутке то глюкали бы все датчики а не последний

давайте посчитаем количество скруток на топологии звезда и на просто очень длинном проводе который разрезают и опять скручивают... конечно же дело не в скрутках.. это просто солнечные вспышки влияют..гыыы

гыыы что считать, если все то же самое, то есть эту же звезду я подключил к меге и она перестала нормально работать, далее я уже начал ставить внешнее питание, уменьшил резистор, заменил датчик, а уж переделка на шину была последним моментом и она не помогла ошибка все одна была сымый дальний датчик что при звезде что при шине, 99% если я пропояю скрутку и уберу повтор опроса датчика, не изменится не чего.

ПС  что то сейчас мысль посетила, а может быть ошибка из за того что у меня в коде первым опрашивается именно дальний датчик

sensors.requestTemperatures();
  temp1 = sensors.getTempC(Thermometer1);
  if (temp1 <= -127){
    temp1 = sensors.getTempC(Thermometer1);
  }
  temp2 = sensors.getTempC(Thermometer2);
  temp3 = sensors.getTempC(Thermometer3);
  temp4 = sensors.getTempC(Thermometer4);
  temp5 = sensors.getTempC(Thermometer5);
  temp6 = sensors.getTempC(Thermometer6);

То есть temp1 = sensors.getTempC(Thermometer1); это последний датчик, может быть из за этого?

дерзайте... скручивайте.. просто рядом ложите с проводами и удивляйтесь почему оно работает не так как ожидается.. с тем же успехом могу беседовать со столбом...

Вы опять преувеличиваете, нормальная скрутка нормально работает, не как вы написали типа рядом ложите, скрутка будет лучше соединителя папа-мама и не чего на них как то работает. у меня сетевая витуха на ПК скрученная работает уже 5 лет, не было на тот момент обжимника и коннектора скрутил, а по сейдень так и пашет.

Я пост выше изменил ПС может из за этого? 

И последний ваш датчик тоже работает...  через раз.. так же как и витуха скрученая...

типа 10Мбит держит с кучей ошибок, а на 100 уже начинает затыкаться и снижает скорость, ибо количество ошибок становиться не адекватным..

с 1wire ровно та же фигня.. оно работает.. но через раз..

дак почему же все таки только последний глюкает? когда скручены все, логически должны глючить все.

покупай мешок кофе, приходи, будем варить кофе и гадать на кофейной гуще.. ведь тебе так лень взять в руки паяльник..

Судя по 53 посту, Вы так и не поставили задержку между запросом преобразования и получением данных. Это неправильно.

Добавьте ещё штук 5 датчиков и посмотрите  результат......

Свежие скрутки на качество работы 1-wire не влияют, со временем они могут окисляться и тогда могут возникнуть проблемы. Но народ на пром объектах умудряется дешевые RJ11 розетки использовать и ничего, работает годами. 

А сбой раз в несколько часов для 1-wire "это норма" ;). Может вызываться внешними помехами. 

А кабель экранированный? Экран заземлен как положено? Но даже если кабель экранирован, то у дешевых китайских датчиков в гильзе на проводе все-равно родной метр провода без экрана.

А то, что с одним контроллером работало на 100%, а с другим иногда сбоит, может быть вызвано большей чувствительностью к помехам другого контроллера или где-то мене удачной его схемотехникой. Вероятность сбоя при двух считываниях подряд в Вашем случае мизирна, а при, например, 5 вообще стремится к 0.

Если уж очень хотите избавится от сбоев, берите рекомендуемый спецификациями кабель IEEE 1394, хардварный мастер 1-wire рекомендуемый для сети ващего радиуса и веса.

Можете ещё с осцилографом поиграться, проанализировать работу Вашей сети.

Дык, наверное потому что последний, сигналу от него дольше идти, соответственно вероятность исказиться у него больше. А может сам датчик похуже попался.

я ставил delay(1000);  после  sensors.requestTemperatures(); результата не какого.

То есть функция sensors.getTempC(Thermometer1); это просто преобразование, уже полученых данных? тогда я не пойму почему при повторном преобразовании всё нормально то есть

temp1 = sensors.getTempC(Thermometer1);
  if (temp1 <= -127){
    temp1 = sensors.getTempC(Thermometer1);
  }

если опроса датчика при этом не происходит

Ну для меня сбой именно на этом датчике критичныей так как он влияет на работу другого устройства, ну да ладно это я решил програмно.

Кабель нет не экранированый, в моем захолустье то что есть то и бери ((

кабель не экранированый на скрутках и по твоему должно все идеально работать, а все дураки что фигню советуют)) витая пара не космических денег стоит. как и термоусадка например

KVadik      >>Можете ещё с осцилографом поиграться, проанализировать работу Вашей сети.<<

Осциллографом там лучше не смотреть- я видел эту прекрасно работающую " грязь".......

Разве что USBee или  SaleAе  попробовать.....

ага. как в том анекдоте

Три мужика идут по полю. Видят на земле лежит нераспечатанная бутылка водки. Подниамают...

- Мужики, водка!!!! - говорит первый открывая бутылку

Делает большой глоток и падает замертво. 

- Эй, ты чего??? Не ну понюхай, это же водка, - говорит второй и дает понюхать третьему.

- Да, водка, - подтверждает третий. - Может он чего то до этого съел...

Второй делает бо-ольшущий глоток и тоже падает замертво...

Третий:

Мужики!!! Ну вы чего, ну это же водка, - нюхая бутылку говорит третий. 

- Ну это же водка... ВОДКА!!! Мужики... ПОМОГИТЕ!!!!

ага)

почитай кстати. у человека витая пара была, и та глючила))

http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/chudny-dela-arduinovskie-pir-...

гм, и где там 1-wire?

это я уже прикалывался :)

да не в 1 wire смысл. а в том что даже на таком просто варианте сработал или нет (1 или 0) помех ловилось достаточно

Хочу поблагодарить за активную подтяжку.

Давно хотел что-то типа этого, тяму не хватило.

На производстве пока не пробовал, а дома - вешаю 10Н кондер на датчик - вытягивает

Ну тут все зависит от толщины веревки и веса кондиционера.. надеюсь вешаете не над любимым креслом любимой тещи?

#include <OneWire.h>
#include <DallasTemperature.h>
#include <LiquidCrystal.h>
LiquidCrystal lcd(8, 9, 4, 5, 6, 7);
#define ONE_WIRE_BUS 12  // Data wire is plugged into port 12 on the Arduino
OneWire oneWire(ONE_WIRE_BUS); // Setup a oneWire instance to communicate with any OneWire devices (not just Maxim/Dallas temperature ICs)
DallasTemperature sensors(&oneWire);
DeviceAddress A, B, C, D, E, F;
void setup(void)
{
  lcd.begin(16, 2);
  sensors.begin();
  if (!sensors.getAddress(A, 0))   lcd.print("no find 0");
  if (!sensors.getAddress(B, 1)) lcd.print("no find 1");
  if (!sensors.getAddress(C, 2))   lcd.print("no find 2");
  if (!sensors.getAddress(D, 3)) lcd.print("no find 3");
  if (!sensors.getAddress(E, 4))   lcd.print("no find 4");
  if (!sensors.getAddress(F, 5)) lcd.print("no find 5");
  sensors.setResolution(A, 12);
  sensors.setResolution(B, 12); 
  sensors.setResolution(C, 12);
  sensors.setResolution(D, 12);
  sensors.setResolution(E, 12);
  sensors.setResolution(F, 12);
}
void printTemperature(DeviceAddress t)
{
  float tempA = sensors.getTempC(A);
  lcd.setCursor(0,0);
  lcd.print(tempA);
  float tempB = 0.05 + sensors.getTempC(B);
  lcd.setCursor(5,0);
  lcd.print(" ");
  lcd.print(tempB);
  float tempC = sensors.getTempC(C);
  lcd.setCursor(10,0);
  lcd.print(" ");
  lcd.print(tempC);
  
  float tempD = sensors.getTempC(D);
  lcd.setCursor(0,1);
  lcd.print(tempD);
  float tempE = 0.15 + sensors.getTempC(E);
  lcd.setCursor(5,1);
  lcd.print(" ");
  lcd.print(tempE);
  float tempF = sensors.getTempC(F);
  lcd.setCursor(10,1);
  lcd.print(" ");
  lcd.print(tempF);

}
void loop(void)
{ 
  sensors.requestTemperatures(); 
  printTemperature(A);
}

Примерно та же ситуация была шлейф около 15 метров, 7 датчиков, распределённых по шлейфу. Пока не укоротил отростки от шлейфа до датчиков до минимума, и не поставил керамику 10 uF на конце шлейфа, так всё и глючило без конца. Пара не витая, просто сигнальный 4 жильный провод. Но всё пропаяно, да )))) Ну и до кучи мой скетч на термометр из ардуины, ЛСД и 6 датчиков.

Только в 31 и 43 строке надо коррекцию уберать (+0.05 и +0,15), поскольку это под конкретные датчики делалось.