Arduino.ru

Я таки дико извиняюсь, а зачем вам всегда с собой ардуина?

Видимо "тонкая" - значит "плоская"? А контакты как к датчикам подводить собираетесь?

И присоединяюсь к предыдущему вопросу - озвучьте цель всего мероприятия? Всегда иметь наготове ардуину, чтобы иметь возможность в любой момент собрать на ней какие-то схемы для тестов? Или это должно быть законченное изделие с конкретным назначением?

а я не видел как крокодилы летают, если замуить такую идею , думаете пойдет? )

Кто смотрел Pulp Fiction, тот поймёт.

То есть размер нанки вам кажется чрезмерным (1.85 см х 4.3 см)? В кармашке трусов носить и то ее не заметишь...

заметишь, она колючая...

А это у кого какой защитный волосяной покров:)

Думаю по длине 20см и ширине 3см подойдет даже на нетбуки наклеить.  Замысел я уже  сказал что бы никуда не тянутся, пришла идея   - быстро проверил, пока  другим  жизнь не отвлекла или пока лень вдохновенье не  накрыла. Или  кто-то задал вопрос на форуме, а ты быстро проверил, ответил, без каких-либо напряжений  поиска  и собирательств  на старт.

А можно даже на гибкой плате  сделать но будет дорого  и поставить USB-C что бы   никогда не промахиваться.

в proteus можно много чего проверить

родная Нана - 4.2 на 1.8 см.

Стоит ли огород городить, чтобы сделать "компактную" плату в 5 раз больше родной? :)

Что-то странные идеи у вас - то какой-то шильд для тучи датчиков, то "компактная плата" огромного размера :)

ЧБ, что-б никуда не тянуться есть Proteus :)

Если  что-то пойдет не так    придется разбираться  у же  в трех местах,  после имитатора, с программой с платой  и с имитатором,  это как бы  не очень хороший вариант если    можно просто  исключить один источник  проблем. ардуино нано очень огромная, плата 20х200  гораздо меньше, потому  что на ней  все есть а на нано ничего и что бы к нано добавить все  что есть на  ардуинослим надо площадь на столе    500х500, а это   значительно больше чем полоска   на ноутбуке. Надо подумать что я туда добавил бы ))

Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите (с)

Куда меньше то?

http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardNano

То есть еще меньше - это мини про, но там жеш нету usb...

Надо производителям материнских плат продать, чтобы нанка и ch340 прямо на матери были распаяны, и наклеивать ничего не надо

Dimax! по протеусу, есть возможность оперативно задавать на входные пины два генератора со скважностью импульса от 1000 до 2000 микросекунд

Я таки дико извиняюсь, а FTDI вместо ch340 вас чем не устраивает?

Ценой, он от 5$

Это вы про родной, а китайческий аналог по той же цене идет.

Ну коль уж мы говорим о готовых материнках со встроенной дурдуиной, то там эти чипы вообще не нужны - с проца то тот же самый UART идет и через чип на USB уходит.

Соответственно снимаем чип уарт-юсб, снимаем чип юсб-уарт... Двойная экономия!

на  плату надо ставить CH552  - это значительно более продвинутый чип   и  может работать как  COM  порт и вообще это   МК  интересный, и  вообще  уже можно  прямо из ардуино иде  его программировать, площадь надо использовать по максимумы   и не ставить  чипы  которые только одну  функцию умеют, типа всяких  мостов USB -COM

Это вопрос, или утверждение? :) Ежели вопрос, то я в этой софтине на уровне "уверенно мигаю светодиодом" :))

Был вопрос, где ширина импульсов обрабатывается и вот интересуюсь, можно ли в протеусе проэмулировать

Есть микро про, она как мини по размерам, но с USB и монтаж только с одной стороны. А есть и еще меньше -https://www.dfrobot.com/product-1075.html

ТС- очередной мечтатель-гореизобретатель с явно выраженным воздействием каких-то препаратов.

Нормальные темы как-то затихают быстро, а такие - бредовые - разрастаются.

На семена льна похожи эффектом

В смысле дать ардуине в протеусе виртуальный PWM сигнал на вход? В левой вертикальной панельке "Generator mode" выбрать пульс, там в настройках можно всяко-разное. Я давал виртуальной ардуине виртуальный PWM для измерения - работало :)