"выпрямитель" для Rx Tx

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

я проверял ту схему, что я нарисовал. и она работает.

но собирал я эту схему сам (в интернете подобных решений я не нашел) плюс к тому я всё-таки хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Buzoff пишет:

хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...

Господа знатоки! Вперёд и с песнЯми!

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

я так понимаю, без издевок никак не обойтись?)

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

Не пробовал включать биполярный "вверх ногами" с подобной целью. Картинки из симулятора видел - типа "работает". Вживую проверить нечем )

T.Rook
Offline
Зарегистрирован: 05.03.2016

Buzoff пишет:

я проверял ту схему, что я нарисовал. и она работает.

но собирал я эту схему сам (в интернете подобных решений я не нашел) плюс к тому я всё-таки хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...

Это здорово что она работает, несмотря на то что в приведенной Вами схеме транзисторы включены параллельно, а не крест-на-крест . и значит не могут менять коммутацию Rx-Tx.  Или я совсем ничего не понимаю :(

alex_r61
alex_r61 аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2012

T.Rook пишет:

 Или я совсем ничего не понимаю :(

Кажись ТС вывел новую теорию проводимости, в которой мы не шарим :(

П.С. Пошёл за пивом и сухариками.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

немного тупанул, родственные гены, простите))

http://mega.dp.ua/file?source=18040416194476995897

подправил.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

alex_r61 пишет:

T.Rook пишет:

 Или я совсем ничего не понимаю :(

Кажись ТС вывел новую теорию проводимости, в которой мы не шарим :(

П.С. Пошёл за пивом и сухариками.

здесь описано как работает подобная схема.

http://chipenable.ru/index.php/how-connection/item/91-soglasovanie-logicheskih-urovney.html

когда я говорю, что сигнал проходит через транзистор, я не имею ввиду что он идет через транзистор, я говорю о обвязке вцелом. тоесть, в данной схеме, если лог 1 на любой стороне, то и на противоположной тоже лог1, а если на какойто стороне ноль, то и на противоположной ноль.

и тко такой ТС?

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

alex_r61 пишет:

П.С. Пошёл за пивом и сухариками.

Загодя запасаться надо!

T.Rook
Offline
Зарегистрирован: 05.03.2016

Buzoff пишет:

когда я говорю, что сигнал проходит через транзистор, я не имею ввиду что он идет через транзистор, я говорю о обвязке вцелом. тоесть, в данной схеме, если лог 1 на любой стороне, то и на противоположной тоже лог1, а если на какойто стороне ноль, то и на противоположной ноль.

и тко такой ТС?

Если мне кто нибудь пояснит откуда возьмется надежный логический ноль на входе Rx1 при нулях на Tx2, то скажу спасибо :) Товарищ Сталин.

 

inspiritus
Offline
Зарегистрирован: 17.12.2012

Вы бы хоть на облако заливали какое, я не настолько замотивирован, чтобы ждать на меге пол-минуты, чтобы посмотреть на Ваши экзарсисы. Аналог коммутаторов КП есть у многих производителей и в весьма компактных корпусах. На рассыпухе Вы никогда не достигнете аналогичной компактности и гарантированной работоспособности.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?

давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

inspiritus пишет:

Вы бы хоть на облако заливали какое, я не настолько замотивирован, чтобы ждать на меге пол-минуты, чтобы посмотреть на Ваши экзарсисы. Аналог коммутаторов КП есть у многих производителей и в весьма компактных корпусах. На рассыпухе Вы никогда не достигнете аналогичной компактности и гарантированной работоспособности.

мне тоже не нравится.

подскажите, через какое вам будет удобно.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

imgur.com довольно надежно для картинок

T.Rook пишет:

Если мне кто нибудь пояснит откуда возьмется надежный логический ноль на входе Rx1 при нулях на Tx2, то скажу спасибо :) Товарищ Сталин.

Все относитльно ) Надежный... ненадежный...

T.Rook
Offline
Зарегистрирован: 05.03.2016

Buzoff пишет:

вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?

давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.

Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.

inspiritus
Offline
Зарегистрирован: 17.12.2012

Мне нравится работа с ЯДи делаю публичную ссылку и публикую. Доступно к непосредственному просмотру, ожидания нет.

требует акка на ya.ru

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

T.Rook пишет:

Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.

Похоже через это https://studopedia.ru/3_21502_inversniy-rezhim-bipolyarnogo-tranzistora.html. Симулятор вроде не против.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018
Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

T.Rook пишет:

Buzoff пишет:

вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?

давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.

Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.

ну как я понимаю.

когда есть сигнал (на Тх2 ноль) и соответственный транзистор открыт, положительный потенциал с Рх1 и резистора уходит на ноль,и на Рх1 тоже ноль. когда на Тх2 лог 1, то и на Рх1 через резистор тоже лог 1 - 3,3вольта

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

Morroc пишет:

T.Rook пишет:

Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.

Похоже через это https://studopedia.ru/3_21502_inversniy-rezhim-bipolyarnogo-tranzistora.html. Симулятор вроде не против.

точно. так он и называется "Инверсный режим" транзистора n-p-n-структуры

поэтому в первом рисунке я и не заморачивался с расположением эмиттера и коллектора.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

Buzoff пишет:

https://imgur.com/a/qG37O

Гляньте там где то есть Direct Link - лучше оттуда брать ссылку чтобы открывалась только картинка, без страницы с сайта. Если тут на форуме в редакторе вставлять эту ссылку как "изображение" (вверху тут в инструментах) - будет нормально сразу показывать на форуме.

T.Rook
Offline
Зарегистрирован: 05.03.2016

Morroc пишет:

Похоже через это https://studopedia.ru/3_21502_inversniy-rezhim-bipolyarnogo-tranzistora.html. Симулятор вроде не против.

В инверсном режиме эмиттерный переход закрыт. некуда стекать. ну или через коллекторный переход снижают потенциал базы, тогда наверное возможно открытие емиттерного пререхода и снижение потенциала на эмиттере.. Вечером разберусь....

alex_r61
alex_r61 аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2012

Скока настрочить успели пока за пивом бегал :) А может хватит мучить .опу и перейти к приёму/передаче по однопроводной линии. Существуют как программные, так и аппаратные методы. И не надо плюсы с минусами искать.

Клапауций 555
Offline
Зарегистрирован: 10.03.2018

alex_r61 пишет:

А может хватит мучить .опу и перейти к приёму/передаче по однопроводной линии. 

пердлагаю не отсанавливаться на дотсигнутом, а сразу перейти к божественным практикам...

материализация, телепатия, телекинез, аннигиляция, нуль-переходы, пр.

qwone
qwone аватар
Offline
Зарегистрирован: 03.07.2016

А еще лучше придумать выпрямитель для ..."мозга". Одел и сразу светло в конце темного туннеля.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

Ха!

а я начал переживать, что умники уже закончились, а нет...

а может это что-то типа "мозгового штурма"?  гляди и ляпнут невзначай что-то толковое)))

с другой стороны, не одному же мне ахинею нести)))

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

В принципе, тему можно закрывать, думаю все кто хотел, высказались.

Отдельное огромное спасибо тем участникам, которые действительно вникли (не смотря на бредовость идеи, для многих), писали по теме и предложили, вполне рабочие решения.

Еще раз спасибо!)))

trembo
trembo аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.04.2011

Кто- нибудь понял о чём спор был?

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

О работе биполярного транзистора в обратной полярности, о том, что имел в виду автор и телепатии.

Buzoff
Offline
Зарегистрирован: 03.04.2018

о каких высоких материях идет чечь?

Вот темы "как моргать светодиодом?" и тп., вот это высокие материи, а мне нужен был простой "электронный тумблер или переходник" для Тх Рх.

пока остановились на аналоговых ключах. просто и надежно. а транзисторы в моей схеме всех пугают.

у меня идей пока больше нет. если появятся, то однозначно будут бредовые))) если, что озвучивать?