замыкание/размыкание 2-х контактов через ардуино

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

Pinger пишет:

Музыку с компютера надо прервать в случае чего и запустить плеер, он автоматом проигрывает записанную на него композицию, как только на него подается питание.

ИМХО самый простой вариант это поставить аналоговый мультиплексор, управлять которым с помощью обыкновенной логики, напрягать на эту задачу целую ардуину совсем не обязательно.

В догонку к предыдущим вот еще один вариант  микросхемы.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Pinger пишет:
Только так и никак иначе.

И это правильно! "Что касается плюрализма, то тут двух мнений быть не может", как говаривал известный когда-то, но немного подзабытый политик.

Спасибо, что открыли нам глаза на суть форума.

Pinger пишет:
В общем если каждый специалист будет сам читать спецификации от корки до корки

Вот это точно! Специалисты - они такие, ни хрена не читают и ни хрена не знают, исключительно по форумам побираются "как нагуглить схему делителя напряжения?". Если бы специалисты были другими, мы бы ещё с деревьев не слезли.

Pinger пишет:

stackoverflow

Вы уже не впервые упонимаете название этого уважаемого ресурса как пример для подражания. Чего ж Вы тогда здесь-то тусуетесь?

Pinger пишет:
Короче, давайте придерживатся трех простых правил

Придерживайтесь на здоовье. Вам кто-то или что-то мешает? Клапауций запретил?

 

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

Pinger пишет:

andriano, форум и есть то место которое должно...

см. сообщение №33 п.1.

Цитата:

...все приложения будут жутко тормозить, так как будут либо криво написаны либо написаны на технологии десятилетней давности.

За десятилетние - не скажу, а вот 30-летние не торможили нк 4-мегагерцовых компьютерах.

А сегодняшние - тормозят на 4-гигагерцовых.

Может, это потому, что 30 лет назад программисты писали сами, а не шакалили по форумам?

Цитата:

...мы сейчас сидим перед экранами мониторов...

Мы сейчас сидим перед экранами мониторов, а не перед костром исключительно потому, что наши предки не боялись придумывать что-то новое, а не искали уже готовое решение.

Цитата:

Я почему начал с нравоучений, потому что прочел все посты и был разочарован качеством общения...

По логике это должно было заставить Вас развернуться и уйти на другой форум.

При чем здесь нравоучения?

Цитата:

Короче, давайте придерживатся трех простых правил,

Давайте Вы не будете пытаться\ нам диктоавть, каких правил придерживаться.

Цитата:

И увидите, появится много новых участников, которые придадут жизни форуму) Ну а я больше ни слова не напишу не по теме, дальше дело вашего выбора.

Тот, кто хочет писать по теме - пишет по теме. Кто хочет заниматься нравоучениями - занимется нравоучениями. А попытка совместить это ни к чему кроме флуда привести не можт.

Что и имеем.

Цитата:

svm если я правильно вас понял, у нас есть любое колличество звуковых сигналов, которые, чтоб пройти на усилитель должны преодалеть два сопративления, которые в сумме дают непреодалимую преграду...

Если два резистора для Вас непреодолимая преграда, Вы точно ошиблись либо форумом, либо, по меньшей мере, разделом.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

andriano пишет:

Если два резистора 

andriano, Вы невнимательны. Человек же явно написал: "два сопративления".

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

Pinger пишет:
пока я изучаю новый фреймворк, миллионы людей пишут десятки новых,
Эти миллионы уже давно изучили то что

Pinger пишет:
большие корпорации выпускают новые спецификации к существующим фреймворкам(возможно вы догадались, я программист)
ты еще только должен начать изучать..

Pinger пишет:
И это все только в одном языке, ну есть же еще JavaScript, без знания которого тоже никак, а там все еще интересней.

если ты еще не понял что настоящему программисту нет разницы на чем писать, и освоение любых других, языков программирования для него не представляет сложности.

Pinger пишет:
И на каждом новом проекте используются новые фреймворки.

Поубивать бы 80% этих фреймворкеров, составляющих совершенно бесполезный балласт в стаде программеров

Pinger пишет:
В общем если каждый специалист будет сам читать спецификации от корки до корки, то все наши банковские счета, все наши сайты, все приложения будут жутко тормозить, так как будут либо криво написаны либо написаны на технологии десятилетней давности.

Тормозят они из-за тех  80% про которые я сказал выше. А пока ты не изучил "всех" специикаций, хотя бы тех которые тебе необходимы не имеешь права зваться специалистом. Прямописатель...

 

Pinger пишет:
Вот и получается что ты не потратил неделю на изучения, а ...
остался ламером, за которого BalusC продолжает решать задачи, а чего ты значишь без своего "наставника" пока не научишься искать и думать сам специалистом не станешь! будешь учеником секретаря переписывающим чужие "примочки" прямыми руками.

Pinger пишет:
Ребята, если будете злыми,

Мы не злые, но отвечу тебе одной известной фразой из классикии

"Если ты умер, то ты об этом не знаешь, просто окружающим с тобой тяжело. То же самое, когда ты тупой..."

Pinger пишет:
будьте же добры к тем, кто как вы решили - "решил на коленке собрать" и просто помогите,

Рады бы помочь, но к сожалению получается что  "не в коня корм", именно к сожалению. тебе дали как минимум несколько советов, но ты ни в одном не стал разобираться сам, потому что видимо выше этого, ну да, специалист же, зачем тебе все эти тонкости, ты же судя по всему даже картинки не посмотрел по ссылкам...

Pinger пишет:
Короче, давайте придерживатся трех простых правил,
1) "Пишу только ответы на вопросы" 
2)"Пишу только вопросы" 
3)"Пишу советы как сделать лучше".

И увидите, появится много новых участников, которые придадут жизни форуму)

Те у кого есть интерес что то узнать, для себя новое, отсюда не уйдут до тех пор пока не узнают и их вполне устраивают существующие правила форума.

Но и для желающих получить готовое решение, желательно нестандартное и хорошо задокументированное, не забивая себе голову, тоже есть правило, вернее решение. Они просто идут в соседнюю тему и находят  специалиста, который за них и подумает, и выполнит всю работу.

Цитата:
больше ни слова не напишу не по теме, дальше дело вашего выбора.

 

Ворота
Ворота аватар
Offline
Зарегистрирован: 10.01.2016

Pinger пишет:
я программист
Держите меня, семеро!

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

ЕвгенийП пишет:

andriano пишет:

Если два резистора 

andriano, Вы невнимательны. Человек же явно написал: "два сопративления".

Посыпаю голову пеплом.

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Всем привет!

Наткнулся на эту ветку из гугла. И понимаю что топикстартер имел ввиду. 

Моими словами вопрос примерно так "Можно ли использоваться ардуино в качестве ключа без реле?"

Есть устройство какой-то контроллер с оптороном, которе отсчитывает сколько раз прошел посетитель.

Как в паралель оптрона подключить еще ардуино которая будет считывать данные с этого оптрона (колочество прошедших людей) и например если число достигло всего 50 то накрутить (совершить замыканее (или размыкание) вместо оптрона) и на контроллере зафиксируется прохождение 100 клиентов?

Что нужно использовать еще помимо ардуины? 

Заранее благодарю!

mykaida
mykaida аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.07.2018

hugo пишет:

Всем привет!

Наткнулся на эту ветку из гугла. И понимаю что топикстартер имел ввиду. 

Моими словами вопрос примерно так "Можно ли использоваться ардуино в качестве ключа без реле?"

Есть устройство какой-то контроллер с оптороном, которе отсчитывает сколько раз прошел посетитель.

Как в паралель оптрона подключить еще ардуино которая будет считывать данные с этого оптрона (колочество прошедших людей) и например если число достигло всего 50 то накрутить (совершить замыканее (или размыкание) вместо оптрона) и на контроллере зафиксируется прохождение 100 клиентов?

Что нужно использовать еще помимо ардуины? 

Заранее благодарю!

Какое питание оптрона? Что происходит при его пересечении? Контроллер оперирует напряжениями 0-5В на входе.

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

С такими вопросами дорога напрямую в тему "Умные туалет и ванная" там как раз был популярен вопрос подсчета посетителя оптронами и тп.

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Оптрон 2,5 вольта диод, через фотоприемник что протекает не знаю, в этом и суть что все равно что протекает нужно эмулировать работу фотоприемника, т.е. замыкать(размыкать) его выводы с помощью ардуины как будто фотопремник сработал.

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

hugo пишет:

Оптрон 2,5 вольта диод, через фотоприемник что протекает не знаю, в этом и суть что все равно что протекает нужно эмулировать работу фотоприемника, т.е. замыкать(размыкать) его выводы с помощью ардуины как будто фотопремник сработал.

ардуина не умеет замыкать и размыкать без реле, она умеет только подавать на пины определенный уровень.

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Спасибо, самый вразумительный ответ. Тогда подскажите что использовать (например с помощью герконового реле) и возможно ли это сделать впринципе? Если можно то какую-нибудь схемку. Спасибо!

mykaida
mykaida аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.07.2018

hugo пишет:

Оптрон 2,5 вольта диод, через фотоприемник что протекает не знаю, в этом и суть что все равно что протекает нужно эмулировать работу фотоприемника, т.е. замыкать(размыкать) его выводы с помощью ардуины как будто фотопремник сработал.

Т.е. Задача упростилась? Ничего не надо считывать, а только замыкать? Тогда паралельно диоду включите оптопару (ищите в гугле "оптопара и ардуино")

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

b707 пишет:

hugo пишет:

Оптрон 2,5 вольта диод, через фотоприемник что протекает не знаю, в этом и суть что все равно что протекает нужно эмулировать работу фотоприемника, т.е. замыкать(размыкать) его выводы с помощью ардуины как будто фотопремник сработал.

ардуина не умеет замыкать и размыкать без реле, она умеет только подавать на пины определенный уровень.

В случае вопроса от hugo это одно и то же.

После оптрона, как правило, наблюдается такое же изменение уровня, как и на портах ардуино. А потому я предложил бы 1- разорвать цепь после оптрона, 2-врезать в разрыв диод, который развяжет оптрон и выход ардуины, 3 - перед диодом подключиться входом ардуино, идеально использовать вход использующий прерывание, так будет проще не пропустить сигнал оптрона. 4 - После диода можно включить выходной пин, которым и будет производиться махинация со счетчиком, в параллель сигнализации оптрона...  вот как бы так.

Остальное делать програмно:

1) В основном цикле проверяем состояние счетчика на соответствие условию произошедших 50 событий прохода.

2) Если пора, то выполняем подпрограмму накрутки, до требуемого числа например пришло 50 добавим еще 50. 

3) Счетчик наращивается в обработчике прерывания, по событию срабатывания оптрона. Просто выполняется  приращение счетчика и возврат к основному циклу.

Вот как будто бы и все. Не понятно только для чего нужен весь этот зоопарк?

 

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Нет, считать надо и по условию замыкать надо. У меня и так оптопара (оптрон) есть диод и есть фотоприемнки 

Надо отсчитывать сколько прерываний было на фотоприемнике и эмулировать недостающие

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Probelzaelo пишет:

После оптрона, как правило, наблюдается такое же изменение уровня, как и на портах ардуино. А потому я предложил бы 1- разорвать цепь после оптрона, 2-врезать в разрыв диод, который развяжет оптрон и выход ардуины, 3 - перед диодом подключиться входом ардуино, идеально использовать вход использующий прерывание, так будет проще не пропустить сигнал оптрона. 4 - После диода можно включить выходной пин, которым и будет производиться махинация со счетчиком, в параллель сигнализации оптрона...  вот как бы так.

Не могли бы вы схематично изобразить вашу модель, словами тяжело представить. У меня вот такой оптрон  для тестов подключенный к ардуине, которая считает посетителей, как правильно врезаться чтобы другая ардуина тоже считала и потом накручивала на первой ардуине счетчик?

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

Для решения точно потребуется 

1) какие уровни сигнала(напряжения) после фотоприемника. При открытом и и при закрытом состоянии приемника.

 

Вот такого оптрона я не знаю. Но если есть маркировка найду в справочнике.

Нашел KTIR0611s

Схема включения этого оптрона имеется?

Схема1 совсем простая

Схема2 поприличнее

В любом случае на выходе будет сигнал годный для ввода в ардуино.  Открыто=1 / закрыто=0

продолжение следует...

 

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Давайте попробуем продолжить, зарисовал схему одной части устройства, где фотоприемники. (Сильно не критикуйте)

Где источники руки не дошли, хотелось бы без нее обойтись, "врезаться" только в эту часть устройтсва.

?(вопросы) - эти контакты уходят к разъему, дальше провод к части где источник света.

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

hugo пишет:

Давайте попробуем продолжить, зарисовал схему одной части устройства, где фотоприемники. (Сильно не критикуйте)

Где источники руки не дошли, хотелось бы без нее обойтись, "врезаться" только в эту часть устройтсва.

?(вопросы) - эти контакты уходят к разъему, дальше провод к части где источник света.

Вот ежели на мой взгляд, то самое оптимальное место для врезки это между 1+2 и 4+5 "ногами" НС132 тогда даже диодов в развязке не нужно.  Либо после выхода, это 3 и 6 "ноги" той же HC132, прямо перед разьемом ? но тогда с диодами.

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

А можно схемку с ардуино если не затруднит. Мне считывать надо и моделировать сигнал.

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

Некоторые затруднения таки есть..  но попробую описАть.

1) На МС НС132 убираем перемычки между пин1+2 и между пин4+5

2) Ардуино port D2 - подключаем к pin1 НС132  -  это будет вход1 

3) Ардуино port D3 - подключаем к pin4 НС132  -  это будет вход2

4) Ардуино port D4 - подключаем к pin2 НС132  -  это будет выход1

5) Ардуино port D5 - подключаем к pin5 НС132  -  это будет выход2

питание и землю(GND) Ардуино подключаем, соответственно к +5 и к общему проводу(GND)

это 14(+5) и 7(Gnd) pin на НС132.

вот собственно и вся схема.  6 соединений и 2 разреза...

 

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

получается на 2 и 5 пинах мне надо дублировать сигнал с 1 и 4 с помощью ардуины, а как мне потом накрутить? 

как например реализовать прохождение 3-х человек, хотя на самом деле прошел 1?

 

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

hugo пишет:
получается на 2 и 5 пинах мне надо дублировать сигнал с 1 и 4 с помощью ардуины, а как мне потом накрутить?

Нет дублировать там ни чего не надо, у МС НС132 логика 2И-Не, это значит пока вы ардуиной держите на входе пин2(HC132) логическую 1, сигнал оптопары со входа пин1, с инверсией но беспрепятственно проходит на выход3 и будет посчитан далее.  Если же вам нужно добавить импульс накрутки счетчика, то вы(при условии отсутствия в данный момент сигнала с оптопары) просто создаете инверсный импульс на пин2, опускаете и вновь поднимаете уровень на пин2...  на выходе при этом сформируется аналогичный предыдущему импульс, который и будет посчитан далее. Счетчик то считает независимо от того откуда будет получен сигнал, от оптопары или от Ардуины.  Но надо учитывать, что если хоть один из входов пин2 или пин1 будет в логическом 0, то импульсы второго теряются, вернее оба "сольются" в один. Поэтому если во время формирования накручивающего импульса придет настоящий, то после его окончания импульс накрутки следует сформировать повторноно, либо просто считать потерянным и накрутить позже, я так понимаю вам нет принципиальной разницы какое реальное число импульсов будет на выходе? ...

hugo пишет:
как например реализовать прохождение 3-х человек, хотя на самом деле прошел 1?

после окончания "настоящего" импульса, отправить два "искуственных"

hugo
Offline
Зарегистрирован: 23.08.2018

Спасибо большое вроде все понятно стало. Вопрос реализации согласования я так понимаю самое сложное.

"Но надо учитывать, что если хоть один из входов пин2 или пин1 будет в логическом 0, то импульсы второго теряются, вернее оба "сольются" в один. Поэтому если во время формирования накручивающего импульса придет настоящий, то после его окончания импульс накрутки следует сформировать повторноно, либо просто считать потерянным и накрутить позже, я так понимаю вам нет принципиальной разницы какое реальное число импульсов будет на выходе? ..."

И да, вообще хотелось бы иметь возможность регулирования, пусть даже с помощью перепрошивки ардуины.

например после того как прошло 50 к каждому следующему +1 или перепрошиваем ардуино и к каждому 10 +1, чтоб не так явно.

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

Это уже дело, что называется, хозяйское...  в руках у программиста есть многие сотни вариантов.

mykaida
mykaida аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.07.2018

hugo пишет:

Спасибо большое вроде все понятно стало. Вопрос реализации согласования я так понимаю самое сложное.

"Но надо учитывать, что если хоть один из входов пин2 или пин1 будет в логическом 0, то импульсы второго теряются, вернее оба "сольются" в один. Поэтому если во время формирования накручивающего импульса придет настоящий, то после его окончания импульс накрутки следует сформировать повторноно, либо просто считать потерянным и накрутить позже, я так понимаю вам нет принципиальной разницы какое реальное число импульсов будет на выходе? ..."

И да, вообще хотелось бы иметь возможность регулирования, пусть даже с помощью перепрошивки ардуины.

например после того как прошло 50 к каждому следующему +1 или перепрошиваем ардуино и к каждому 10 +1, чтоб не так явно.

Не, не так - к каждому 50+1 ты добавишь 1. Ты же считываешь сигналы, которые сам и подаешь? Или во время передачи сигналов надо отключить прием :)

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

mykaida пишет:
Не, не так - к каждому 50+1 ты добавишь 1. Ты же считываешь сигналы, которые сам и подаешь? Или во время передачи сигналов надо отключить прием :)

Не совсем так то. пока есть разрешение (состояние HIGH) сигналы проходят мимо, но мы их совершенно параллельно считаем.

отключать прием на время передачи нет смысла, ну совпали импульсы и бог то с ними, будет один нам про это известно, тк мы же параллельно считаем... а сколько передать дополнительно решаем в своем алгоритме, дублировать или нет не состоявшуюся добавочку решаем сами..

bwn
Offline
Зарегистрирован: 25.08.2014

hugo пишет:

 (колочество прошедших людей) и например если число достигло всего 50 то накрутить (совершить замыканее (или размыкание) вместо оптрона) и на контроллере зафиксируется прохождение 100 клиентов?

Что нужно использовать еще помимо ардуины? 

Заранее благодарю!

В каком-то сельском МФЦ для этой цели тетку использовали возле регистрирующего терминала. Просидел два часа, три-пять пустых номеров загорится, потом один живой. А наверх доложим - по мульену человиков в день принимаем, надо бы штат увеличить.(((((

Autosave
Offline
Зарегистрирован: 05.10.2018

Здравтвуйте, мне нужно сделать примерно тоже что и автора топика. ТЗ такое:
Условия:
Есть ПК, стоит на полке на стене, кнопка включения сверху корпуса, нажимать неудобно.  Хочу вывести кнопку сенсорную кнопку под столешницу чтоб включать комп с мимимальным количеством деталей,  без реле, кучи проводов и лишнего обвеса. На материнке есть множество свободных выводов GND и 5в. Линия 5в включенна постоянно даже при выключенном ПК(идет на питание USB)

В идеале в проекте должны учавствовать:
1) платы nodemcu-ch340 (2 шт)
2) Сенсорная(или механическая, не сусть важно) кнопка
3) Павернбанк на 1 боченок в качестве питания для передатчика

Одна nodemcu-ch340 должна по обработке кнопки подавать сигнал, вторая принимать его и включать комп по запросу и выполнять следующие функции:
1) замкнуть контакт включения на 0.5 сек при быстром нажатии.
2) замкнуть контакт включения на 5.1 сек при долгом нажатии.
3) замкнуть конакт резета  при тройном нажатии
Логику я пропишу самостоятельно, с єтим проблем нет. Как сделать функцию чтоб меджу двумя контактами делала прямое замыкание и возможно ли ето на ардуине принципиально?

Я почитал ету тему, но внятного подтвержденного ответа пока что так и не нашел (тема переросла в флуд).
п.с. да я знаю что можно настроить включение с клавиатуры через биос, я так и сделал, но выключать компютер с той же клавиаутры (если он допустим завис, или если я ушел в другую комнату и мне лень возвращатся) уже нельзя.
 

 

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

Autosave пишет:
ТЗ такое:

изобретение велосипеда..

Купи беспроводную клавиатуру/мышь, и научи комп просыпаться от них. Зачем городить?

Voodoo Doll
Voodoo Doll аватар
Offline
Зарегистрирован: 18.09.2016

Autosave пишет:
стоит на полке на стене
Значит, можно таскать кабель.
Autosave пишет:
с мимимальным количеством деталей

Две ttp223-ba6 + обвязка (керамика 0.1 мкФ, 22 пФ, электролит 100 мкФ), токовые резисторы для оптопар (220-470 Ом), две стандартных (не сверх быстродействующих, не сверх ёмкостно-изолированных) оптопары вроде PC817.

Autosave пишет:
1) платы nodemcu-ch340 (2 шт)

Слишком круто для такой фигни, ставить МК там где деталей на 100 руб - тупо.

Autosave пишет:
3) Павернбанк на 1 боченок в качестве питания для передатчика

Тупо. Если так хочется батарейки, сделайте Ардуину с TSOP1738/VS1838 внутри ПК и управляйне ненужным пультом ИК от магнитолы, пульты в магазинах приторговывающих СИД лентой и контроллерами, опять же рублей 150. Цена TSOP - 55 руб в радиодеталях/телеателье, чёрная деталька с тремя выводами.

Autosave пишет:
1) замкнуть контакт включения на 0.5 сек (...) замкнуть конакт резета при тройном нажатии

Потенциальная вероятность обеспечить вывих мозгов в узле, который и так 100% надёжен. Две кнопки, режим фулл броадкаст (жмём замкнуто, не жмём разомкнуто, не сложнее; не надо в этом месте усложнять, вот не надо и всё).

Autosave пишет:
но выключать компютер с той же клавиаутры (если он допустим завис

Ещё раз перечитываем двумя строками выше. Две кнопки, 4 провода. Никаких тройных нажатий и прочей шляпы.

Хозяин барин, BTW. IDGAF.

trembo
trembo аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.04.2011

Двухкнопочный брелок.
Приемник на 2 и более каналов.
Повышайка с 5 на 12 Вольт.
Всё это в ближайшей охранной фирме если быстро и за 30 -40долларов.
Например польский Elmes.
https://loks.lv/ru/e-store/xml_catalog/?SECTION_ID=354&ELEMENT_ID=2901

Или долго и в 2-3 раза дешевле но месяц ждать у китайцев.

Autosave
Offline
Зарегистрирован: 05.10.2018

Voodoo Doll пишет:

Две ttp223-ba6 + обвязка (керамика 0.1 мкФ, 22 пФ, электролит 100 мкФ), токовые резисторы для оптопар (220-470 Ом), две стандартных (не сверх быстродействующих, не сверх ёмкостно-изолированных) оптопары вроде PC817.

Слишком круто для такой фигни, ставить МК там где деталей на 100 руб - тупо.

        Я не хотел бы игратся с пайкой, мне приятнее было б на готовой плате собрать, цена вопроса критического значения не имеет. Как ни странно про пульт я не подумал.
      Я что-то слишком акселерировал в технологиях. Пультами не пользовался уже лет 8 точно, примерно с момента появления устройств на android 4 почти забыл про их существование. Но совет в тему, спасибо, я могу использовать свой смартфон в качестве wi-fi пульта, уже настроил включение выключение с телефона по wi-fi методами биоса(wake-on-lan), но выключить/перезагрузить пк в случае зависания(не спрашивайте почему игровой комп виснет, ето все проклятая win 10) по прежнему не получается.

п.с. пк игровой со всемы вытекающими (куча RGB подстветок, кабель менеджмент, оргомное окно в корпусе) там все красиво собранно, всего 1 кабель из блока выходит и тот жутко бесит - на питание, сразу же пряась за фальшстенку полки. Ну и на время игр подключаю кабель к центральному монитору, HDMI  Wireless adapter имеет слишком низкий показатель FPS. Во время же обычной работы/интернет серфинга/просмотра видео, кроме как кабеля питания никаких проводов от пк никуда не идет, ничего не болтается и все красиво и лаконично, и мне хотелось бы ето преимущество сохранить.

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

по мне так проводные кнопки, которые всегда на одном месте -  в 10 раз удобнее. чем смартфон, который надо искать (в кармане, сумке, а то может он машине остался...)... в котором надо запускать приложение, коннектится к Вайфаю... и все ради нажимания одной кнопки?

это какой-то вывих мозга.кмк... :)))))

 

Autosave
Offline
Зарегистрирован: 05.10.2018

b707 ну ето уже из раздела личных предпочтений, имея зависимость от смартфона как у меня, это не является проблемой. Если я не держу его в руке, или не вижу гдето рядом больше 3 минут сильное чуство дискомфорта заставляет меня быстро исправить ситуацию. Обычно я телефон не теряю. К вайфаю подключатся не критично - 4g безлимитка ничем не хуже, да и подклюбчение к вайфаю у меня автоматическое.

Пока меня устраивает то что я наделал (связка смартфон - сеть - комп) но проблема с принудительным выключением пока что не решенна.

Извините просто болит, хочу выговорится. Мне почемуто кажется что многие люди на етом форуме закостенели и потеряли волю к жизни и ето меня пугает. Одни вопросы "а зачем, кому ето надо, почему не сделать проще".  Я понимаю логику такой критики, и порой она обоснованна(зачем изобретать велосипед). Но не всегда можно проще и не всегда хочется, и в конкретных случаях именно "хочется" является приоритетом. Если я сооружу какую-нибудь несуразную конструкцию из двух проводов торчащих из игрового пк, я не смогу им похвастать, никому это не будет интересно, ко мне не придут знакомые с вопросом "а сделай и мне такое". Я может хочу комерческий продукт изготовить - "wireless PC power switch", написать програму на андроид и ios и продавать ее, пришел получить совет, а мне предлагают "братан кинь 2 провода да сделай скрутку, чо придумывать". Где ваша тяга к новаторству, нестандартных решениях, креативном подходе? Где комерческая жилка и фантазия в конце концов? По ощущениях будто мы не в 2018 в интернете общаемся а будто я в советский НИИ зашел в 1984 году, и  вокруг меня одни пенсионеры. Никому ничего не интересно.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Autosave пишет:
Я может хочу комерческий продукт изготовить - "wireless PC power switch", написать програму на андроид и ios и продавать ее, пришел получить совет

Так с этого надо было начинать!

Вам озвучить прайс по советам для коммерческих продуктов? Это называется нанять консультанта. Обычно недешёво. Знаю нескольких ребят, для которых консультирование различных компаний (от стартапов до госкорпораций) - постоянная деятельность и что-то не замечал, чтобы они ходили без штанов.

Или Вы планируете "изготовить коммерческий продукт и продавать его", получая советы и консультации исключительно нахаляву?

bwn
Offline
Зарегистрирован: 25.08.2014

Autosave пишет:

 будто я в советский НИИ зашел в 1984 году, и  вокруг меня одни пенсионеры. Никому ничего не интересно.

Таки почти угадал. Вот я и слово "игровой", да еще с мигалками-перделками применительно к компутеру первый раз услыхал. А то, что этим гробом еще и хвастаться можно, да на смотрины выставлять и в мыслях не было. 
Здесь вроде никого подобным не перло. Походу это из разряда веры, про безкислородный, правильно прогретый и изогнутый купрум..

DIYMan
DIYMan аватар
Offline
Зарегистрирован: 23.11.2015

bwn пишет:

Походу это из разряда веры, про безкислородный, правильно прогретый и изогнутый купрум..

Это щас кивок на "меломанов"? Если да - согласен, те ещё чудики :)

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Autosave пишет:

а будто я в советский НИИ зашел в 1984 году, и  вокруг меня одни пенсионеры. Никому ничего не интересно.

а вы бывали в советских НИИ в 1984 году? :) - тогда вам самомук около пятидесяти - и к чему эти наезды на пенсионеров? :)

И почему вдруг "ничего не интересно"? - мне очень даже многое интересно. Меня всю жизнь интересовало программирование. Еще путешествия и иностранные языки. Недавно увлекся электроникой. Нравится делать полезные вещи своими руками. Только хочется делать либо что-то новое, либо известное, но так, как не делал никто. Тратиь время на собирание банального WiFi выключателя, десятки видов которых предлагаются в инете практически за копейки - неинтересно. И удивлятся таким вещам и просить сделать им тоже - никто из моих друзей не станет. Удивлятся этому могут только неакселерированные в технологиях люди.

Autosave
Offline
Зарегистрирован: 05.10.2018

ЕвгенийП Я хочу сделать красивую беспроводную систему, зафоткать все, выложить в моддинг блог/инстаграм и получать лайки. Возможно отправить фотки и видеооббзор на пару конкурсов не претендуя на первое место, а просто ради участия и получения удовольствия. К тому же как я написал существует готовое решение в виде "wake on lan", просто оно не идеально, и иммет явный изьян который я хочу исправить.

Мне не нужен комерческий консультанта, и комерческий проект не нужен. Просто почему эту возможность упускают и не проявляют желания развить мне непонятно. Можно сделать небольшую коробочку которая будет ставится на power pins панель материнской платы, питатся от нее же, и убрать целый шлейф проводов из ПК. Можно вообще кнопки с корпуса убрать или сделать их беспроводными чтоб внутри корпуса не проводить дополнительный шлейф кабелей. Сделайте такое, запатентируйте и вы сможете продать эту идею изготовителям геймерских материнских плат/корпусов и они купят, потому что в моддинге сейчас мода на минимум торчащей проводки и минималистический Cable Management. А если вы туда еще RGB подсветку и пассивоное охлаждение сделаете(не важно нужно ли оно там, просто сделайте) уууу.... с руками оторвут.

Я не говорю что вот прям вам, или комунибудь еще надо взяться и сделать комерческий продукт из того что я себе напридумывад, вовсе нет. У меня претензия именно к подходу по типу "зачем ето надо если есть что-то из говна и палок, что уже 200 лет работает".

bwn  Я был и даже работал в НИИ начале двухтысячных, и врятли там чтото менялось за  предыдущеие 20 лет до того как я туда пришел, и врятли поменялось после моего ухода... ну может окна поменяли на пластиковые =) 
Про гейм культуру, вы удивитесь насколько сейчас это популярно. Сейчас приставку "Gaming"  даже на притеры делают. ROG - целая субкультура с многомиллионними инвестициями. Гробы, как вы высказались возят по выставкам и всячески модят/разгоняют. Удивительно что вы били не в курсе раньше. Врятли эта тема вам интересна но все же, если вдруг, то есть хорошый канал на ютубе "linus tech tips" где много интересного по єтой теме. Поповоду неактуально - на один абзац выше по тексту поднимитесь, там уже все написанно, те решения что уже есть либо не годятся, либо имеют несоответсвующий дизайн, либо недоработку в виде зависшего компухтера.

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Autosave пишет:

Я хочу сделать красивую беспроводную систему, зафоткать все, выложить в моддинг блог/инстаграм и получать лайки. Возможно отправить фотки и видеооббзор на пару конкурсов не претендуя на первое место, а просто ради участия и получения удовольствия.

ну делайте - кто вам мешает? От форума то вам что надо?

Не так просто "делать из Г. конфетку", а в вашем случае нужно именно это. Идея ваша - полная банальщина. и вы ошибаетесь, думая. что производители до нее не додумались. Хотя, если вы ее подадите как эксклюзив- может быть пару сотен экземпляров и продадите. Таким же двинутым на отсуствии проводов пользователям, как вы :)

Оставшимся миллионам, уверен, провода ВНУТРИ корпуса ПК совершенно безразличны. А вот излучения от беспроводных передатчиков - многие боятся.

dimax
dimax аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 25.12.2013

Autosave, согласен с коллегами -очередная бесполезная хрень. Сейчас завались всяческих блютуз-пультов, которыми можно и медиа-плеером управлять, и включать/выключать, в общем практически всё что можно сделать с клавиатуры. 

Хотя лично вам это может и принесёт пользу, -на волне вдохновения может удасться повысить собственный уровень в программировании МК.

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

То есть, если меня абсолютно не волнуют RGB светодиоды внутри корпуса компьютера, значит, меня уже ничто не интересует и я закостенел и потерял волю к жизни?

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

andriano пишет:

То есть, если меня абсолютно не волнуют RGB светодиоды внутри корпуса компьютера, значит, меня уже ничто не интересует и я закостенел и потерял волю к жизни?

все, ты не "акселерировал в технологиях" (с) Autosave

Probelzaelo
Offline
Зарегистрирован: 15.04.2011

andriano пишет:
То есть, если меня абсолютно не волнуют RGB светодиоды внутри корпуса компьютера, значит, меня уже ничто не интересует и я закостенел и потерял волю к жизни?

Все не так!(С)Соколов 

Если всякая мышиная возня уже не интересует, то светодиоды не исключение...

bwn
Offline
Зарегистрирован: 25.08.2014

andriano пишет:

То есть, если меня абсолютно не волнуют RGB светодиоды внутри корпуса компьютера, значит, меня уже ничто не интересует и я закостенел и потерял волю к жизни?

Если попытаетесь примкнуть к секте мигателей светодиодом и урезателей проводов в системных блоках, то ДА! Таки действительно хороший бизнес на неокрепших умах. Вспомнил как племянник, года два-три назад, получив гульдены на д.р., приволок какую-то мигающую клаву за 12 тыров, счастлив был до жопы. Сейчас уже сам зарабатывать начал, что-то таких порывов больше за ним не замечаю. 

Autosave
Offline
Зарегистрирован: 05.10.2018

dimax пишет:
очередная бесполезная хрень. Сейчас завались всяческих блютуз-пультов, которыми можно и медиа-плеером управлять, и включать/выключать

готового решения для установки на power пины не видел и сомневаюсь что такое существует в виде комерческого изделия которое можно купить.
Вот к стати мой блок(не смотрите на синюю видеокарту, она временная, как закончу моддинг там будет спарка 1080ti):

Вот задача этот комок проводов по возможности убрать т.к. он портит вид внутри корпуса:

Я проверил работает ли на моей материнке код вида:

void turnon(){

      digitalWrite(7, HIGH); 

     digitalWrite(8, LOW);

      delay(100)

}

Не работает. Мать не включается, также не включается если GND с материнки на GND arduino кинуть (хотя по иде должна, я хз почему не работает). Нашел решение в виде двух SMD релюшек CPC1018NTR.

Размеры ~4х6мм, на одну nodemcu-ch340 взади поставлю 2 штуки, и хватит места еще на блок из таких розеток:

Корпус либо на 3d принтере напечатаю, оставив верх открытым (nodemcu платы симпатично выглядят, либо залью ювелирной епоксидкой и подкрашу где надо, оставив типо окно сверху, чтоб был виден светодиод и wi-fi модуль.
Вторую nodemcu подключу к кнопкам на корпусе, чтоб они оставались в рабочем состоянии (места под кнопкам полно).
Пока что не знаю как синхронизировать вайфай модули чтоб оба работали. Скорее всего буду подавать сигнал на тот модуль что с кнопками сопряжен по wi-fi и напрямую с кнопок корпуса, а он уже будет передавать сигнал на второй wi-fi модуль(топорно немного, но когда начну собирать возможно найду лучшее решение). 

Пока что решил запрограмировать 3 основных функции(кроме естественно включения с кнопок накорпусе):
 --Включение со смартфона.
 --Включение по хлопку.
 --Включение если мой смартфон подключился к домашней сети wi-fi.

На сопряженную с кнопками корпуса плату размещу также пьезопищалку, и она же будет отрабатывать HDD LED и Power LED на корпусе. Запитаю от USB питания на панели кнопок и в ней же все спрячу. 

Спасибо:
Voodoo Doll за идею с пультом и full broadcast. Единственный человек котороый чтото дельное написал, мне очень помогло.

Остальным спасибо за участие и сопереживание, не смею вас останавливать в споре о том как это бесполезно и никому не нужно, пока вы заняты я своим делом займусь. Как приедут платы и соберу прототип - вернусь, расскажу как работет.

Autosave
Offline
Зарегистрирован: 05.10.2018

К тати вот еще один немаловажный + помимо кабель менеджмента, который для такого решения который не очень очевиден. Я примерно минут 10 потратил при сборке компьютера на втыкание power кабелей, потому что
1) неудобно, пины самом низу матери, пальцами в собранном корпусе их очень сложно подключать
2) плохо видно что делаеш и в правильный ли пин подключаеш провод - обзор и так ограниченный корпусом так еще и руками при подключении перекрывается.
3) кабели с корпусе не идут одним шлейфом а разбиты на пару маленьких, которые трудно совместить в пространстве(пластиковые конекторы расползаются в пальцах когда их пытаешся засунуть)

Мне пришлось брать пинцет, а потом вообще медицынский зажым для удобства, и вот прям очень не хочеться эту процедуру повторять еще раз.
Установка такого модуля позволит решить ети проблемы. Просто засунул модуль и все.

Есть правда и ньюанс с прошывкой, в случае если надо будет несколько таких сделать под разные материнки, или вообще на производство пустить - надо будет либо для каждой материнки отдельно писать какието пресеты, либо сделать апу чтоб можно было указать пинаут конкретной материнки в GUI режиме.

dimax
dimax аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 25.12.2013

Autosave пишет:

готового решения для установки на power пины не видел и сомневаюсь что такое существует в виде комерческого изделия которое можно купить.

Возможно нету. Любой современный комп включается от USB или по сети. Можно загрузить приложение на смартфон, с него разбудить компьютер через wakeup lan, и потом управлять. Или те-же блютуз пульты . Так что включать замыкая линии управления МБ не имеет особого смысла.  Но допустим нужно именно так. Зачем усложнять себе задачу, собирая огород? Есть готовое изделие,

Поставил, и всё. На хабре где-то была статья, где эту штуку как раз для включения компа использовали.

Autosave пишет:

Я проверил работает ли на моей материнке код вида:

void turnon(){
      digitalWrite(7, HIGH); 

     digitalWrite(8, LOW);

      delay(100)

}

Тут как бы не мешало знать как вы включаете всё это. И почему в HIGH один пин, а в LOW уже другой.  По идее МБ включается кратковременным прижиманием управляющего пина на землю. В остальное время ему лучше висеть в Z состоянии или подтянутым к питанию.  Примерно так:

void setup() {
pinMode(7,INPUT);
}


void turnon(){
pinMode (7,OUTPUT);
delay(100);
pinMode(7,INPUT);
}