Arduino.ru

Прикольно. Мне понравилось.

но на одном транзисторе будет проще )))

А если еще и КТ805 взять, то и дальность вырастет в разы. 

Можно и вообще без деталек, с одной только ардуино :)

// Arduino simply CW beacon
// (c) 2012 Max Klimenko
// emaster [at] mail.ru
// http://max-ter.livejournal.com/571.html

// It sends beacon at 8 MHz from pin D9

// Beacon message
const char message[] = "VVV CQ CQ CQ DX DE BEACON BAND 40M 8000KHZ";

// Period of single point (ms)
const int point_time = 80;

// Carrier frequency divider.
// Carrier freq. (MHz) = 16 / (2 * (1 + freq_div))
const unsigned char freq_div = 1;

//////////////////////////////////////////////////////////////////
struct s_abc
{
        char letter;
        char sign[7];
};

const s_abc abc[] = {
        'A',".-", 'B',"-...", 'W',".--", 'G',"--.", 'D',"-..", 
        'E',".", 'V',"...-", 'Z',"--..", 'I',"..",
        'J',".---", 'K',"-.-", 'L',".-..", 'M',"--", 'N',"-.", 
        'O',"---", 'P',".--.", 'R',".-.", 'S',"...",
        'T',"-", 'U',"..-", 'F',"..-.", 'H',"....", 'C',"-.-.", 
        'Q',"--.-", 'Y',"-.--", 'X',"-..-", '1',".----",
        '2',"..---", '3',"...--", '4',"....-", '5',".....", 
        '6',"-....", '7',"--...", '8',"---..", '9',"----.",
        '0',"-----", '.',"......", ',',".-.-.-", ':',"---...", 
        ';',"-.-.-.", '(',"-.--.-", '`',".----.",
        '"',".-..-.", '-',"-....-", '/',"-..-.", '?',"..--..", 
        '!',"--..--", '@',".--.-.", '\\',"..-.-" };

unsigned char abc_size = sizeof(abc) / sizeof(abc[0]);

void setup()
{
  PORTB = 0;
  DDRB |= 1<<1;
  
  OCR1A = freq_div;
  TCCR1A = 0x48;
  TCCR1B = 0x09;
  
  pinMode(13, OUTPUT);
  digitalWrite(13, HIGH);   // set the LED on
}

void send_letter(char l)
{
  if (l == ' ')
  {
    delay(point_time * 7);
    return;
  }
  
  unsigned char idx = 255;
  for (unsigned char i = 0; i < abc_size; i++)
    if (abc[i].letter == l)
    {
      idx = i;
      break;
    }
    
  if (idx == 255) return;
  
  const char *s = abc[idx].sign;
  
  for (unsigned char c = 0; s[c] != 0; c++)
  {
    char q = s[c];
    
    DDRB |= 1<<1;
    digitalWrite(13, HIGH);   // set the LED on
    
    if (q == '.') delay(point_time);
    else delay(point_time * 3);
    
    DDRB &= ~(1<<1);
    digitalWrite(13, LOW);   // set the LED off
    
    delay(point_time);
  }

  delay(point_time * 2);
}

void loop()
{
  for (int n = 0; message[n] != 0; n++)
    send_letter(message[n]);
  
  delay(2000);
}

Ага и, никакой цифры ... а то с этой цифрой так, сиди, репу чеши, почему скайпа при двойной инкапсуляции ipsec не работает )))

Мы ж цифровую экономику строим! Вы что, против генеральной линии :)))

это что, можно будет к примеру откатать ваш дамп памяти и вкатить себе, что все языки программирования знать? )))
Круто!!!

Главное - чтобы мозг Валуева или Милонова всем принудительно вкатывать не начали...

Нет, цифровая экономика - это про другое. Вот, например, мы тут раньше отчётность сдавали, бумаг было примерно килограммов 10. Сейчас те, кому сдайм перешли на цифровые технологии. В результате, бумаг стало около 15 кг. Но их все сначала надо всё загрузить в их постоянно глючащий сайт, потом распечатать оттуда, поставить подписи и синие печати, сшить верёвкой и везти сдавать. Помните шутку: "Автоматизация - это когда берёшь лопату, нажимаешь на ней кнопку и вся задница в мыле".

намекаете на продление разрешения на оружие, на сайте зарегистрируйся, копии документов в картинках закачай, а потом с оригиналами в разрешительную )))

Нет, там всё-таки нет 10-15 килограммов бумаги :)

нет

Мне подумалось, что на одном транзисторе хорошо бы приемник сделать. Идея в следующем: имеется некое спящее устройство на МК, которое пробуждается по сигналу, поступающему от детекторного приемника. Я глубоко вопросом не владею, но теоретически можно сделать детекторный ДВ приемник на полевом транзисторе, который в режиме покоя будет потреблять наноамперы, а при наличии сигнала в эфире давать на выходе сигнал достаточного уровня для пробуждения МК. Ау, радиолюбители, давайте подсказку.

C полевым транзистором - уже не совсем детекторный, требует питания. Хотя и можно сделать вашу задумку. Но зачем??? Чем вы будете передавать ему сигнал на ДВ (не говоря уже о весёлых звездюлях от минсвязи, если вы не дай готт, залезете на частоту приводных маяков аэродромов своими гармониками)? Ведь готовый УКВ модуль стоит дешевле 1 бакса.

Написано "истоковый детектор". Какой же он тогда "не совсем детекторный" ? То, что не диод в качестве детектора, а исток? Так это пофигу. Я говорил о детекторном, не уточняя, что будет в качестве детектора.

Питания любой будет требовать, т.к. на выходе классического детекторного приемника величина сигнала недостаточна для имитации им логического уровня. Вся проблема в потребляемой мощности. За какое время сожрет батарейку тот самый УКВ модуль дешевле бакса? В том и суть, что нужен приемник с потреблением в единицы микроампер, а лучше еще меньше.

Там в самом первом сообщении этой ветки написано чем.

По такой логике за любой работающий ардуино должно огребать этих люлей, чего, однако, не происходит. Видно что-то за этим кроется. :)

Это вопрос подлитический ;) Понадобится больше налогов - обложут кажную ардуину. Скажут, что эфир засоряет и для чистки создан специальный "Чистон", куда следует 30% дохода перечислять. 

Эфир до 2 МГц и так отлично засоряет домашняя бытовая техника, импульсные бп и светодиодные лампы, поэтому сейчас на выходе детектора светодиод запросто засветится. Включите внутри квартиры любой дв-св приёмник - рёв и хрип - это вот оно. Так что только если "поиграться в ретрофьюжен с ардуиной для души".

Полез в интернет посмотреть, через шведский Web-SDR слушаю BBC RADIO 4 197кгц на уровне -85dBm. Сдвигаюсь в сторону, скажем, на 169кгц, шум есть, но на уровне -114dBm. А на вашей картинке действительно ад какой-то.

Просто у шведа антенна на крыше в сельской местности, а у меня в квартире на подоконнике, окруженная миллионами соседей. Я уже даже на глазок иногда могу отличить, у кого из соседей пылесос включился, есть один - адская вообще штука у него, до 30 МГц умудряется помехи создавать, благо минут на 10-15 максимум.

Ага, точно. Ставили эксперимент: антенна - метровый кусок медного провода 1,5мм², заземление - земля электропровдки, между ними германиевый диод Д9Б (выпрямитель) и светодиод. Не особо ярко, но видели б Вы круглые глаза моего внука :)))

Причём это это в собственном доме, безо всяких "двухсот квартир соседей".

Вооооот :) а с 500 соседскими квартирами даже и на 0.4 вольта читерить не надо )))

Вспомнилось, что тема светодиодов как раз и пошла из кристалических детекторов радиоприемников начала прошлого века.

не знаю как там с прошлым веком, но я детектор из лезвия НЕВА и заостренного грифеля делал и, даже работало

Я хотел подобную штуку с внуком проделать, но у нас тут как назло нет вообще ни одной AM станции от слова совсем :(

В начале прошлого века в качестве детекторов использовали кристаллический сульфид свинца или сульфид кадмия. Специальной подвижной иглой искали на кристалле место, где сигнал получался максимальной силы. Очень часто в месте контакта возникало слабое свечение. Изучение этого свечения привело в конечном счете к появлению полупроводниковых светодиодов.

Прикольно... Dimax-у надо показать, он к своему генератору вход и антену добавит - вот и передатчик в любом диапазоне. )))