Официальный сайт компании Arduino по адресу arduino.cc
Arduino — микромощный передатчик радиовещательного АМ-диапазона
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Чт, 05/07/2018 - 05:11
Проект не мой, прочитал о нем на хабре. Просто понравилось, как практически голый ардуино может быть "радиостанцией".
Прикольно. Мне понравилось.
но на одном транзисторе будет проще )))
но на одном транзисторе будет проще )))
А если еще и КТ805 взять, то и дальность вырастет в разы.
Можно и вообще без деталек, с одной только ардуино :)
но на одном транзисторе будет проще )))
А если еще и КТ805 взять, то и дальность вырастет в разы.
Ага и, никакой цифры ... а то с этой цифрой так, сиди, репу чеши, почему скайпа при двойной инкапсуляции ipsec не работает )))
Ага и, никакой цифры ... а то с этой цифрой ....
Мы ж цифровую экономику строим! Вы что, против генеральной линии :)))
Ага и, никакой цифры ... а то с этой цифрой ....
Мы ж цифровую экономику строим! Вы что, против генеральной линии :)))
это что, можно будет к примеру откатать ваш дамп памяти и вкатить себе, что все языки программирования знать? )))
Круто!!!
Главное - чтобы мозг Валуева или Милонова всем принудительно вкатывать не начали...
это что, можно будет к примеру откатать ваш дамп памяти и вкатить себе, что все языки программирования знать? )))
Круто!!!
Нет, цифровая экономика - это про другое. Вот, например, мы тут раньше отчётность сдавали, бумаг было примерно килограммов 10. Сейчас те, кому сдайм перешли на цифровые технологии. В результате, бумаг стало около 15 кг. Но их все сначала надо всё загрузить в их постоянно глючащий сайт, потом распечатать оттуда, поставить подписи и синие печати, сшить верёвкой и везти сдавать. Помните шутку: "Автоматизация - это когда берёшь лопату, нажимаешь на ней кнопку и вся задница в мыле".
это что, можно будет к примеру откатать ваш дамп памяти и вкатить себе, что все языки программирования знать? )))
Круто!!!
Нет, цифровая экономика - это про другое. Вот, например, мы тут раньше отчётность сдавали, бумаг было примерно килограммов 10. Сейчас те, кому сдайм перешли на цифровые технологии. В результате, бумаг стало около 15 кг. Но их все сначала надо всё загрузить в их постоянно глючащий сайт, потом распечатать оттуда, поставить подписи и синие печати, сшить верёвкой и везти сдавать. Помните шутку: "Автоматизация - это когда берёшь лопату, нажимаешь на ней кнопку и вся задница в мыле".
намекаете на продление разрешения на оружие, на сайте зарегистрируйся, копии документов в картинках закачай, а потом с оригиналами в разрешительную )))
Нет, там всё-таки нет 10-15 килограммов бумаги :)
Нет, там всё-таки нет 10-15 килограммов бумаги :)
нет
Мне подумалось, что на одном транзисторе хорошо бы приемник сделать. Идея в следующем: имеется некое спящее устройство на МК, которое пробуждается по сигналу, поступающему от детекторного приемника. Я глубоко вопросом не владею, но теоретически можно сделать детекторный ДВ приемник на полевом транзисторе, который в режиме покоя будет потреблять наноамперы, а при наличии сигнала в эфире давать на выходе сигнал достаточного уровня для пробуждения МК. Ау, радиолюбители, давайте подсказку.
C полевым транзистором - уже не совсем детекторный, требует питания. Хотя и можно сделать вашу задумку. Но зачем??? Чем вы будете передавать ему сигнал на ДВ (не говоря уже о весёлых звездюлях от минсвязи, если вы не дай готт, залезете на частоту приводных маяков аэродромов своими гармониками)? Ведь готовый УКВ модуль стоит дешевле 1 бакса.
Написано "истоковый детектор". Какой же он тогда "не совсем детекторный" ? То, что не диод в качестве детектора, а исток? Так это пофигу. Я говорил о детекторном, не уточняя, что будет в качестве детектора.
Питания любой будет требовать, т.к. на выходе классического детекторного приемника величина сигнала недостаточна для имитации им логического уровня. Вся проблема в потребляемой мощности. За какое время сожрет батарейку тот самый УКВ модуль дешевле бакса? В том и суть, что нужен приемник с потреблением в единицы микроампер, а лучше еще меньше.
Там в самом первом сообщении этой ветки написано чем.
По такой логике за любой работающий ардуино должно огребать этих люлей, чего, однако, не происходит. Видно что-то за этим кроется. :)
По такой логике за любой работающий ардуино должно огребать этих люлей, чего, однако, не происходит. Видно что-то за этим кроется. :)
Это вопрос подлитический ;) Понадобится больше налогов - обложут кажную ардуину. Скажут, что эфир засоряет и для чистки создан специальный "Чистон", куда следует 30% дохода перечислять.
Эфир до 2 МГц и так отлично засоряет домашняя бытовая техника, импульсные бп и светодиодные лампы, поэтому сейчас на выходе детектора светодиод запросто засветится. Включите внутри квартиры любой дв-св приёмник - рёв и хрип - это вот оно. Так что только если "поиграться в ретрофьюжен с ардуиной для души".
Полез в интернет посмотреть, через шведский Web-SDR слушаю BBC RADIO 4 197кгц на уровне -85dBm. Сдвигаюсь в сторону, скажем, на 169кгц, шум есть, но на уровне -114dBm. А на вашей картинке действительно ад какой-то.
Просто у шведа антенна на крыше в сельской местности, а у меня в квартире на подоконнике, окруженная миллионами соседей. Я уже даже на глазок иногда могу отличить, у кого из соседей пылесос включился, есть один - адская вообще штука у него, до 30 МГц умудряется помехи создавать, благо минут на 10-15 максимум.
поэтому сейчас на выходе детектора светодиод запросто засветится.
Ага, точно. Ставили эксперимент: антенна - метровый кусок медного провода 1,5мм2, заземление - земля электропровдки, между ними германиевый диод Д9Б (выпрямитель) и светодиод. Не особо ярко, но видели б Вы круглые глаза моего внука :)))
Причём это это в собственном доме, безо всяких "двухсот квартир соседей".
Вооооот :) а с 500 соседскими квартирами даже и на 0.4 вольта читерить не надо )))
Вспомнилось, что тема светодиодов как раз и пошла из кристалических детекторов радиоприемников начала прошлого века.
Вспомнилось, что тема светодиодов как раз и пошла из кристалических детекторов радиоприемников начала прошлого века.
не знаю как там с прошлым веком, но я детектор из лезвия НЕВА и заостренного грифеля делал и, даже работало
я детектор из лезвия НЕВА и заостренного грифеля делал и, даже работало
Я хотел подобную штуку с внуком проделать, но у нас тут как назло нет вообще ни одной AM станции от слова совсем :(
В начале прошлого века в качестве детекторов использовали кристаллический сульфид свинца или сульфид кадмия. Специальной подвижной иглой искали на кристалле место, где сигнал получался максимальной силы. Очень часто в месте контакта возникало слабое свечение. Изучение этого свечения привело в конечном счете к появлению полупроводниковых светодиодов.
Прикольно... Dimax-у надо показать, он к своему генератору вход и антену добавит - вот и передатчик в любом диапазоне. )))