Делаем дозиметр!

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

lov62, печатка лежит в архиве со скетчем Скачать архив ArDOs v1.04  на авторском сайте. Эта же печатка, немного переделанная и с нанесёнными номиналами элементов для облегчения сборки лежит здесь. Настройка прибора здесь. В собранном виде выглядит так.

По ссылке Скачать архив ArDOs v1.05 лежит SMD печатка. Все платы в формате SprintLayout6.

Текущая версия скетча здесь.

lov62
Offline
Зарегистрирован: 06.05.2018

СПАСИБО!

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Заинтриговала тема, все странички не читал, но тоже озадачился вопросом приобретения счетной трубки Гейгера-Мюллера и возникли такие мыслишки по самоделкам:

1. Использование неоновых ламп, люминесцентных ламп и прочих газоразрядных приборов .. есть что-то в теме, кто-то может рассказать за достоинства и недостатки .. можно ли использовать или нет и почему? Может в теме есть обсуждение и кто-то кинет номера постов?

2. Самоделка из медицинского шприца на 20мл, к примеру. Пока вижу так: внутреннюю стенку оклеиваем к примеру люминиевым/медным скотчем (это около 7мкм!), по центру натягиваем тонкую проволоку (железо, латунь, медь - что лучше?!?) диаметром скажем 0.2мм и заполняем гелием от надувных шариков или из гелиевого дюара. Поршнем шприца откачиваем сколько сможем, создавая разрежение. Итого получаем достаточно объемный "датчик". Получится? Какие критерии требуется соблюсти .. может кто-то пробовал или тут есть куда "ткнуть пальцем в номера постов"?

P.S. в п.2 если вместо оклейки металлическим скотчем использовать тонкую медную спиральку в качестве катода - будет "лучше"?

Joiner
Offline
Зарегистрирован: 04.09.2014

Arhat109-2 пишет:

Заинтриговала тема, все странички не читал, но тоже озадачился вопросом приобретения счетной трубки Гейгера-Мюллера и возникли такие мыслишки по самоделкам:

................................................................

Попробуйте вот это, если будет желание https://www.youtube.com/watch?v=w9uNccoAceQ

Dark-Dante
Offline
Зарегистрирован: 09.01.2018

Если хотите собрать реальный прибор, а не игрушку, то купите нормальный СБМ-20, он не так уж дорого стоит.

Joiner
Offline
Зарегистрирован: 04.09.2014

Полностью согласен с предыдущим оратором. Изготавливая самодельную трубку, Вы сыкономите несколько грошиков, потратите уйму времени, и не получите ни чего полезного, что можно применить на практике. Вы же не будете, например, изготавливать головку стрелочного микроамперметра или электронно-лучевую трубку для осциллографа? 

А, вообще, как говорит мой сосед, лучше купить полностью готовое устройство..... Но тем не менее, сам постоянно что-то мастерит :)

 

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

По использованию неонок в качестве счётчика есть видео на канале Бодрого (srukami), резюмируя - не стоит заморачиваться, разве что просто ради интереса. Слишком нестабильный результат. Тот же СБМ-20 (СТС-5) на вторичном рынке стоит около 4$, главное взять исправный. А самодельные счётчики может что-то и зафиксируют, если рядом кусок ТВЭЛа окажется, или рядом пара десятков килотонн жахнет...

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Спасибо, погуглил. Новый СБМ-20 можно купить за 1800-2500руб. С доставкой с Али нашел 3000 руб/шт. Готовый бытовой прибор стоит от 4000руб. В чем самодельный по этим схемам будет лучше? И ещё, как понял (пролистал таки все 25 страниц), в бытовом приборе их может оказаться от 2 до 4шт .. стоит ли "овчинка-выделки"? Как понимаю, медицинский шприц + скотч + гелий из надувного шарика стоят существенно меньше. Оно понятно, что там не "вакуум" 70ммрт.ст, но в этом разе просто изменяется подаваемое напряжение .. или "не только"?

Есть тут тот, кто может внятно рассказать почему такая поделка будет ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже? По идее конструкция та же самая ..

Dark-Dante
Offline
Зарегистрирован: 09.01.2018

Она не то что будет хуже, она работать совсем не будет. Датчик стоит 6-8 долларов поштучно. Вы додумались конечно советские вещи из китая заказывать...

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Бросьте в меня ссылкой где можно заказать датчик за 6 долларов .. у наших продаванов пока вижу только или б/у или "для ознакомления с ценой отправьте нам запрос".. может меня яндекс забанил конечно..

P.S. Догадываюсь почему на неонках оно работает плохо - там объем где может сработать излучение невелик и сильно. 20мл шприц мне кажется решает эту проблему, нет? Если в нем законопатить толстый конец, а через носик создавать разрежение большим шприцом (есть медицинский, стеклянный на 200мл в доступе), то думаю что понизить атмосферу раз в 10 вполне можно. Этого - мало?

P.P.S. Ну и размер такого датчика получится достаточно габаритным в сравнении с неонками. И ещё, кроме гелия, относительно доступен Аргон (есть знакомый сварщик люминия в аргоне). Аргон будет лучше или нет? У него вроде как потенциал ионизации значительно меньше..

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Arhat109-2, почитайте про гашение разряда в счётчике Гейгера-Мюллера. Для этого в газовый состав добавляются присадки. Без них рабочее плато, в котором разряд под воздействием частицы может возникнуть, а потом самостоятельно погаснуть будет всего несколько вольт и сильно "гулять" от внешних воздействий.
З.Ы. Авито, олх, юлу и аукционы ещё никто не отменял. Можно даже древний (обязательно рабочий) радиометр вреде Беллы, Грифа, ЭЛАТа или другого взять за 10-15$, отдельно СБМ от 4$. Только обязательно договариваться о проверке и возврате в случае неработоспособности, даже счётчики "с хранения" попадаются неисправные.
З.З.Ы. Покажите бытовой прибор с четырьмя счётчиками :) С двумя навскидку могу назвать Юпитер-СИМ и Припять. Разве что "Анри Сосна", но они мне тоже только с двумя попадались.

Arhat109-2 пишет:

Бросьте в меня ссылкой где можно заказать датчик за 6 долларов ..


Россия, Украина, Беларусь?

Joiner
Offline
Зарегистрирован: 04.09.2014

Arhat109-2 пишет:

Бросьте в меня ссылкой ...................................

Бросаю http://consensus-group.ru/

Когда-то сам заинтересовался слюдяным датчиком "Beta 1-1", который стоит в заводском приборе Радиаскан 701, и который по чувствительности и возможностям очень сильно превосходит СБМ-20. Когда интересовался, его цена была 2500 руб. По ссылке можете сами связаться и узнать цену. Тем есть еще и много других.

Если свяжетесь, расскажите что интересного нашли.... Было бы интересно.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

Угу. С СБМ-20 скучновато будет, для слюдяных можно больше найти "источников" для поиграться.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Ссылки все равно откуда, доставка в Россию, Новосибирск. Сайт консенсуса - как раз из разряда "пришлите запрос - назовем цену" .. я с такими уже сталкивался при поиске где изготовить себе платы под Мега-2560 + 512кб SRAM .. ага-ага. Самое дешевое (со скидкой аж в 30%!) оказалось под 7500руб за 3х10 мелких плат. Спасибо форумчанам, подкинули китайца, который всё сделал с доставкой за .. 780руб. и просто офигительным качеством. Такие продаваны "пишите нам" пусть идут лесом .. искатели лохов. Всякие "авито" - не рассматриваю, как и б/у. Это - лотерея, потом бегай разыскивай этого олуха .. уже имею негативный опыт, когда мне вместо оригинального Лего с авито всучили китайскую подделку с неработающими моторами .. ладно, разобрал-починил. Но кривые детальки таки пришлось повыкидывать, благо своего лего в достатке оказалось.. все это - разводилово.

tekagi, спасибо за разьяснения. Ну .. для прибора за "три копейки" пусть гуляет и зависит. Если оно сможет ловить природный фон, то собственно "динамическая подстройка" по фону проблему частично решает "для дома для сада" .. продукты там, принесенные с рынка/магаза периодически промерять - не проблема и подстроиться перед замером.. а на большее оно в домашнем применении и не требуется.

Большая рабочая площадь позволит ловить природный фон или все равно нет?

Гашение саморазряда при импульсной накачке разве не ускорится за счет импульсности схемы: "пропало питание - пропал саморазряд"?

В общем, пока вижу только проблему с внутридатчиковым давлением и стабилизирующими присадками, состав которых неизвестен, как понимаю (не нашел пока).. оригинальные датчики имеют 70-120мм.рт.ст. это примерно 1/10 атмосферного или нет?

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

В общем, заинтриговали, похоже надо "пгобовать" .. :)

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Возьмите всё же пару б/у счётчиков от разных продаванов, если найдёте в своём городе - вообще отлично. Именно для сравнения фабричного и самодельного.
По поводу "пропало питание - погас разряд". Питание на счётчик подаётся непрерывно, разряд гасится при просадке во время пробоя благодаря наличию анодного резистора. Опять таки, чтобы увидеть разницу нужно сравнивать самопал и фабричный счётчик.
Чувствительность у самоделки будет никакая. То есть увидеть поднесение контрольного источника с фоном на порядок-два выше природного удастся, замерить что-либо хоть с какой-то долей достоверности - нет. Тогда уж лучше собрать показометр на нескольких BPW34, и с высоким напряжением возиться не придётся. Но чувствительность будет хуже СБМки.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Если самоделка сможет ловить природный фон, то сравнивать не особо потребно.. а ежели нет, то можно считать эксперимент проваленным и тогда да, альтернативы заводскому датчику нет, но и смысла возиться с самоделкой - не вижу. Брать заводской датчик за 2-3тыс.руб или брать готовый прибор за 4 .. невелика разница за "готовость".

"Калибровать" можно оперативно по природному фону. Он "дома" практически не меняется, достаточно один раз замерить честным прибором. Интересны же превышения в разных товарах, таскаемых с рынков.

В общем озадачился, попробую сделать, посмотрим. Видимо аргон как среда такого датчика будет предпочтительнее гелия, у него потенциал ионизации значительно ниже и тоже есть в доступе.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Кстати, как скажется бОльший диаметр шприца по сравнению с оригиналом? Там почти 2см в диаметре, вместо 8мм, как понимаю.

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

По идее больше объём - больше чувствительность, больше помех. Возможно потребуется большее рабочее напряжение ввиду увеличения расстояния между электродами. Промышленные счётчики попадались и на 1,2kV.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

Arhat109-2 пишет:

Если оно сможет ловить природный фон, то собственно "динамическая подстройка" по фону проблему частично решает "для дома для сада" .. продукты там, принесенные с рынка/магаза периодически промерять - не проблема и подстроиться перед замером.. а на большее оно в домашнем применении и не требуется.

Вы даже настоящим СБМ'ом вряд ли найдете там что то когда нибудь - с рынка будет чисто минимум 99.9%, а с магазина (ну если не ларек) все 99.99% и забьете мерить через месяц (если, конечно, рядом нет зон загрязнения). По хорошему для продуктов спектрометр нужен или как минимум что то с СБТ-10 и свинцовый домик - тогда чувствительность будет сравнима с ПДК по загрязнению радиацией. Я вообще ничего фонящего не нашел вокруг пока специально искать не стал соответствующие предметы и то на них по гамме очень слабая реакция, а вот слюдяной реагирует нормально.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

У нас есть "своя специфика" как в виде НЗХК, радиоактивных шлейфов с семипалатинского полигона, так и в виде радоновых линз по территории .. :)

Ну и .. если ничего не найдется, то тем более нет смысла заморачиваться с самоделкой, в которой только датчик стоит таких денюг. Проще "взять напрокат" готовый прибор..

Joiner
Offline
Зарегистрирован: 04.09.2014

Связался с отделом подаж по своей ссылке. Огорчился немного.... Датчик Beta 1-1 стоит уже 4300 за штуку, отправляют компанией СДЕК. Только не понял, 4300 - это с доставкой или нет...

Но датчик очень даже не плохой, ловит альфу, бетту и гамму, обладает хорошей чувствительностью. А готовый прибор с этим датчиком Радиаскан 701 стоит 16500 руб. Дорого....но возможности по с равнению с СБМ-20 несравнимые.

P.S. Главное в приборе - это датчик. Датчик - основа прибора. Без надежного, чувствительного датчика не может быть работоспособного прибора. Не стоит тратить время на какие-то шприцы и банки...  Мой примитивный макет на СБМ-20 прекрасно чувствует изменение фона. В спальне, например, показывает 10-12 микроентген, а в ванной комнате уже около 20-ти, памятники в городе тоже показывают повышенный фон, а калиевые удобрения фонят больше 40-ка микроретген, но там больше бета излучения......

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

Ясно. Если что то такое есть - может и пригодится. Может я по себе сужу, но мне кажется, большинство в этой теме собирали девайс для развлекалова :) Для дела у меня есть более менее шустрый современный прибор, но он слепой по альфа/бета наглухо (возможно что то вторичное видит, что то типа +5 мкр там, где слюдяной уже на пару сотен трещит).

Если не горит - ловите на барахолках, на rhbz у постоянных юзеров. сбт-10 и сбт-11 попадаются, год назад я на радиокоте видел рабочий прибор с сбт-10 за 5000

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Слюдник - штука хорошая. Минусов, пожалуй два: очень уж они хрупкие, и цена неразумная.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

У нового гамма счетчика типа СБМ-20 она, возможно, тоже неразумная, не проверял. Самоделищики то обычно ковыряются с б/у. На барахолках сейчас даже с новыми сцинтилляционными датчиками (компактными) приборы попадаются по разумной цене, но лотерея, конечно.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Интересное описание работы счетчика может кому пригодится тоже.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Arhat109-2 пишет:

У нас есть "своя специфика" как в виде НЗХК, радиоактивных шлейфов с семипалатинского полигона, так и в виде радоновых линз по территории .. :)

Ну и .. если ничего не найдется, то тем более нет смысла заморачиваться с самоделкой, в которой только датчик стоит таких денюг. Проще "взять напрокат" готовый прибор..

За те несколько лет, правда с перерывами, постоянно мониторящий фон и сохраняющий в файл  датчик ниразу ничего интересного не обнаружил. Изменения фона менее чем процентов на 30% должно быть можна только на средних показаниях за час и более заметить. Даже их нет. Попытки оставлять кульки с едой и не едой возле датчика тоже ничего не дали. Показания на коротких интервалах скачут одинаково, на длинных среднее практически не меняется. И чем дольше интервал измерения - тем стабильней.  Иногда правда на коротких интервалах 1-2мин можна заметить некоторое оживление, показания аж до 30-35 импульсов в мин подскочат. Или упадут до 10. Его величество случай балуется наверно. Или из подвала ветром радона выдуло. Или в космосе звезда бахнула. ХЗ. Бесполезное вобщем пока. До семипалатинска от меня далеко, зато чернобыль близко.

Вобщем имею сотни графиков типа такого, и ничего его не колеблет :) Радиация фиолетовым. Шкалу не смотрите, она левая, для MQ.

Joiner
Offline
Зарегистрирован: 04.09.2014

Logik пишет:

Arhat109-2 пишет:

У нас есть "своя специфика" как в виде НЗХК, радиоактивных шлейфов с семипалатинского полигона, так и в виде радоновых линз по территории .. :)

Ну и .. если ничего не найдется, то тем более нет смысла заморачиваться с самоделкой, в которой только датчик стоит таких денюг. Проще "взять напрокат" готовый прибор..

........................... Попытки оставлять кульки с едой и не едой возле датчика тоже ничего не дали...........................

И не дадут. Все гораздо сложнее...особенно с кульками еды. Есть такой человек на просторах ютуба, Айзон зовется. Интересно рассказывает про радиацию и как ее едят. Многое становится понятней. Оказывается есть вещи, которые во много опасней чем окружающий фон, вдохнуть радиоактивную пыль, например.....

Его роликами навеяло, а может еще какими-то...Сделал себе источник бетта излучения из калийных удобрений. Конструкция такая - жестяная круглая баночка от женской пудры, наполненная калийной селитрой и закрыта сверху слюдой, загерметизирована термо клеем. Так вот, если поднести эту баночку донышком к датчику, то прибор показывает только окружающий фон 10-12 микрорентген, точно такой-же как и без баночки. А если поднести со стороны слюды, то показания становятся 40-45 микрорентген. А потому-что это бетта излучение....через жестянку не проходит. С альфой еще сложнее

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Ну вот ежели оно все так стабильно, то как уже отписал, тем более нет никакого смысла заморачиваться на самопальный прибор с заводским датчиком, особенно при таких ценах. Кстати, да пока СБМ-20 "новых" дешевле 3000 так и не нашел.. 2500 это было видимо ещё летом или даже весной.

Чем больше ищу инфы, тем больше убеждаюсь что сделать даже самогасящийся датчик из шприца на 1-10-20мл вполне по зубам в домашних условиях. Требуемая смесь газов оригинала: аргон/неон (90%) + бром(10%), вполне замещается 90% аргона + 10% этилового спирта (водка - наше фсё! :) ), 70мм.рт.ст. - это примерно 1/10 атмосферного давления. Берем шприц в 10 раз большего объема и откачиваем им лишнее. Как раз получится 1/10, а оказывается есть и промышленные счтечики на 200мм.рт.ст. то есть всего 1/3 атмосферного, то есть можно сильно и не упираться за давление.

Остается только придумать как технологически запихать медный/алюминиевый скотч в шприц и аккуратно прилепить его по внутренней части цилиндра. Остальное похоже тривиально: делаем заглушку с толстого конца через которую пропускаем провод к нашему катоду-цилиндру и тонкую проволоку 0.1-0.2мм диаметром по центру. И чем тоньше провлока, как понимаю, тем лучше образование ионного облака.

Проволоку просовываем в носик шприца, заполняем его аргоном и даем "подышать" внутрь пузырю водки и только потом законопачиваем толстый конец наглухо какой-нибудь "холодной сваркой" (эпоксидкой или чем ещё изолирующим). Далее соединяем носик с "отсосом" - шприцом с объемом в 10 раз большим и откачиваем содержимое, получая разрежение 1/10 и в этом состоянии заплавляем носик нашего шприца-датчика. Готово.

Вроде ничего не упустил..

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Так у меняы СБМ-20, он по бете слабый, чтоб не сказать воще нулевой. Про гадости от беты и альфы при внутренем потреблении я в курсе. Но тем что есть их не померить. А про калиевую селитру - интересно, не знал. Хотя про радиацию в бананах из-за калия слышал.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Arhat109-2 пишет:

 какой-нибудь "холодной сваркой" (эпоксидкой или чем ещё изолирующим)....

Вроде ничего не упустил..

Упустили. Пробовал я както пропитать поглубже дерево эпоксидкой. Идея в том чтоб при пониженом давлении воздух из пор вышел, а при возврате к обычному на его место засосало эпоксидку. Утопил деревяху в разбадяженой эпоксидке, начал шприцем и клапанами воздух откачивать. Так вот в процессе, при низком давлении пузыри шли очень хороше, аж душа радовалась. Но потом эпоксидка не застыла. Оказалось пузыри были - то отвердитель закипел и выкипел.

Вывод - эпоксидка в при низком давлении способна на сюрпризы.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

дбл

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016
Жёсткую бету СБМ-20 видит неплохо, не зря ж у многих бытовых радиометров есть съёмный экран гамма/бета. А вот для мягкой и альфы только слюдник, и почти впритык.
Кстати, про удобрения. И в теме про селитру неоднократно упоминалось. 
Себе сваял проверочный источник из уранового стекла, чуть больше тысячи условных микрорентген вплотную к датчику.
Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Видео интересное. Калиевые удобрения попробую найти, интересно. Про урановое стекло знаю - класная штука, да где же его взять.

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Повезло приобрести пару пакетиков прециосовского бисера 82000, емнип в фирме из Одессы. На два проверочных источника истратил треть одного пакетика.

Этот вид уранового стекла имеет очень высокую концентрацию урана, поэтому в ультрафиолете почти не светится. Зато как проверочный источник идеален. Вот только мелкий типоразмер, игла не проходит, пока набрал на пластину  - умаялся.

Китайцы сейчас продают поделки из ториевого стекла а-ля "кулон живительной силы", тоже знатно фонят по бете. Но заказывать из Поднебесной не рекомендую, сработает "Янтарь" на таможне - можно знатного гемора нажить. Купил такой же в Украине - оказался из обычного стекла, так и валяется сувениром. Существуют ещё фонящие "скалярные кулоны" из лавы, но они мажутся, оставляя радиоактивные частицы при контакте.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Короче, господа .. как запихать люминиевый скотч в шприц и там его ровненько размазать по стенке? Нифига не получается .. :)

Dark-Dante
Offline
Зарегистрирован: 09.01.2018

Вы просто тратите своё время в пустую с шприцами. Соберите прибор, настройте, найдите счётчик в объявлениях в своём городе, встретились, вставили- счет пошел- купили, нет, ищите дальше. Я так делал, счётчик обошелся в 6 долларов вместе со всем дозиметром припять, новые проверенный по такой же цене. Купите у нас на крайняк, пусть кто-то перешлет. Весь прибор мне обошелся в 500 гривен и это с тем что я купил один не рабочий СТС-5 за 100 гривен сначала.

Через 2 недели будут тесты прибора в ЧЗО в сравнении с террой на том же СБМ-20. С Радиасканом думаю не стоит сравнивать.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

tekagi пишет:

Повезло приобрести пару пакетиков прециосовского бисера 82000, емнип в фирме из Одессы. На два проверочных источника истратил треть одного пакетика.

Как ни них сбм-20 или подобные реагируют, не слюдяные ?

Dark-Dante
Offline
Зарегистрирован: 09.01.2018

У меня на урановое стекло реагирует нормально, радиаскан без крышки 140, ардос плавает в пределах 150 в поиске и длительном замере.

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Дык я как КИ его использую, АрДос соловушкой заливается на родном СБМ20.

Arhat109-2, навскидку 500 рублей. Ещё один продаван просит 500 за счётчик с издевательской припиской "без проверки" и 2000 за древний "Мастер" на логике без счётчика. Оптимист, однако )

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

А вот это оказалось интересно, спасибки. У него ещё есть СИ10БГ по 400руб. Пожалуй возьму оба. Говорит что новые склад с ответ. хранения.

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

"с хранения" могут и не работать, народ как то жаловался, но рискнуть можно - не особо дорого

си10бг мне кажется туповат для домашних условий, может путаю с другими - навскидку не нашел параметров

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Подправил пост .. СИ10БГ, но тоже пока не могу найти параметров..

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Емнип си10бг токовый под дикие уровни. Лучше ещё один СТС5 возьмите.

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Нашел вот это: https://yadi.sk/i/WuuYlXpl3K7UEy может кому пригодится тоже. СИ-10БГ тут тоже есть.

 

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Morroc пишет:

Как на них сбм-20 или подобные реагируют, не слюдяные ?

Тыц.

 

Morroc
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2016

Ага, спасибо. Живенько так )

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Приобрел СТС-5 у этого продавца. Утверждает что они их проверяли, нерабочие выбросили, а эти отправляют в т.ч. и по России, нареканий не поступало и ежели что, то заменить можно.

Счетчик СТС-5 27.12.1965 года выпуска, плюсом есть отметка ОТК-185 1979г. на самом счетчике. К нему есть бумажка, из которой следует что "претензии по качеству надо отправлять заводу .." :) Срок службы счетчика не менее 10^8 импульсов, природный фон 27имп/мин. Тупо считаем (если хранилось не в подвале и свинцовом ящике): 2018 - 1966 = 52 года * 12 * 30.5 * 24 * 60 *27 / 10^8 = 7.4. То есть кол-во импульсов "фона" даже если он ни разу не работал в приборе превысило гарантийный срок в 7.4 раза .. посмотрим. 500руб - не деньги для такого прибора.

P.S. Вот про это я писал когда не хотел связываться с б/у .. рабочий? Сколько протянет?

В общем взялся собирать железку, по крайней мере будет с чем сравнить датчик из шприца ..

tekagi
tekagi аватар
Offline
Зарегистрирован: 07.10.2016

Откуда бы там были импульсы в режиме хранения без приложеного рабочего напряжения? А проверять надо сразу, простенькую схемку на блокинге от кроны или лития для проверки можно сваять за полчаса-час перед поездкой за датчиком, при покупке вставить датчик и посмотреть наличие и частоту импульсов, фон прекрасно считается на слух с секундомером.

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Arhat109-2 пишет:

Счетчик СТС-5 27.12.1965 года выпуска, плюсом есть отметка ОТК-185 1979г. на самом счетчике. Срок службы счетчика не менее 10^8 импульсов, природный фон 27имп/мин. Тупо считаем (если хранилось не в подвале и свинцовом ящике): 2018 - 1966 = 52 года * 12 * 30.5 * 24 * 60 *27 / 10^8 = 7.4. То есть кол-во импульсов "фона" даже если он ни разу не работал в приборе превысило гарантийный срок в 7.4 раза ..

По этой логике он свое дважды отработал уже к моменту поверки ОТК в 1979 г.

Архат. у вас такое отношение к Б/У и новому. словно вы не в России живете :)  В нашей стране эти понятия условны...