Делаем дозиметр!

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Сейчас придет к Вам tekagi  и приокроет вам зевесу тайны, указав на один секретный компанент обеспечивающий достаточное сопротивление в импульсном режиме замера с невысокой скваженностью включения АЦП. А что косательно того что ОУ не может обеспечить... 140 мегаом.... и прочая лабуда, так мне без проблем копеечный ОУ обеспечивает замер, той самой упомянутой СТМ-кой, делителя на 5ГОм(пять гига Ом). Не порите чепухи http://cxem.net/izmer/images/izmer172-1.png

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Shodan пишет:

Давайте договоримся, что вы всех "по одной ленейке" равнять не будите. :) 

 

Нет. Так просто мы не договоримся. Все люди равные, по крайней мере при начале общения. Если Вы претендуете быть "равней" - обоснуйте. Ток  0.0000023А ну откровенно слабоватое обоснование.  Согласитесь что фраза "уважаю за ток 2,3мкА" просто смешна ;).

Shodan пишет:

Так вот, радиоактивный распад не попадает в нормальное распределение - ненадо так дословно применять весь этот превосходный документ ко всем аспектам радиактивности.

Ээээ! Это ГОСТ, Его применяют именно дословно и целиком. Никак иначе. Частичное соответствие - уже не соответствие. И в данном случае оно очень ярко проявляется. Для равномерного распределения подсчет обычного среднего в общем безсмысленное занятие. Это в нормальном распределении, которое применяется нами повседневно и понятно интуитивно среднее равно матожиданию (ну в пределе равно). Для равномерного распределения, которому подчиняется радиоактивный распад среднее не равно матожиданию, Потому оно и пляшет на графиках куда сильней. Здесь другой общет нужен, см. закон Пуасона.

Shodan пишет:

Типично, мои приборы с СБМ-21 без проблем уверенно работают на 50мЗв/ч, когда "условные конкуренты" остаются в глубоком "захлебе", Ультра-Микроны продолжают работать, работать и работать :) А вы о каких-то жалких 50мР/ч говорите....

Я не говорю, я спрашиваю.  А есть какие-то материальные подтверждения, мотодика испытаний, протоколы. А то времена сами знаете какие, все хвалят свое и ругают конкурентов. Оч хотелось бы взглянуть на подтверждения.

Радует что проблема "захлебе" Вам известна и понятна. Хоть  "условные конкуренты"  напоминают  "обычный стиральный порошек", посмотрим на них повнимательней, чем же они отличаются от Вашего устройства. Почему они в  глубоком "захлебе"? Схемотехника у всех практически одинакова (мы не будем рассматривать безнадежно старые не пытающиеся даже стабилизировать высокое). Причина очевидна - преобразователь не обеспечивает ток нагрузки высокого напряжения возникающий при высоком радиационном фоне. Несмотря на попытку стабилизации и работу ОС.

С этим согласны?

Думаю фактор прямого влияния радиации на компоненты схемы не так значим (потому я кстати и спрашивал о относительно небольших 50мР/ч, опять же столкнутся с ними шансов больше чем с 5Р/ч), хотя забывать не стоит, используемые компоненты не радиационно стойки! И работу бытового дозиметра на таких компонентах при 5Р/ч я бы не стал рассматривать, нормально если хоть пискнет, что все очень плохо и умрет.

Но у простого, не фанатеющего от дозиметрии камрада (а таких подавляющее большинство), решившего собрать дозиметр нет возможности проверить его даже при 50мР/ч. Он повторит разработку например из этой темы, где у автора одно на уме - минимизация тока. (А зачем? Это актуально только в очень ограниченом случае: устройство непрерывно работает месяцами без подзаряда.) И получит того самого захлебывающегося "условного конкурента". А дальше уж недайбог...

Конечно, если вы минимизировали ток чисто из любви к искуству - ваше право. Но рекомендовать это другим не стоит. Пусть лучше оно потребляет на порядок другой больше ток но будет работать при высоком фоне. Повторюсь - это особенно важно т.к. это не будет проверено.

 

Shodan пишет:

PS.А вообще, все это уже оффтопик, надо с ним заканчивать!

Нету тут оффтопа. По теме все.

ПС. Там в первом своем сообщении расчет тока через резюк 22Ом был. Так он не полный, ток заряда конденсатора надо учесть.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

А если посмотреть под таким углом.

---Наш AVR измеряет не напряжение через высокоомный делитель, а напряжение на конденсаторе С5 которое пропорционально напряжению на счетчике.!)))

 

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Shodan пишет:

Сейчас придет к Вам tekagi  и приокроет вам зевесу тайны, указав на один секретный компанент 

Компонент как бы есть вообще, а в схеме его нету ;) Появится  - посмотрим.

wdrakula
wdrakula аватар
Offline
Зарегистрирован: 15.03.2016

Shodan пишет:

Не порите чепухи http://cxem.net/izmer/images/izmer172-1.png

Читать внимательно прошу и как-то овечать за слова... обидно же!

Я на писал НЕ КАЖДЫЙ ОУ.

Вы какой использовали, у него какие токи характерные  - пикоамперы? А у 358 десятки наноампер.

Ваш ОУ - подходит. Повторю, я написал:  не каждый подходит.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

wdrakula пишет:

Логик, бросьте издеваться над юными дарованиями! Или гоните пиво и попкорн!

Я долго держался и тихо хихикал с этого делителя, но пришел Shodan, и напомнил про 14резисторов по 10МОм.

tekagi
tekagi аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 07.10.2016

Logik пишет:

Компонент как бы есть вообще, а в схеме его нету ;) Появится  - посмотрим.

Схему можно рассматривать с увеличительным стеклом. Иногда помогает :)

А про цепочку резисторов... Было справедливо указано на колхозность решения, вместо применения специализированного высоковольтного резистора на необходимый номинал.

 

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Всетаки у Логика - нету понимания темы. Тут одна лиш логика не спасает.

Как результат порождая бред вида:

Думаю фактор прямого влияния радиации на компоненты схемы не так значим (потому я кстати и спрашивал о относительно небольших 50мР/ч, опять же столкнутся с ними шансов больше чем с 5Р/ч), хотя забывать не стоит, используемые компоненты не радиационно стойки! И работу бытового дозиметра на таких компонентах при 5Р/ч я бы не стал рассматривать, нормально если хоть пискнет, что все очень плохо и умрет.

Человек даже теоретических основ не знает. А о факте того что вероятность отказа растет только лишь с экспозицией.... ой очень сложное слово для вас, понимаю, скажу иначе.... накоплением дозы, Вам я думаю не известно :)

О чем можно с такими ардуинщиками вообще разговаривать...

PS.Моя компания не занимается предоставлением данных составляющих коммерческую тайну. Если Вы действительно хотите с ними ознакомится, приезжайте 300041, г.Тула, ул.Советская, д.31. Рады будем Вас видеть и после подписания соглашений о неразглашении ВОЗМОЖНО предоставим Вам некоторые данные.

 

А про цепочку резисторов... Было справедливо указано на колхозность решения, вместо применения специализированного высоковольтного резистора на необходимый номинал.

Именно так!

wdrakula
wdrakula аватар
Offline
Зарегистрирован: 15.03.2016

bodriy2014 пишет:

А если посмотреть под таким углом.

---Наш AVR измеряет не напряжение через высокоомный делитель, а напряжение на конденсаторе С5 которое пропорционально напряжению на счетчике.!)))

Да я ж не против. Ежели раз в секунду, а примерно столько будет стабилизироваться напряжение на С5...

Я среагировал на крайние посты холивара. Я ж не знаю, какие там у вас времена характерные. 1000 пф - вроде нормальное решение. Поскольку емкость защелки в АВР - 14 пик.

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

wdrakula - Если чем Вас обидел прошу извенить. Для меня почему-то очевидно было, раз там появился кондер на пару нан вместо ОУ, автор заранее понял суть, и не предпологал постоянного преобразования.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

wdrakula пишет:

bodriy2014 пишет:

А если посмотреть под таким углом.

---Наш AVR измеряет не напряжение через высокоомный делитель, а напряжение на конденсаторе С5 которое пропорционально напряжению на счетчике.!)))

Да я ж не против. Ежели раз в секунду, а примерно столько будет стабилизироваться напряжение на С5...

Я среагировал на крайние посты холивара. Я ж не знаю, какие там у вас времена характерные. 1000 пф - вроде нормальное решение. Поскольку емкость защелки в АВР - 14 пик.

На счет есмкости правы у меня там 4700р стоит, но слишком часто мерить не стоит.

У нас с Текаги схемы по одному принципу под один скетсч, но номиналы берем свои.

 

tekagi
tekagi аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 07.10.2016

Shodan, wdrakula, спасибо за замечания по номиналу конденсатора. Преобразование предполагается чуть чаще, чем раз в секунду, номинал увеличу.

 

Если найдутся желающие поучаствовать в тестировании и доработке:

Схема на данный момент. (правый клик - показать/открыть изображение).

Код, тетстируемый на вышеуказанной схеме на данный момент, и используемая библиотека дисплея.

И схема, и код будут ещё не раз изменяться.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Зародили вы Shodan в мою голову мысль и сидит она теперь не отпускает!)

Люблю интересные задачи!

 

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

tekagi - Увеличение номинала не особо может спасти. Советую расчитать просадку на кондере за 1 преобразование, и исходя из экспоненциального вида нарастания напряжения на кондере при "дозарядке" прикинуть как часто вообще можно такие замеры делать и с какой ошибкой вы хотите их получать.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Всем коллегам удачного дня-марш из ветки? поздравлять своих дам!

Всем кроме Логика!

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Shodan пишет:

Всетаки у Логика - нету понимания темы. Тут одна лиш логика не спасает.

Как результат порождая бред вида:

Думаю фактор прямого влияния радиации на компоненты схемы не так значим (потому я кстати и спрашивал о относительно небольших 50мР/ч, опять же столкнутся с ними шансов больше чем с 5Р/ч), хотя забывать не стоит, используемые компоненты не радиационно стойки! И работу бытового дозиметра на таких компонентах при 5Р/ч я бы не стал рассматривать, нормально если хоть пискнет, что все очень плохо и умрет.

Человек даже теоретических основ не знает. А о факте того что вероятность отказа растет только лишь с экспозицией.... ой очень сложное слово для вас, понимаю, скажу иначе.... накоплением дозы, Вам я думаю не известно :)

Головой думать вобще не собираетесь? При фоне 5Р/час он дозу наберет еще до включения, лежа в тумбочке. Алгоритм использования бытового представляете? Наверно неверно представляете, раз фирма и комерция. Открою тайну, большинство бытовых дозиметров в данный момент выключены, лежат на полке, в тумбочке и т.д. тоесть тихо копят дозу. К тому моменту когда  в новостях сообщат и хозяин захочит проверить и их включит они могут накопить достаточно.

Кроме того действие радиации на полупроводники не только зависит от экспозиции, есть фотоэффект, ионизация. Действуют считай мгновенно.

Но я смотрю тема применения не радиационно стойких компонентов задела вас (хоть я такой цели и не ставил) как ничто другое ;) Понимаю, бизнес страдает.

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Логик - мои девайсы ненадо включать, они работают постоянно, постоянно на боевом дежурстве.

Сам по себе фон 5Р/ч не дает накопления какой либо дозы вообще. Накопление производится со временем. Еденица "рентген в час" вами применяемая, это немного не то что вы подразумиваете в тексте. Идите в школу!!!

Да и отказались давно от внесистемной еденицы "Рентген".

При 20-70мЗв(внимательно смотрим на отсутствие в еденице времени, ибо накопленная доза.) отказов небыло, ни одного, дольше не хватило времени тестить, да и ненадо было, задачи сделать радиационно стойкий прибор для постоянного нахождения в зараженной зоне с огромными фонами не стояло.

bodriy2014 - Все все, пошел.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Дак и что ж ему набрать те 70мЗв?! При 5Р/час за полтора часа всего то.

Даффайте всеже проясним вопросы.

1. Вы продаете дозиметры собраные на не стойких к радиации компонентах (не милитари и не спейс)?

2. Вы утверждает что они работают при 50мЗв/ч (но подтверждающую доку не показываете), но проверяли на накопленую дозу только до 70мЗв?

Я все правильно понял?

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Давайте проясним, покажите мне бытовой дозиметр на "милитари или спейс". :)

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Давайте таки по культурному. Ответьте пож на мои вопросы сразу.

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Логик сдулся. Найдешь бытовой радиационно стойкий дозик на компанентах Милитари или Спейс, пиши, фото незабудь платы этого прибора по которой чотко видно класс компанентов. Пока только получается я тебе что-то давать должен, не, это некультурно.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Всего лиш ответить на вопросы о свойствах продаваемого товара. По закону о потребителях продавец и производитель обязан..

Но я так вижу ответа не будет. Потому резюме: продаеш фуфло, реальные потребительские св-ва которого низкие и не подтверждены документально, ты их скрываеш выпячивая на передний план невостребованое потребителем большое время работы без подзаряда.

Lazy_Dragon
Offline
Зарегистрирован: 09.03.2017

tekagi пишет:

Shodan, wdrakula, спасибо за замечания по номиналу конденсатора. Преобразование предполагается чуть чаще, чем раз в секунду, номинал увеличу.

 

Если найдутся желающие поучаствовать в тестировании и доработке:

Схема на данный момент. (правый клик - показать/открыть изображение).

Код, тетстируемый на вышеуказанной схеме на данный момент, и используемая библиотека дисплея.

И схема, и код будут ещё не раз изменяться.

Не рассматривали вариант с экраном Oled 128x64? Размер конечно поменьше, но при этом меньше задействованных контактов, выше контрастность и ниже потребление. Да и более компактно получится в итоге. А библиотека для него есть от того же автора с тем же функционалом, только инициализация немного другая.

tekagi
tekagi аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 07.10.2016

Про олед думали, возможно версия под него будет. 5110 решили ставить, потому что и у bodriy_2014, и у меня они были в наличии. Для карманного варианта 5110 действительно великоват.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Lazy_Dragon пишет:

Не рассматривали вариант с экраном Oled 128x64? Размер конечно поменьше, но при этом меньше задействованных контактов, выше контрастность и ниже потребление. Да и более компактно получится в итоге. А библиотека для него есть от того же автора с тем же функционалом, только инициализация немного другая.

Привет.

Начали с 5110 как будет готов адаптирую под Oled 128x64,

есть у меня пара таких.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Привет.

Выкладываю видео работы первой версии дозиметра на Ардуино ArDOs скетч v1.04

Собран двумя пользователями нашего форума bodriy2014 и tekagi.

У дозиметра есть своя интернет страничка где будут выкладываться текущие схемы и скетчи.

Вся самая свежая информация будет в этой ветке форума.

Работа по улучшению прошивки и отлавливанию BUGов ведется непрерывно.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Записал видео с коментариями по сборке

tekagi
tekagi аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 07.10.2016

Размер, конечно, "а ля лапоть", но для тестирования как раз :)

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

tekagi пишет:

Размер, конечно, "а ля лапоть", но для тестирования как раз :)

Нормально!

Расскажи что за метериал корпуса? похож на тот пластик что рекламщики используют.

Как кнопки сделал?из чего эти квадратики.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Понятно что сейчас обкатка прошивки и устранение всяких баго-недоделок, но места под код еще много.

Думаю реализовать по однократному нажатию на правую кнопку вход/выход в режим длительных измерений.

1-я строка средний замер за последние 30сек

2-я строка средний замер за последние 90сек

4-я строка средний замер за последние 5мин

5-я строка средний замер за последние 30мин

4-я строка время с начала замера.

Этот режим подойдет для замера МЭД продуктов, я понимаю что датчик груб для таких целей, но возможно собирая данные за 30мин будет видно разницу между пустой банкой и банкой с грибочками из центральной Украины))

Spyer
Offline
Зарегистрирован: 07.04.2014

Добрый день!

Интересный проект, сделаю себе такойже, только на smd.

Подскажите характеристики гантельки и какой провод используется (диаметр)?

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Spyer пишет:

Добрый день!

Интересный проект, сделаю себе такойже, только на smd.

Подскажите характеристики гантельки и какой провод используется (диаметр)?

---Ту что для умножителя брал готовую индукимвность 10мГн, больше данных нет. Домотал 3 витка обычного провода от шлейфа ПК.

---ту что без умножителя мотал 600 витков самым тонким проводом что смог удержать извлеченным из какщго-то реле. Размеры можно видеть в видео, фото на фоне линейки. Первичка те же три витка.

Spyer
Offline
Зарегистрирован: 07.04.2014

Правильно я понял: с упножителем схема или без умнажителя, принцеп работы накачки в программе будет один и тотже?

tekagi
tekagi аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 07.10.2016

Да, просто с умножителем будет больше импульсов. Плюс обязательно поменять значения ацп для обратной связи и коэффициент делителя для отображения высокого напряжения. Они в начале скетча в дефайнах.
bodriy2014, да, пластик, используемый рекламщиками. Когда-то их мастерская располагалась рядом, насобирал обрезков. Думаю, подобным добром в рекламной мастерской ребята поделятся без проблем, обычно обрезки просто выбрасывают. Гнётся нагретой нихромовой проволокой, клеится дихлорэтаном. Толкатели из толстого оргстекла. Минус такого пластика - он просвачивается боковой подсветкой дисплея. Зато под детекторный светодиод не надо сверлить отверстий, вспышки и так хорошо видны.
Корпус ещё не доделан, планирую сдвижную или съёмную крышку бета-фильтра, фиксаторы для толкателей кнопок (чтобы не собирать по столу при разборке), чуть побольше размер окошка под дисплей (маленько не угадал).
Для грубого замера продуктов нужно время от получаса, а не до получаса)) И желательно слюдяной датчик со свинцовым домиком))

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

tekagi пишет:
..... И желательно слюдяной датчик со свинцовым домиком))

Ну это понятно слюдяной или кристалл, но у нас СБМ-20!

Я например видел раков которые обычной БЕЛЛОЙ показывали превышение.

tekagi
tekagi аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 07.10.2016

А продавал не двуглавый рыбак? )) Если Белла видит - это уж слишком. Особенно учитывая, что у неё СБМ обёрнут свинцом и видит исключительно гамму.
Думаю, увеличением времени замера частично компенсируем дубовость датчика.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Шодан давал ссылку на эталоны, смотрел везде нет тестов как СБМ-20 реагирует на них и с какого расстояния.

Видимо они только свою продукцию проверяют/калибруют.

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Какая конкретно интересует реакция?

На них не написано: Фон XXXX на расстоянии XXXX. :)

Каждый источник в наборе уникален, имеет свою уникальную активность на момент аттестации. Со временем она уникально для каждого изотопа меняется, а уже исходя из нее расчитывается определенный фон на строго определенном расстоянии. Потом уже прибор калибруется. Не просто голый датчик, а готовый прибор. И там тоже далеко не все тривиально.

Другой такой-же набор будет давать другие данные на том-же расстоянии и с тем-же счетчиком. Тут математика многоэтажная важна в первую очередь. Да еще и вдоволь припудренная мат. моделированием и портянками таблиц по каждому отдельно-взятому изотопу...

СБМ-20 нам не интересн, огромный-бесполезный и весьма тормозной счетчик. Даже не пробовали с ним работать. Бесполезная штука абсолютно... Как годные для проектов датчики рассматриваю только серию Бета, СБМ-10, СБМ-21, и сцинтиляторы. Каждый уникален по своему, каждый по своему полезен.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Shodan пишет:

Какая конкретно интересует реакция?

На них не написано: Фон XXXX на расстоянии XXXX. :)

...

Привет.

Интересует

---количество импульсов с голого СБМ-20 за отлезок времени

---ТТХ источника

---расстояние до источника.

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Так говорю-ж... дебет с кредитом у тя не сойдется... но раз ты такой настойчивый, завтра буду на работе, замерю.

ТТХ - мощьно сказано, я думаю тебе простых ТХ будет достаточно.

Чтобы не рассчитывать все и вся, применяя не очень простые алгоритмы, приведу банальность, ТХ:

- Изотоп: Na-22

- Активность: 25.7 кБк, на дату: 01.11.2016

- Погрешность: 3% при P=0.95

- Расстояние: 10 мм до стенки датчика СБМ-20.

На него при желании и гамма-константу найти можно, уже готовую, посчитанную. И беты у него нет.

Устроит? Если да, замерю.

Когда обнаружишь что в разных источниках гамма-константы зачастую разные, а любимый всеми RadProCalculator считает полную ахинею, не отчаивайся, мы все через это проходили... досвидания банальность, привет расчет по энергиям и мат. моделирование датчика :) :) :) :) :)

Если ты возлагаешь большие надежды на тот-самый рад-про-калькулятор, как я в молодости, проверь, выставь в нем активность 1 МБК, расстояние 1 метр, ответ должен численно равнятся гамма-константе изотопа, а именно 3,599E-04 mSv/h. По сравнению с калькулятором, легкое расхождение табличной константы с моей посчитанной по магате-шным данным, покажется вообще незначительным :)

Рассчитаешь верно коэфф. коррекции, замерю еще, другие изотопы.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Shodan пишет:

.....

Чтобы не рассчитывать все и вся, применяя не очень простые алгоритмы, приведу банальность, ТХ:

- Изотоп: Na-22

- Активность: 25.7 кБк, на дату: 01.11.2016

- Погрешность: 3% при P=0.95

- Расстояние: 10 мм до стенки датчика СБМ-20.

На него при желании и гамма-константу найти можно, уже готовую, посчитанную. И беты у него нет.

Устроит? Если да, замерю.

.....

Вполне, буду очень благодарен.

Для расчетов использую Ексель.

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Ок, договорились.

PS. Искрене сочувствую, мой Эксель-файлик уже 385Кб формул и макросов насчитывает. хи-хи-хи....

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Как и обещал, в дополнение к ТХ, сообщаю данные теста:

Дата: 16.03.17
Напряжение датчика: 405В +-3В
Температура: 26.6гр.С
Влажность: 27%
Давление: 987 гПа
ЕРФ: 0.11 мкЗв/ч +-6%
Время: 100.0 сек.
Счет: 28864 имп.



Удачных расчетов :)

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Shodan пишет:

Как и обещал, в дополнение к ТХ, сообщаю данные теста:

Дата: 16.03.17
Напряжение датчика: 405В +-3В
Температура: 26.6гр.С
Влажность: 27%
Давление: 987 гПа
ЕРФ: 0.11 мкЗв/ч +-6%
Время: 100.0 сек.
Счет: 28864 имп.

Удачных расчетов :)

Отлично! Спасибо!

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Ах, да, забыл.... как-жеж я так.... Свидетельство на ИИ

http://joxi.ru/GrqGjb6uL3YZ2z

PS.Сорри серийники в открытых источниках не показываю.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Shodan пишет:

Ах, да, забыл.... как-жеж я так.... Свидетельство на ИИ

http://joxi.ru/GrqGjb6uL3YZ2z

PS.Сорри серийники в открытых источниках не показываю.

Самих ТХ данных источника не нашел ни в фото ни в посте. Без них эти все цифры ничего мне не дают.

 

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Смотрите 6 постов назад, ЭТО И ЕСТЬ ТХ(Технические характеристики)!


Изотоп: Na-22
Активность: 25.7 кБк, на дату: 01.11.2016
Погрешность: 3% при P=0.95

Или Вам что-то еще нужно? Что?! Степень частоты изотопа?

Что именно Вы хотите увидеть в ТХ?

Или вам нужны данные МАГАТЭ ? Они тут, как и всегда.

bodriy2014
bodriy2014 аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.05.2015

Shodan пишет:

Смотрите 6 постов назад, ЭТО И ЕСТЬ ТХ(Технические характеристики)!

Изотоп: Na-22
Активность: 25.7 кБк, на дату: 01.11.2016
Погрешность: 3% при P=0.95

Или Вам что-то еще нужно? Что?! Степень частоты изотопа?

Что именно Вы хотите увидеть в ТХ?

Или вам нужны данные МАГАТЭ ? Они тут, как и всегда.

Спасибо, теперь есть все данные что хотел.

 

Shodan
Offline
Зарегистрирован: 07.03.2017

Ну вот и отлично, как посчитаешь, если осилишь эту математику, выбирай изотоп и пиши, замерю еще.

Полный список изотопов тут, кстати, регулярно пополняется по мере поставок.

UserJohn
Offline
Зарегистрирован: 08.04.2017

Весьма интересный у вас тут разговор... А вот посоветуйте пожалуйста по моему вопросу.

Есть пара вот таких советских устройств.

Какие есть нюансы и "подводные камни" в процессе интеграции с Вашим проектом ?

Я пометил точки предполагаеммых сопряжений...

Я не знаю как здесь загрузить картинку без ущерба разрешению...