Думаю, использовать готовый прибор только для генерации высокого напряжения, а ардуинку для учёта особого смысла нет - даже при удачном сопряжении будет недоступна бОльшая часть функцинала, и в коде придётся комментить вызовы функций накачки и замера. Ну и габариты выйдут размером с классический ДП-5. :-) Лучше уж делать схему с нуля. Или попросить автора сделать "облегчённый" скетч, где будет только учёт фона и дозы (без режима сна, контроля высокого и т.д.).
Похожий на Ваш дозиметр энтузиасты привязывали к смартфону, с минимальной переделкой. Правда, приложение под яблоко. https://geektimes.ru/post/257816/
Спасибо за совет. Я видел эти проекты со смартфонами и имею возможность попробовать работу на обеих платформах, но концепция "охапки" или "...прилепить на скотч..." меня не радует. В родном корпусе ДБГ-0,5Б дотаточно места для Arduino Nano или Mini (если не паять пины) и LCD 3110, посему до размеров ДП-5 ему далеко, а убрать "лишние" пункты меню проще, чем подымать все с нуля и я, возможно, разберусь в скетче, да и автор проекта не откажет в любезности помочь - он молодец. На одном из девайсов я смотал свинцовую ленту с СБМ-20, чтобы "впустить" бэту и проверить на Торий сварочные вольфрамовые электроды (3% Тория 232 есть в красных электродах) и я его услышал..., но очень хочется увидеть... даже в ущерб некоторому функционалу. Есть вопрос по согласованию лог. уровней: для Arduino (в моем случае Nano) это 3-5V, а ДБГ-0,5Б собран на 561 серии и питается от "Кроны". Надо ли в данном случае согасовывать уровни ?... а, вот еще вопрос. Я так понял - в проекте генератор HV регулируется ШИМом - на какой частоте, если я соберусь упразднять "родной" генератор ДБГ-0,5Б и воспользоваться функцией постройки HV ? Хотя я не уверен, что скважность импусов как то повлияет на выходное напряжение ведь здесь работает самоиндукция дросселя.
В данном проекте не шим, а импульсы фиксированной длительности. Если грубо - когда напряжение недостаточное, выдаём импульс, пауза (выполнение другого кода), опять замер и т.д.
По схеме - доберусь до компа, посмотрю.
Скиньте полноразмерный скан схемы, я на данный дозиметр находил только другую, с меньшим количеством микрух.
fessefrem, код, схема и доп. файлы для сборки/прошивки последней на данный момент версии лежат на страничке автора http://srukami.inf.ua/ardos.html
UserJohn, я бы попробовал подключить к точке ХТ3 верхний (по схеме) вывод R1 (если брать за основу схему из поста 312). Согласованием уровней займётся транзистор Т1 (естественно, этот каскад уже питается тем же напряжением +Vbat, что и ардуина, и с +9В ДБГ не связан). C замером HV и управлением генерацией в данном "гибриде" лучше не играться, неизвестно, как поведёт себя блокинг в нерассчётном режиме работы и насколько просядет высокое от делителя. Для эксперимента можно будет временно закомментить содержимое функции
void generator() {//накачка по обратной связи с АЦП
или её вызовы и подтянуть вход АЦП резистором к общему (во избежание глюков). Навскидку не помню, есть ли ещё вызовы замера/управления высоким. А вообще скетч придётся перелопатить.
Схема рассчитана на прямую запитку от лития, для питания ДБГ придётся вместо "Кроны" ставить степ-ап на 9В с низким потреблением и минимальным уровнем помех. Суммарное потребление от литиевого аккумулятора, думаю, будет в пределах 30-70ма, так что про режим сна и контроля высокого можно не задумываться.
Отсечка беты и (вроде) коррекция показаний по гамме. Если счётчик в фольге - видит только гамма излучение, если без - гамма плюс бета. В некоторых устройствах используется съёмный экран для раздельного замера (ДП-5, Припять), в некоторых (если не ошибаюсь, так сделано в ГАММА-3) стоит один датчик в фольге, один без, а бета считается программно на основе разности их показаний. Когда с bodriy2014 обдумывали схему, рассматривали и такой вариант. Не исключено, что будет реализовано (когда-нибудь :) ).
Отсечка беты и (вроде) коррекция показаний по гамме. Если счётчик в фольге - видит только гамма излучение, если без - гамма плюс бета. В некоторых устройствах используется съёмный экран для раздельного замера (ДП-5, Припять), в некоторых (если не ошибаюсь, так сделано в ГАММА-3) стоит один датчик в фольге, один без, а бета считается программно на основе разности их показаний. Когда с bodriy2014 обдумывали схему, рассматривали и такой вариант. Не исключено, что будет реализовано (когда-нибудь :) ).
У меня есть заводской бытовой дозиметр. В нем установлены 4 датчика и все обернуты фольгой. Я думал, что для выравнивания чувствительности...
"Если детекторы Гейгера-Мюллера используются для измерения дозы и мощности дозы, они должны быть такнеэквивалентными в широком диапазоне энергий. Поскольку трубки Гейгера-Мюллера очень чувствительны в области энергий ниже 200 кэВ, их окружают фильтром из специального материала, чтобы зависимость показаний детектора от энергии была линейна. Это называется коррекция хода с жесткостью."
Если прибор используется для измерения излучения с различной энергией фотонов, то можно переоценить или недооценить мощность дозы. В общем, хотя энергетическая характеристика различных видов счетчиков Гейгера-Мюллера может различаться, большинство приборов являются скомпенсированными, чтобы они давали одинаковый отклик на рентгеновское и гамма-излучения в диапазоне 0.1 – 3 МэВ. Энергетическая компенсация (коррекция хода с жесткостью) счетчиков Гейгера-Мюллера обычно достигается путем окружения большей части детектора металлическим фильтром, чтобы селективно ослаблять низкоэнергетическое излучение
Я из РФ, но ради видео одним аппаратом могу пожертвовать (у меня их два, было пять, купил в 1994 по цене пачки сигарет за штуку. Рздал знакомым.). Скинь на почту адрес, или есть проблемы с отправлениями из РФ ? У канала ITOinfoo вроде нету...
Однако очевидно, что в точке XT5 будет четкий импульс (инвертированный) который далее обсчитывается "местной" логикой...
[i]... в некоторых (если не ошибаюсь, так сделано в ГАММА-3) стоит один датчик в фольге, один без, а бета считается программно на основе разности их показаний. [/i]
Похоже, немного соврал, раздельное измерение бета и гамма сделано в четвёртой версии ГАММА.
В качестве оффтопа. Пока bodriy2014 занят другими проектами сваял радоновую ловушку, результат ниже:
Пока сижу в ожидании недостающиих деталек, возник вопрос, возможно ли подключение 2 (3-5?) детекторов СБМ-20 в парралель (соответственно и изменением кода)? Или нужно обязательно делать два (больше) независимых канала? В любом случае потом проверю на практике, но интересна сама возможность.
Возможна реализация и "в параллель". Но есть вероятность пропустить импульс при одновременной сработке счётчиков (хотя на околофоновых значениях, думаю, низкая, и на результат сильно не повлияет). Несколько каналов обработки импульса стоит делать при применении разных счётчиков (к примеру в экране / без экрана, СБМ / СБТ). В параллель счётчики лучше цеплять с раздельной анодной нагрузкой (хотя в многих промышленно выпускаемых радиометрах СБМки подключены просто вывод к выводу).
Возможна реализация и "в параллель". Но есть вероятность пропустить импульс при одновременной сработке счётчиков (хотя на околофоновых значениях, думаю, низкая, и на результат сильно не повлияет). Несколько каналов обработки импульса стоит делать при применении разных счётчиков (к примеру в экране / без экрана, СБМ / СБТ). В параллель счётчики лучше цеплять с раздельной анодной нагрузкой (хотя в многих промышленно выпускаемых радиометрах СБМки подключены просто вывод к выводу).
Главное - вовремя остановиться )))
Ух, не, до такого не дойдет))). Думал пока 2 поставить (в наличии).
Эх, хотя бы портативный поисковый сцинт. детектор сваять :( По вменяемой цене маленьких кристаллов не найти. Твердотельные фэу и вовсе как коллайдер стоят.
Вот девайсина, а вот ее спектры :) Тут и поисковик и спектрометр, все в одном. Только одно но... ардуинка не справится с задачей... мне с большим трудом хватило STM32L1.
Как любит говаривать мой друг МадОрк: только измерение фона сцинтиллятором вызывает у меня образы гвоздя и микроскопа, которым этот гвоздь забивают
----Новая прошивка написана, скоро выложу и видос.
----Ловушка прикольная.
----датчики добавлять можно, скажется только на замерах сильных излучений импульсы с обеих будут накладываться. В остальном только плюсы чувствительность, точность , скорость.
Сегодня проверил как код будет работать с экранчиком OLED (пока без железа, све жду заказанных деталей) с библиотекой от того же автора. Код почти не менял, только инициализацию, даже не подгонял под другое разрешение. Все ок. Единственное добавил в библиотеку enableSleep() и disableSleep(), для отключения дисплея, почему то автор (либы) решил на оледе этого не делать.
Теперь жду новую версию скетча от bodriy2014, на ней уже буду подгонять под разрешение и чистить "мусор" от "оригинального" дисплея.
Сегодня проверил как код будет работать с экранчиком OLED (пока без железа, све жду заказанных деталей) с библиотекой от того же автора. Код почти не менял, только инициализацию, даже не подгонял под другое разрешение. Все ок. Единственное добавил в библиотеку enableSleep() и disableSleep(), для отключения дисплея, почему то автор (либы) решил на оледе этого не делать.
Теперь жду новую версию скетча от bodriy2014, на ней уже буду подгонять под разрешение и чистить "мусор" от "оригинального" дисплея.
Отлично!
А я уже думал никому кроме меня и tekagi не интересно.
Исключительно на правах рекламы радиолюбительства:
Конечно к сожалению не Ардуино, но всетаки, позвольте продемонстрипрвать вам возможное направление, куда стоило-бы стремится в создании девайса, ссылка.
откалибруй по известному мощному высоковольтному источнику например сети 220.
Стоит начать чтение лекции про RMS?
Или и так это всем понятно?
Ну и калибровать там нечего, поверь мне. Я ставлю 1%-тники, хорошо мою платы и у меня даже гигаомные каскады калибровать не приходится, оно сразу укладывается в допуск 2% +-6ед.
Просто тут правилом хорошего тона, является наличие повторителя напряжения на ОУ, а не съем мегой напряжения напрямую с делителя.
А для целей понимания попадает ли напряжение в плато датчика, достаточно даже 10%....
PS. К кому-же на такой схеме, как предложено постом выше, переменка 220В, может просто превратится в ноль вольт на выходе, по причине наличия конденсатора и перехода синуса через ноль с равными полупериодами.
PS. К кому-же на такой схеме, как предложено постом выше, переменка 220В, может просто превратится в ноль вольт на выходе, по причине наличия конденсатора и перехода синуса через ноль с равными полупериодами.
Joiner без моих указаний ее выпрямит, сгладит пульсации конденсатором и только потом будет мерить.
Сначала неточность в схеме ввела меня в заблуждение (npn транзистор изображен как pnp), потом разобрался, но генератор пока не запускается почему-то. Еще немного потрахаюсь, да и брошу, если не получится :)
Сначала неточность в схеме ввела меня в заблуждение (npn транзистор изображен как pnp), потом разобрался, но генератор пока не запускается почему-то. Еще немного потрахаюсь, да и брошу, если не получится :)
Что именно не запускается, пиши сюда устроим мозговой штурм-запустим.
Это так работает генератор из высокоомного вольтметра что по ссылке где-то выше. Я ожидал от него синусоиду, но может так и задумано автором....хотя из статьи я поня, что частота должна быть 465 килогерц. Если посмотреть на осциллограме затухающие синусоиды, то их частота соизмерима с 465 килогерц. Поиграю с режимом транзистора.
А стабилизированный высоковольтный питальник планирую сделать автономным, без управления от ардуинки, планирую сделать его на микросхемке 34063. Макет сделал, работает, только не могу пока объективно оценить напряжение.
P.S. Немного поменял номиналы резисторов, теперь так
Всем привет. Из массово распространённых дозиметров (в школах, больницах и прочих местах ещё от СССР), в каких можно вытащить счётчик Гейгера, чтобы самому собрать прибор. Так же интересуют марки счётчика, которые подойдут для проекта, какие оптимальные для проекта. Спасибо.
Нашел немного совбодного времени и переделал скетч версии 1.05 под олед. Протестировал без железной части (повесил 2 пин в воздух, получился отличный "датчик виртуальной радиации"). Вроде бы глюков с отрисовкой не наблюдается, хотя сначала были.
Освободившийся пункт меню от режима сна хорошо подошел под инвертирование изображения.
Правда инверсное изображение получилось на любителя.
Я не знаю как здесь загрузить картинку без ущерба разрешению...
Можно на сторонний имиджхостинг (к примеру, http://hostingkartinok.com/ ), а в посте указать ссылку.
Думаю, использовать готовый прибор только для генерации высокого напряжения, а ардуинку для учёта особого смысла нет - даже при удачном сопряжении будет недоступна бОльшая часть функцинала, и в коде придётся комментить вызовы функций накачки и замера. Ну и габариты выйдут размером с классический ДП-5. :-) Лучше уж делать схему с нуля. Или попросить автора сделать "облегчённый" скетч, где будет только учёт фона и дозы (без режима сна, контроля высокого и т.д.).
Похожий на Ваш дозиметр энтузиасты привязывали к смартфону, с минимальной переделкой. Правда, приложение под яблоко. https://geektimes.ru/post/257816/
Хотя есть схожий проект и под андроид https://geektimes.ru/post/258262/
Спасибо за совет. Я видел эти проекты со смартфонами и имею возможность попробовать работу на обеих платформах, но концепция "охапки" или "...прилепить на скотч..." меня не радует. В родном корпусе ДБГ-0,5Б дотаточно места для Arduino Nano или Mini (если не паять пины) и LCD 3110, посему до размеров ДП-5 ему далеко, а убрать "лишние" пункты меню проще, чем подымать все с нуля и я, возможно, разберусь в скетче, да и автор проекта не откажет в любезности помочь - он молодец. На одном из девайсов я смотал свинцовую ленту с СБМ-20, чтобы "впустить" бэту и проверить на Торий сварочные вольфрамовые электроды (3% Тория 232 есть в красных электродах) и я его услышал..., но очень хочется увидеть... даже в ущерб некоторому функционалу. Есть вопрос по согласованию лог. уровней: для Arduino (в моем случае Nano) это 3-5V, а ДБГ-0,5Б собран на 561 серии и питается от "Кроны". Надо ли в данном случае согасовывать уровни ?... а, вот еще вопрос. Я так понял - в проекте генератор HV регулируется ШИМом - на какой частоте, если я соберусь упразднять "родной" генератор ДБГ-0,5Б и воспользоваться функцией постройки HV ? Хотя я не уверен, что скважность импусов как то повлияет на выходное напряжение ведь здесь работает самоиндукция дросселя.
В данном проекте не шим, а импульсы фиксированной длительности. Если грубо - когда напряжение недостаточное, выдаём импульс, пауза (выполнение другого кода), опять замер и т.д.
По схеме - доберусь до компа, посмотрю.
Скиньте полноразмерный скан схемы, я на данный дозиметр находил только другую, с меньшим количеством микрух.
Вот исходный вариант фото, на нем все видно (сканера у меня нет).https://yadi.sk/i/cNO5TurB3Gn3az
Выложи пожалуйста код для менюшки с настройками.... И для спящего режима с пробуждением...
fessefrem, код, схема и доп. файлы для сборки/прошивки последней на данный момент версии лежат на страничке автора http://srukami.inf.ua/ardos.html
UserJohn, я бы попробовал подключить к точке ХТ3 верхний (по схеме) вывод R1 (если брать за основу схему из поста 312). Согласованием уровней займётся транзистор Т1 (естественно, этот каскад уже питается тем же напряжением +Vbat, что и ардуина, и с +9В ДБГ не связан). C замером HV и управлением генерацией в данном "гибриде" лучше не играться, неизвестно, как поведёт себя блокинг в нерассчётном режиме работы и насколько просядет высокое от делителя. Для эксперимента можно будет временно закомментить содержимое функции
void generator() {//накачка по обратной связи с АЦПили её вызовы и подтянуть вход АЦП резистором к общему (во избежание глюков). Навскидку не помню, есть ли ещё вызовы замера/управления высоким. А вообще скетч придётся перелопатить.
Схема рассчитана на прямую запитку от лития, для питания ДБГ придётся вместо "Кроны" ставить степ-ап на 9В с низким потреблением и минимальным уровнем помех. Суммарное потребление от литиевого аккумулятора, думаю, будет в пределах 30-70ма, так что про режим сна и контроля высокого можно не задумываться.
Фольгу с датчика не теряйте, пригодится))
.........................
Фольгу с датчика не теряйте, пригодится))
Отсечка беты и (вроде) коррекция показаний по гамме. Если счётчик в фольге - видит только гамма излучение, если без - гамма плюс бета. В некоторых устройствах используется съёмный экран для раздельного замера (ДП-5, Припять), в некоторых (если не ошибаюсь, так сделано в ГАММА-3) стоит один датчик в фольге, один без, а бета считается программно на основе разности их показаний. Когда с bodriy2014 обдумывали схему, рассматривали и такой вариант. Не исключено, что будет реализовано (когда-нибудь :) ).
Помучал немного гугл по экранированию счётчиков:
"Если детекторы Гейгера-Мюллера используются для измерения дозы и мощности дозы, они должны быть такнеэквивалентными в широком диапазоне энергий. Поскольку трубки Гейгера-Мюллера очень чувствительны в области энергий ниже 200 кэВ, их окружают фильтром из специального материала, чтобы зависимость показаний детектора от энергии была линейна. Это называется коррекция хода с жесткостью."
Если прибор используется для измерения излучения с различной энергией фотонов, то можно переоценить или недооценить мощность дозы. В общем, хотя энергетическая характеристика различных видов счетчиков Гейгера-Мюллера может различаться, большинство приборов являются скомпенсированными, чтобы они давали одинаковый отклик на рентгеновское и гамма-излучения в диапазоне 0.1 – 3 МэВ. Энергетическая компенсация (коррекция хода с жесткостью) счетчиков Гейгера-Мюллера обычно достигается путем окружения большей части детектора металлическим фильтром, чтобы селективно ослаблять низкоэнергетическое излучение
Весьма интересный у вас тут разговор... А вот посоветуйте пожалуйста по моему вопросу.
Есть пара вот таких советских устройств.
Какие есть нюансы и "подводные камни" в процессе интеграции с Вашим проектом ?
Я пометил точки предполагаеммых сопряжений...
Я не знаю как здесь загрузить картинку без ущерба разрешению...
Привет, чтоб сказать вам что-то полезное, желательно побегать осциллографом после С11.
Нужно место где импульс будет иметь четкий фронт, и после этого места можно все выкидывать!))
Если вы из УА можете мне выслать, я подключу к своей схеме, если будет время даже видео сниму.
Я из РФ, но ради видео одним аппаратом могу пожертвовать (у меня их два, было пять, купил в 1994 по цене пачки сигарет за штуку. Рздал знакомым.). Скинь на почту адрес, или есть проблемы с отправлениями из РФ ? У канала ITOinfoo вроде нету...
Однако очевидно, что в точке XT5 будет четкий импульс (инвертированный) который далее обсчитывается "местной" логикой...
UserJohn написал.
Почту лучше уберите из сообщения чтоб спама мень ше приходило.
Помучал немного гугл ............
Похоже, немного соврал, раздельное измерение бета и гамма сделано в четвёртой версии ГАММА.
В качестве оффтопа. Пока bodriy2014 занят другими проектами сваял радоновую ловушку, результат ниже:
Пока сижу в ожидании недостающиих деталек, возник вопрос, возможно ли подключение 2 (3-5?) детекторов СБМ-20 в парралель (соответственно и изменением кода)? Или нужно обязательно делать два (больше) независимых канала? В любом случае потом проверю на практике, но интересна сама возможность.
Возможна реализация и "в параллель". Но есть вероятность пропустить импульс при одновременной сработке счётчиков (хотя на околофоновых значениях, думаю, низкая, и на результат сильно не повлияет). Несколько каналов обработки импульса стоит делать при применении разных счётчиков (к примеру в экране / без экрана, СБМ / СБТ). В параллель счётчики лучше цеплять с раздельной анодной нагрузкой (хотя в многих промышленно выпускаемых радиометрах СБМки подключены просто вывод к выводу).
Главное - вовремя остановиться )))
спасибо!!!
Возможна реализация и "в параллель". Но есть вероятность пропустить импульс при одновременной сработке счётчиков (хотя на околофоновых значениях, думаю, низкая, и на результат сильно не повлияет). Несколько каналов обработки импульса стоит делать при применении разных счётчиков (к примеру в экране / без экрана, СБМ / СБТ). В параллель счётчики лучше цеплять с раздельной анодной нагрузкой (хотя в многих промышленно выпускаемых радиометрах СБМки подключены просто вывод к выводу).
Главное - вовремя остановиться )))
Ух, не, до такого не дойдет))). Думал пока 2 поставить (в наличии).
"Главное - вовремя остановиться )))" - согласен, а то так недолго и до спектрометра дойти...
а то так недолго и до спектрометра дойти...
Эх, хотя бы портативный поисковый сцинт. детектор сваять :( По вменяемой цене маленьких кристаллов не найти. Твердотельные фэу и вовсе как коллайдер стоят.
tekagi - так те недолго осталось.... Хи-хи....
Статью уже написал, на недельке опубликую.
Вот девайсина, а вот ее спектры :) Тут и поисковик и спектрометр, все в одном. Только одно но... ардуинка не справится с задачей... мне с большим трудом хватило STM32L1.
Как любит говаривать мой друг МадОрк: только измерение фона сцинтиллятором вызывает у меня образы гвоздя и микроскопа, которым этот гвоздь забивают
Привет ребята!!!!
----Новая прошивка написана, скоро выложу и видос.
----Ловушка прикольная.
----датчики добавлять можно, скажется только на замерах сильных излучений импульсы с обеих будут накладываться. В остальном только плюсы чувствительность, точность , скорость.
Shodan, кодовое имя девайса убило :D http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=80&topic=52&postid=1490879812#1490...
Кстати, вот вам еще схемка, для размышления, новая поделка от МадОрка:
http://cxem.net/arduino/arduino214.php
" кодовое имя девайса убило" - конечно, я же реалист! Называю все своими словами :)
Shodan, Монитор Cмотрителя лежит а закладках, коплю детали.
bodriy2014, changelog большой? И какой функционал в ближайших планах?
По железу все так же, менять не собираюсь так как собрал уже три таких.
Планы -добавить то что мы обговаривали с кюветой
Сегодня проверил как код будет работать с экранчиком OLED (пока без железа, све жду заказанных деталей) с библиотекой от того же автора. Код почти не менял, только инициализацию, даже не подгонял под другое разрешение. Все ок. Единственное добавил в библиотеку enableSleep() и disableSleep(), для отключения дисплея, почему то автор (либы) решил на оледе этого не делать.
Теперь жду новую версию скетча от bodriy2014, на ней уже буду подгонять под разрешение и чистить "мусор" от "оригинального" дисплея.
Сегодня проверил как код будет работать с экранчиком OLED (пока без железа, све жду заказанных деталей) с библиотекой от того же автора. Код почти не менял, только инициализацию, даже не подгонял под другое разрешение. Все ок. Единственное добавил в библиотеку enableSleep() и disableSleep(), для отключения дисплея, почему то автор (либы) решил на оледе этого не делать.
Теперь жду новую версию скетча от bodriy2014, на ней уже буду подгонять под разрешение и чистить "мусор" от "оригинального" дисплея.
Отлично!
А я уже думал никому кроме меня и tekagi не интересно.
Исключительно на правах рекламы радиолюбительства:
Конечно к сожалению не Ардуино, но всетаки, позвольте продемонстрипрвать вам возможное направление, куда стоило-бы стремится в создании девайса, ссылка.
Новая версия прошивки готова, схема и скетч как всегда на страничке сайта.
Вмдео обзор здесь.
ПП можно выложить для скачивания!?
Новая версия прошивки готова, схема и скетч как всегда на страничке сайта.
Вмдео обзор здесь.
ПП можно выложить для скачивания!?
Surikat
Привет.
Обновил на страничке оба архива, теперь в них есть печатки.
Спасибо огромное!
облегчит Модернизацию ПП под свои детали (В нашем городе нет 30М0м резисторов)
Всего вам хорошего!
Спасибо огромное!
облегчит Модернизацию ПП под свои детали (В нашем городе нет 30М0м резисторов)
Всего вам хорошего!
Понимаю, сам из магазина шел затаившись 10МОмными, и увидел дедка на барахолке с всякой рассыпухой. Спросил на удачу и выгреб у него все высокоомное.
Подскажите, чем измерить напряжение на счетчике. Начал делать высокоомный вольтметр, и завис на этом этапе наглухо. пока не получается вольтметр.
завис на этом этапе наглухо. пока не получается вольтметр.
Обрати свой взор на существующие разработки и делай по подобию: пример.
Ну а измерить можно обычным электро-статическим вольтметром.
Подскажите, чем измерить напряжение на счетчике. Начал делать высокоомный вольтметр, и завис на этом этапе наглухо. пока не получается вольтметр.
Собери высокоомный делитель, откалибруй по известному мощному высоковольтному источнику например сети 220.
Важных два правила
---после калибровки руками не лапать, может начать врать, лучше покрыть лаком.
---конденсатор в делителе обязательно, мы будем мерить именно его заряд.
откалибруй по известному мощному высоковольтному источнику например сети 220.
Стоит начать чтение лекции про RMS?
Или и так это всем понятно?
Ну и калибровать там нечего, поверь мне. Я ставлю 1%-тники, хорошо мою платы и у меня даже гигаомные каскады калибровать не приходится, оно сразу укладывается в допуск 2% +-6ед.
Просто тут правилом хорошего тона, является наличие повторителя напряжения на ОУ, а не съем мегой напряжения напрямую с делителя.
А для целей понимания попадает ли напряжение в плато датчика, достаточно даже 10%....
PS. К кому-же на такой схеме, как предложено постом выше, переменка 220В, может просто превратится в ноль вольт на выходе, по причине наличия конденсатора и перехода синуса через ноль с равными полупериодами.
PS. К кому-же на такой схеме, как предложено постом выше, переменка 220В, может просто превратится в ноль вольт на выходе, по причине наличия конденсатора и перехода синуса через ноль с равными полупериодами.
Joiner без моих указаний ее выпрямит, сгладит пульсации конденсатором и только потом будет мерить.
В нем не сомневаюсь.
.
Спасибо за рекомендации. Я поначалу понадеялся на вольтметр http://zpostbox.ru/high_impedance_voltmeter.html
Сначала неточность в схеме ввела меня в заблуждение (npn транзистор изображен как pnp), потом разобрался, но генератор пока не запускается почему-то. Еще немного потрахаюсь, да и брошу, если не получится :)
Спасибо за рекомендации. Я поначалу понадеялся на вольтметр http://zpostbox.ru/high_impedance_voltmeter.html
Сначала неточность в схеме ввела меня в заблуждение (npn транзистор изображен как pnp), потом разобрался, но генератор пока не запускается почему-то. Еще немного потрахаюсь, да и брошу, если не получится :)
Что именно не запускается, пиши сюда устроим мозговой штурм-запустим.
Что именно не запускается, пиши сюда устроим мозговой штурм-запустим.
P.S. Генератор запустился, но как-то коряво. На осциллографе выглядит так
Завтра еще позанимаюсь, может что-то получится... Все равно добью :(
......
Завтра еще позанимаюсь, может что-то получится... Все равно добью :(
Судя по осциллограмме это у тебя блокинг.
Работает нормально.
А что на высоковольтной обмотке?
Судя по осциллограмме это у тебя блокинг.
Работает нормально.
А что на высоковольтной обмотке?
А стабилизированный высоковольтный питальник планирую сделать автономным, без управления от ардуинки, планирую сделать его на микросхемке 34063. Макет сделал, работает, только не могу пока объективно оценить напряжение.
P.S. Немного поменял номиналы резисторов, теперь так
Будем доводить до ума....
Всем привет. Из массово распространённых дозиметров (в школах, больницах и прочих местах ещё от СССР), в каких можно вытащить счётчик Гейгера, чтобы самому собрать прибор. Так же интересуют марки счётчика, которые подойдут для проекта, какие оптимальные для проекта. Спасибо.
Нашел немного совбодного времени и переделал скетч версии 1.05 под олед. Протестировал без железной части (повесил 2 пин в воздух, получился отличный "датчик виртуальной радиации"). Вроде бы глюков с отрисовкой не наблюдается, хотя сначала были.
Освободившийся пункт меню от режима сна хорошо подошел под инвертирование изображения.
Правда инверсное изображение получилось на любителя.