Сложное радиоуправление.

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

JollyBiber пишет:

А если серьезно, то вот

http://www.dji.com/products/compare-phantom

ВиФи до 700 метров. Camera14 Megapixels/1080p

Ну че... утерли, таки, нос :)  И мне и Пухлявому одним движением руки :)
700 метров, 1080p, цифровой канал, 25 минут без реакторов на борту.
1000 метров - без камеры.
720p (что imho весьма неплохо) от $500. И это "коптер целиком". Значит сама система связи - и того меньше стоит. Без рабиновичей можно обойтись.

Вы уврены, что они через этот WiFi таки прогоняют видео? Там точно не "пишем на карту, а потом после посадки..."?
Хотя и "только для управления" - тоже весьма впечатляет.

JollyBiber
JollyBiber аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.05.2012

По вайфаю только видео. Управление по РЦ как обычно.

Уверен :) Сигнал принимается смартфоном или планшетом

У меня младшая модель, не знаю почему на сайте у них ничего нету про ее видео. Там до 100 метров 720р. И на карту тоже пишет автоматом. И еще и без гимбла... Мне хватает. Даже матчи хоккейные им снимал.

JollyBiber
JollyBiber аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.05.2012

и про 25 минут - врут ))) 15, 20 максимум

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

JollyBiber пишет:

У "Агаты Кристи" лучше песня про клоуна.

Это не песня. Это стих. Чтение ВВ http://goo.gl/Y5oovu

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

какая животрепещущая тема))) вот что значит людям скучно

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

jeka_tm пишет:

какая животрепещущая тема))) вот что значит людям скучно

Зато вроде ни одного новичка не зацепили "рикошетом". По крайней мере "пока" ;)

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

наверно потому что новички не лезут))

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

Ага. Доброе утро.
Доктор и зачем ты это сделал?
Теперь нужно учиться летать. Вот блин.

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011
JollyBiber
JollyBiber аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.05.2012

Тупиковая ветвь. По крайней мере на данный момент. Хотя если есть желание переписать систему....

SU-27-16
SU-27-16 аватар
Offline
Зарегистрирован: 13.08.2012

leshak пишет:

jeka_tm пишет:

какая животрепещущая тема))) вот что значит людям скучно

Зато вроде ни одного новичка не зацепили "рикошетом". По крайней мере "пока" ;)

зацепили ! 

...полёты БПЛА в ВП РФ разрешены только при установлении Временного или Местного Режима.... ...исключая 3 случая, они здесь неуместны :)

 

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

а поточнее насчет разрешены? просто модель самолета доделываю. осталось совсем немного

SU-27-16
SU-27-16 аватар
Offline
Зарегистрирован: 13.08.2012

jeka_tm пишет:

а поточнее насчет разрешены? просто модель самолета доделываю. осталось совсем немного

ФедПравИспВоздПростр и гугл :)

...тока не говорите что под знак =< 60 вы ездите именно так, как он предписывает :)

:)

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

да я понимаю что все равно все запускают. но вообще знать стоит. не быть же блондинкой тупой которая нарушает только потому что правил не знает... короче знать надо. почитаю. спасибо

но могли бы и полностью написать

Федеральные правила использования воздушного пространства

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

Господа. Ну может не стоит уж совсем превращать КАЖДУЮ ветку в откровенный флуд. Сам этим страдаю, но...
Тем более, что ТС вроде как ничего плохого нам не делал :) 
Если обсуждение условно коптеров можно считать разговором "по теме" (многое "аналогично"),
Если разборки между собой "кто правильней советует" тоже можно "списать на это" (в конце концов каждый же хочет что-бы ТС получил максимально верный совет, просто расхождение "кто же вернее"), то

"федеральные правила использования воздушного пространства", к "роботу на трех ногах" ну уже совсем с трудом лепятся (кстати, многие еще помнят что речь про связь между компьютером и роботом шла?)

P.S. Я понимаю что сейчас начнется зуд остроумия, герберд уэлс и все такое... но может не нужно, а?

Шестерин
Offline
Зарегистрирован: 22.06.2014

Какой лучик здравого смысла...

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

Шестерин пишет:

Какой лучик здравого смысла...

а зато поболтали :)

Шестерин
Offline
Зарегистрирован: 22.06.2014

Постараюсь подвести резюме:
1)С аппаратными возможностями ардуино невозможно обработать "на месте" видео. Следовательно обработкой будет заниматься программа на дополнительном устройстве.
2)По той же причине видео и команды контроллеру должны передаваться разными потоками.
3)При дальности >100-200 метров цены\вес\размер модуля камеры становятся запредельными, а значит о дальности больше этой можно забыть.
Если я все правильно понял, посоветуйте пожалуйста следующие вещи:
Во первых, какой тип связи лучше (дешевле, надежнее, компактнее) выбрать для ардуино, а какой для камеры?
Во вторых, если можно, ссылку на оптимальный вариант  собственно комплекта камера+передатчик+приемник, подающий видеосигнал на комп, или, если лучший вариант- wifi\bluetooth, то соответственно только на камера+передатчик.
По ходу дискуссии ссылок было дофига, но собственно, зачем сюда и пришел- глаза разбегаются.

 

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

качества дешевле надежнее и компактнее для конечных устройств почти всегда конфликтуют

либо дешево и компактно, но ненадежно

либо дешево и надежно, но не компактно

либо компактно и надежно, но совсем не дешево

поставьте четче условия: расстояние максимальное, которого вам будет достаточно, и насколько вы готовы раскошелится

Шестерин
Offline
Зарегистрирован: 22.06.2014

Ставлю четче:
1)Оптимальные размеры модуля передачи для камеры + приемник для контроллера: 6х4х2 см. Само собой, можно варьировать.
2)Максимальное расстояние- пусть будет сто метров.
3)Кошелек- хотелось бы уложиться в 5000, но можно и больше.
Приоритетные критерии- компактность и дешевизна. Надежность в таком вопросе- понятие относительное. Я собираюсь поставить все это на нечто трехногое. Какая уж тут надежность:)

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

Шестерин пишет:

Ставлю четче:
1)Оптимальные размеры модуля передачи для камеры + приемник для контроллера: 6х4х2 см. Само собой, можно варьировать.
2)Максимальное расстояние- пусть будет сто метров.
3)Кошелек- хотелось бы уложиться в 5000, но можно и больше.
Приоритетные критерии- компактность и дешевизна. Надежность в таком вопросе- понятие относительное. Я собираюсь поставить все это на нечто трехногое. Какая уж тут надежность:)

www.google.ru вам в помощь :)

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

под ваши нужны вам уже предложили варианты подходящие. выбирайте

так что и подыскивать ничего не нужно

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

jeka_tm пишет:

под ваши нужны вам уже предложили варианты подходящие. выбирайте

так что и подыскивать ничего не нужно

в данном случае мы  видимо наблюдаем человека, который не может сам сделать выбор, потому что это отвественость! он хочет что бы кто то за него выбрал и потом можно будет если что говорить что вон тот гад мне посоветовал а оно блин не работает :)

jeka_tm
jeka_tm аватар
Offline
Зарегистрирован: 19.05.2013

такие конечно тоже есть, но я надеюсь это все таки человек адекватный и может оценить преимущества того или иного, и сравнить со своими требованиями

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

 Вы "виртурилку" смотрели?
ARM9 210-300Mhz (ARM926EJ-S rev 5) On-Chip L1 Cache 32 KB (ARM9) 
Два видео-сопроцессора (HDVICP, MJCP)
Аппаратное ускорение MJCP и HDVICP

Аппаратная поддержка H.264, MPEG4, MPEG2, MJPEG, JPEG, WMV9/VC1
Разрешение кодируемого видео D1 и меньше, 720p (1080p для DM368) 30 fps
4:2:2 (8-/16-bit) интерфейс
8-/16-bit YCC до 24-бит RGB888 цифровой выход
Аппаратный On-Screen Display (OSD)
Интерфейс IPIPE (IPIPEIF)
ISIF (Image Sensor Interface) и CMOS Imager Interface
Композитный NTSC/PAL видеовыход
Компонентный видеовыход (соответствующие сигналы выведены на1 второй этаж, но предстоит реализовать конечную поддержку)
DDR2 128 — 256Mb
NAND 256Mb
USB 2.0 High-Speed host port
USB-клиент
microSD
10/100Mb RJ45 Ethernet
Вход для цифровой камеры
Wi-Fi b/g (чип HDG104)
Разъёмы для подключения силовой нагрузки (моторы) (3 микросхемы L293D)
Питание на импульскике (кпд хорошоие, перегрев идет лесом), причем и step-up и step-down в одном флаконе. не будет проблем с питанием от аккумов....

 
и это "далеко не полный перечень...".

И все это в размерах 7 на 4 сантиметра.

 
IMHO с таким вполне можно попытаться и видео захватить, и передать.... и оттестить все, а потом уже "за дальность" бороться... впринципе мощи должно хватить прямо тут же "по месту" и обработать видео.... (проект как-бы изначально для этого и задумывался..как раз для таких задач как вы описывали изначально)