Arduino.ru

Датчик MQ-7 потребляет 350 мВт, посчитайте на сколько времени Вам хватит батареек.

Я привел его для примера, есть вариант включать некоторые датчкии раз в 5 минут или более для замеров, но тем не менее батареек надолго не хватит все равно, может посоветуете менее энергозатратные датчики?

1. Использовать Bluetooth я бы не советовал. Во-первых, дальность, во-вторых, будет гемор с организацией обмена данными между несколькими точками. Может быть WiFi ? Вот http://homes-smart.ru/index.php/oborudovanie/bez-provodov-wi-fi/62-besprovodnoj-datchik-na-baze-esp8266-dlya-servisa-narodmon-ru готовое и недорогое решение, которым можно собирать данные на месте и отправлять их на свой центральный контроллер, или куда угодно.

2. Батарейное питание в качестве основного - зачем и по какой причине ?

Нет, я не теоретик, в квартире работающая система в том числе с датчиками газа, температуры, огня/дыма, движения, протечки воды, открытия окон/двери, закрытия замка, тому подобного.

Провода или радио?

Везде, где возможно, провода (провода всегда лучше, чем беспровод, в этом убеждался много раз). Главный контроллер - Мега, кроме него три Ардуины в комнатах, общаются все между собой через WiFi (ESP8266). Смена режимов дежурный/охрана - радиобрелками, или по SMS.

Провода - это хорошо.

А можете подробнее описать как работает ваша система?

просто не хотелось бы иметь дело с лишними проводами, но, если окажется, что все датчики потребляют много энергии, то конечно придется ими воспользоваться. Блютус я выбирал так как стоит он дешевле, можно попробовать и вай фай конечно, но я уже более менее осовился с блютом.

Мне бы хотелось еще, насколько это возможно, удешевить систему, не в урез ее работоспобности, конечно.

Лишние провода - это понятие растяжимое. Я, например уже метров двести слаботочки растянул по дому (не считая витую пару - ее еще чтолько-же...). Плюс, дополнительно к основной электрике, у меня заготовлено еще 60 метров ВВГ для управления светодиодами.

Я уже пережил несколько холиваров "РАДИО vs МЕДЬ", но даже половину из того, что у меня уже сделано (а сделано далеко не все), я не представляю как сделать без проводов.

Провода у меня, в основном, сигнальные, на часть датчиков (например, ИЗВЕЩАТЕЛЬ ПОЖАРНЫЙ КОМБИНИРОВАННЫЙ ТЕПЛО-ДЫМОВОЙ СПД-3.3, погуглите) подается +12В.

Некоторые датчики изначально были готовые беспроводные, на 433 МГц, но практика показала их несовершенство (потери связи, ложные срабатывания) и я таки прокинул провода и проблемы былы забыты.

Упомянутое мной (см. ссылку выше) решение на ESP8266 (по цене меньше $2.5 за штуку) явно обойдется Вам дешевле связки Ардуино+блютуз.

Нафига тратить по 2 с лишним доллара на блютузы и вайфаи, когда за ту же цену можно накупить в 2 раза больше радиодатчиков, работающих на расстоянии 100 метров

http://ru.aliexpress.com/item/for-Arduino-NRF24L01-2-4GHz-Antenna-Wireless-Transceiver-Module-For-Microcontroll/32297576000.html

http://www.youtube.com/watch?v=LAkHORAOb2E

Вы сравниваете горячее с кислым.

Одно из принципиальных отличий: NRF24L01 - это WiFI трансивер, он не работает самостоятельно, ESP8266 - почти полноценный SOC, он может быть запрограммирован для самостоятельной работы.

Ну и? NRF - 48руб + Atmega8 - 50руб = 98руб

Ну ошмёток текстолита какойнить за 5 рублей.

Сходу пробежался - самый дешёвый Bluetooth - 170руб, Wi-Fi - 150-170руб

Выгода очевидна + куча пинов болтается, на которые ещё можно понавешать кучу датчиков

Прям таки WIFI?

OK, давайте исправим на "трансивер, работающий на частоте использования WiFi" )))

Ну справедливости ради нужно заметить что он тоже SOC, я где то даже встречал примеры его прошивок.

Но в целом такой же кусок непонятности как и ESP8266. Просто ESP8266 пропилили чуть дальше, и не смотря на все спецификации он так и не стал полноценым WI-FI.

Atmel уже год как анонсировал свои модули Wi-Fi ATWINC1500, они только сейчас появились в прайслистах, но в наличии их нет, хотя вроде 6 баксов вполне себе цена за полноценный Wi-Fi на базе SOC.

И Ti там тоже чего то анонсировал...
В общем если вы вылезете из своей скорлупки, то найдете много интересного в тех же самых ценовых рамках.

У TI  уже давно есть CC430.  Дальность в разы больше чем у NRF24.

у TI давно есть СС3000.. мы тут про Wi-Fi вроде?

NRF24L01 - WiFi ?

СС430 - 2.4Mhz?

CC2500 - 2.4 MHz, а 430 разрабатывалась для батарейного питания.

И у TI есть Arduino подобная среда.

Будем знакомиться со всем списком что есть у TI? 

Они сделали одну очень большую ошибку со своей Beaglebone, то что они там наворотили, в домашних условиях не каждый сможзет повторить.

 Вы начинайте лекцию, а я пока за чаем схожу...