Умный дом (система безопасности)

GrIZZIy
Offline
Зарегистрирован: 04.11.2014

Хотел бы сделать дома систему датчиков, (датчик газа над плитой, движения в прихожую, температуры, влаги в ванную на случай утечки, и т.д). Сам собирался сделать 3-4 схемы, которые включают в себя датчик (например MQ-7 и др.)  bluetooth, и батарейку, прикрепить их на соответсвующие места в доме. и что б по блюту они слали данные на ардуино, которая бы питалась от сети и скидывала данные в интернет на сервер. В итоге я бы смог следить за состоянием квартиры из любой точки, просто, зайдя на свой сайтик. Хотел бы узнать насколько это целесообразно делать так как я задумал, насколько долговечна будет эта схема у более опытных людей и услышать ваши идеи по реализации мое мечты в жизнь, был бы очень благодарен :)

carduino.ru
Offline
Зарегистрирован: 06.12.2011

Датчик MQ-7 потребляет 350 мВт, посчитайте на сколько времени Вам хватит батареек.

GrIZZIy
Offline
Зарегистрирован: 04.11.2014

Я привел его для примера, есть вариант включать некоторые датчкии раз в 5 минут или более для замеров, но тем не менее батареек надолго не хватит все равно, может посоветуете менее энергозатратные датчики?

Araris
Offline
Зарегистрирован: 09.11.2012

1. Использовать Bluetooth я бы не советовал. Во-первых, дальность, во-вторых, будет гемор с организацией обмена данными между несколькими точками. Может быть WiFi ? Вот http://homes-smart.ru/index.php/oborudovanie/bez-provodov-wi-fi/62-besprovodnoj-datchik-na-baze-esp8266-dlya-servisa-narodmon-ru готовое и недорогое решение, которым можно собирать данные на месте и отправлять их на свой центральный контроллер, или куда угодно.

2. Батарейное питание в качестве основного - зачем и по какой причине ?

Нет, я не теоретик, в квартире работающая система в том числе с датчиками газа, температуры, огня/дыма, движения, протечки воды, открытия окон/двери, закрытия замка, тому подобного.

Gippopotam
Gippopotam аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.09.2014

Araris пишет:

...

Нет, я не теоретик, в квартире работающая система в том числе с датчиками газа, температуры, огня/дыма, движения, протечки воды, открытия окон/двери, закрытия замка, тому подобного.

Провода или радио?

Araris
Offline
Зарегистрирован: 09.11.2012

Везде, где возможно, провода (провода всегда лучше, чем беспровод, в этом убеждался много раз). Главный контроллер - Мега, кроме него три Ардуины в комнатах, общаются все между собой через WiFi (ESP8266). Смена режимов дежурный/охрана - радиобрелками, или по SMS.

Gippopotam
Gippopotam аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.09.2014

Провода - это хорошо.

GrIZZIy
Offline
Зарегистрирован: 04.11.2014

А можете подробнее описать как работает ваша система?

просто не хотелось бы иметь дело с лишними проводами, но, если окажется, что все датчики потребляют много энергии, то конечно придется ими воспользоваться. Блютус я выбирал так как стоит он дешевле, можно попробовать и вай фай конечно, но я уже более менее осовился с блютом.

GrIZZIy
Offline
Зарегистрирован: 04.11.2014

Мне бы хотелось еще, насколько это возможно, удешевить систему, не в урез ее работоспобности, конечно.

Gippopotam
Gippopotam аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.09.2014

GrIZZIy пишет:

А можете подробнее описать как работает ваша система?

просто не хотелось бы иметь дело с лишними проводами, но, если окажется, что все датчики потребляют много энергии, то конечно придется ими воспользоваться. Блютус я выбирал так как стоит он дешевле, можно попробовать и вай фай конечно, но я уже более менее осовился с блютом.

Лишние провода - это понятие растяжимое. Я, например уже метров двести слаботочки растянул по дому (не считая витую пару - ее еще чтолько-же...). Плюс, дополнительно к основной электрике, у меня заготовлено еще 60 метров ВВГ для управления светодиодами.

Я уже пережил несколько холиваров "РАДИО vs МЕДЬ", но даже половину из того, что у меня уже сделано (а сделано далеко не все), я не представляю как сделать без проводов.

Araris
Offline
Зарегистрирован: 09.11.2012

GrIZZIy пишет:

А можете подробнее описать как работает ваша система?

просто не хотелось бы иметь дело с лишними проводами, но, если окажется, что все датчики потребляют много энергии, то конечно придется ими воспользоваться. Блютус я выбирал так как стоит он дешевле, можно попробовать и вай фай конечно, но я уже более менее осовился с блютом.

Провода у меня, в основном, сигнальные, на часть датчиков (например, ИЗВЕЩАТЕЛЬ ПОЖАРНЫЙ КОМБИНИРОВАННЫЙ ТЕПЛО-ДЫМОВОЙ СПД-3.3, погуглите) подается +12В.

Некоторые датчики изначально были готовые беспроводные, на 433 МГц, но практика показала их несовершенство (потери связи, ложные срабатывания) и я таки прокинул провода и проблемы былы забыты.

GrIZZIy пишет:

Мне бы хотелось еще, насколько это возможно, удешевить систему, не в урез ее работоспобности, конечно.

Упомянутое мной (см. ссылку выше) решение на ESP8266 (по цене меньше $2.5 за штуку) явно обойдется Вам дешевле связки Ардуино+блютуз.

LittleBuster
Offline
Зарегистрирован: 08.01.2015

Нафига тратить по 2 с лишним доллара на блютузы и вайфаи, когда за ту же цену можно накупить в 2 раза больше радиодатчиков, работающих на расстоянии 100 метров

http://ru.aliexpress.com/item/for-Arduino-NRF24L01-2-4GHz-Antenna-Wireless-Transceiver-Module-For-Microcontroll/32297576000.html

http://www.youtube.com/watch?v=LAkHORAOb2E

Araris
Offline
Зарегистрирован: 09.11.2012

Вы сравниваете горячее с кислым.

Одно из принципиальных отличий: NRF24L01 - это WiFI трансивер, он не работает самостоятельно, ESP8266 - почти полноценный SOC, он может быть запрограммирован для самостоятельной работы.

LittleBuster
Offline
Зарегистрирован: 08.01.2015

Araris пишет:

Вы сравниваете горячее с кислым.

Одно из принципиальных отличий: NRF24L01 - это WiFI трансивер, он не работает самостоятельно, ESP8266 - почти полноценный SOC, он может быть запрограммирован для самостоятельной работы.

Ну и? NRF - 48руб + Atmega8 - 50руб = 98руб

Ну ошмёток текстолита какойнить за 5 рублей.

Сходу пробежался - самый дешёвый Bluetooth - 170руб, Wi-Fi - 150-170руб

Выгода очевидна + куча пинов болтается, на которые ещё можно понавешать кучу датчиков

Gippopotam
Gippopotam аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.09.2014

Araris пишет:

Вы сравниваете горячее с кислым.

Одно из принципиальных отличий: NRF24L01 - это WiFI трансивер, ...

Прям таки WIFI?

Araris
Offline
Зарегистрирован: 09.11.2012

Gippopotam пишет:

Прям таки WIFI?

OK, давайте исправим на "трансивер, работающий на частоте использования WiFi" )))

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

Araris пишет:

OK, давайте исправим на "трансивер, работающий на частоте использования WiFi" )))

Ну справедливости ради нужно заметить что он тоже SOC, я где то даже встречал примеры его прошивок.

Но в целом такой же кусок непонятности как и ESP8266. Просто ESP8266 пропилили чуть дальше, и не смотря на все спецификации он так и не стал полноценым WI-FI.

Atmel уже год как анонсировал свои модули Wi-Fi ATWINC1500, они только сейчас появились в прайслистах, но в наличии их нет, хотя вроде 6 баксов вполне себе цена за полноценный Wi-Fi на базе SOC.

И Ti там тоже чего то анонсировал...
В общем если вы вылезете из своей скорлупки, то найдете много интересного в тех же самых ценовых рамках.

 

alex_r61
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2012

У TI  уже давно есть CC430.  Дальность в разы больше чем у NRF24.

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

alex_r61 пишет:

У TI  уже давно есть CC430.  Дальность в разы больше чем у NRF24.

у TI давно есть СС3000.. мы тут про Wi-Fi вроде?

alex_r61
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2012

Puhlyaviy пишет:

у TI давно есть СС3000.. мы тут про Wi-Fi вроде?

NRF24L01 - WiFi ?

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

alex_r61 пишет:

NRF24L01 - WiFi ?

СС430 - 2.4Mhz?

alex_r61
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2012

CC2500 - 2.4 MHz, а 430 разрабатывалась для батарейного питания.

И у TI есть Arduino подобная среда.

Puhlyaviy
Puhlyaviy аватар
Offline
Зарегистрирован: 22.05.2013

alex_r61 пишет:

CC2500 - 2.4 MHz, а 430 разрабатывалась для батарейного питания.

И у TI есть Arduino подобная среда.

Будем знакомиться со всем списком что есть у TI? 

Они сделали одну очень большую ошибку со своей Beaglebone, то что они там наворотили, в домашних условиях не каждый сможзет повторить.

 Вы начинайте лекцию, а я пока за чаем схожу...