Корректировка показаний DHT11

bwn
Offline
Зарегистрирован: 25.08.2014

b707 пишет:

bwn пишет:

Ну так такие танковые дивизии в бой сошлись. Раздавят и не заметят.)))

только не дивизии, а толпы вонючих орков -  так будет точнее

Ну зачем же так? Ведь действительно уважаемые люди. А то последнее время форум на заседание РАН стал похож. ))))

Ворота
Ворота аватар
Offline
Зарегистрирован: 10.01.2016

bwn пишет:

Ну так такие танковые дивизии в бой сошлись. Раздавят и не заметят.)))

Да, ладно, давно пора завязывать.

Одни стали стебаться над опечаткой (зачем?), а потом пришёл тролль, передёрнул по своей привычке контекст разговора, и развёл срач на тему, что все дураки (самоутвердиться решил?).

Давайте спускать пар, хватит уже. Все друг-другу высказали, что все тупые идиоты. д'Артаньян - один я, но это и так было ясно :)

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

bwn пишет:

Ну зачем же так? Ведь действительно уважаемые люди. А то последнее время форум на заседание РАН стал похож. ))))

Прально!

Вместо РАН сделаеи Раду!

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

andriano пишет:

Прально!

Вместо РАН сделаеи Раду!

будем делать Думу.О_О

Картинки по запросу госдума спят

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

DIYMan пишет:

Logik пишет:

Gogi пишет:

Ответте пожалуйста будут ли три устройства работать на ардуино уно подключённые по I2C?

Где тут вобще чего про i2s  (ты наверно и сейчас их немножко спутал),поясни петушара, к чему цитата твоя, почему перекрутил?

Ты мудак конченый - автор поправил свой пост, и изменил I2S на I2C, но в твоём незамутнённом мозжечке такое откровение просто не может поместиться.

Уебище, движек форума не дает править процитированое сообщение! Тыж сам его цитировал и исправил цитату как те нравится)) Хватит лгать как ху.ло. Дело не в том кто чего правил, а в твоей тупости и ограничености. Сдрыстни нах с своей увереностю что I2S в природе нет, только с ПУЭ совпало.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Клапауций 112 пишет:

Logik пишет:

Кнопку нажимает человек. И его возможности и желания ограничены. Он не может нажимать кнопку чаще 200мсек и удерживать её менее 100мсек. Потому проверять её часто, чаще 20-50мсек безсмыслено.

я тебе ответил, что ты нагло лжёшь или тупо заблуждаешься.

скрины, доказательства - всё пердоставил, но ты тупо отморозился. #20

Этот скрин?

zzz.png

Там, в #20, другого нет вобщем.... Просто вершина доказательств! Уж лучше википедия...

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Logik пишет:

Этот скрин?

нет - это:

Клапауций 112 пишет:
картинко, кому лень нажимать кнопку...

Logik пишет:

 

Там, в #20, другого нет вобщем...

есть - GitHub

Клапауций 112 пишет:
здесь GitHub у меня есть демка логического блока кнопки, где каждый желающий может убедиться, что можно нажимать кнопку укладываясь в два периода опроса хтмл-странички яваскриптом(120 миллисекнуд) и удерживать кнопку не более одного опроса(60 миллисекунд).

Логик, ты - тормоз. теперь мне стало понятно почему ты не в состоянии жать кнопку чаще 200 миллисекунд.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Логик, где обещанный код на 100 кнопок и занимающий 1 байт ОЗУ?

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Тормоз тут ты, тебе четко было написано ВИДЕО, а ты свой джававысер тут пропихиваеш. Те выложить на гитхаб скрипт пишущий что ты сын двух ковбоев с горбатой горы и ты приймеш за доказательство? Ну можна и так конечно.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Logik пишет:

Тормоз тут ты, тебе четко было написано ВИДЕО, а ты свой джававысер тут пропихиваеш. Те выложить на гитхаб скрипт пишущий что ты сын двух ковбоев с горбатой горы и ты приймеш за доказательство? Ну можна и так конечно.

*просьба не удалять этот пост... - вы же не удаляете пост об отцах Логика?

я могу записать видео, как ты своего папу трахаешь.

Gogi
Offline
Зарегистрирован: 17.09.2017

Вот пришёл с работы и насмеялся вдоволь над писаниной. Спасибо пацаны-насмешили. Я хоть и не программист, но человек умный.

 Так, для сведения-отработал 27 лет техником на МИ-8. Особенно про танки понравилось, но про орков-точнее.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Gogi пишет:

Так, для сведения-отработал 27 лет техником на МИ-8.

так. авиационный техник нам и нужен.

скажи, пожалуйста, насколько критичны в авиационной технике задержки срабатывания кнопок длительностью 200 миллисекунд?

т.е. допустим приборная панель вертолёта опрашивается 1 раз в 200 миллисекунд и все кнопки/тумблера имеют временной лаг в 200 миллисекунд - т.е. желаешь ты, например, захватить метающуюся во все стророны целеуказателя цель, а кнопка отзывается через 200 миллисекунд, а не немедленно и ты постоянно не успеваешь.

Gogi
Offline
Зарегистрирован: 17.09.2017

Клапауций 112 Ты бредишь!!!

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Gogi пишет:

Клапауций 112 Ты бредишь!!!

просто ответь, каково гарантированное время отклика кнопок/тумблеров пульта управления вертолёта?

sadman41
Онлайн
Зарегистрирован: 19.10.2016

Ми-8 не стреляет по цели, Клопоуций. Он на нее падает.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

sadman41 пишет:

Ми-8 не стреляет по цели, Клопоуций. Он на нее падает.

да, при чём здесь Ми-8? - я же общий вопрос задаю, чел должен знать параметры авионики.

пусть это будет называться не "время опроса", а "время реакции системы".

Gogi
Offline
Зарегистрирован: 17.09.2017

Клапауций 112 пишет:

Gogi пишет:

Клапауций 112 Ты бредишь!!!

просто ответь, каково гарантированное время отклика кнопок/тумблеров пульта управления вертолёта?

Это знают только конструкторы. Техникам это знать не нужно. За "авионику" отвечают техники по АиРЭО.

alecksis
alecksis аватар
Offline
Зарегистрирован: 13.10.2017

можно подкорректировать влажность по параболе или разбить влажность на три участка с разными коэфициентами.