Arduino.ru

почитайте

http://arduino.ru/forum/programmirovanie/rabota-s-knopkami-v-pomoshch-no...

там по кнопкам много чего полезного узнаете

читал, помогло кое в чём...

Но дальше дело не идёт

clicks = (clicks + 1);

clicks++;

и, как он с этого поймёт, где начудил?

Согласен, но он там много где начудил. Например забыл расставить фигурные скобки после if и обнулить clicks после потухания светодиода.

ElectroMAN, с таким кодом светодиод загорится только один раз на 0,5 сек после нажатия и удержания кнопки около 5 сек. Без удержания кнопки Вы не поймаете момент опроса кнопки контроллером. Потому что, когда выполняется delay() контроллер ничего не делает, опрос кнопки не происходит.

фигня - пусть ресетом тушит светодиод.

Да ладно вам глумиться. Нет бы помочь.

Попробуйте прогнать вот этот код:

int switchPin = 10;
int ledPin = 13;
int clicks = 0;

void setup()
{                
  pinMode(switchPin, INPUT);
  pinMode(ledPin, OUTPUT);     
}

void loop()
{
  if (digitalRead(switchPin) == HIGH) { // после if лучше ставить фигурную скобку,
                                        // даже если в блоке будет только одно действие
                                        
    // clicks == (clicks + 1);          // двойное равно (==) применяется внутри if,
                                        // но не для операции присваивания.
                                        // круглые скобки в данном случае тоже не нужны.
                                        // в конечном итоге это действие может выглядеть так:
    // clicks = clicks + 1;
                                        // или так:
    // clicks++;                        // что одно и тоже
                                        // но лучше, если оно будет выглядеть так:
    if (++clicks == 10) {               // сначала clicks увеличивается на единицу,
                                        // а потом проверяется, равно ли оно 10
                                        // если равно, производим основное действо:
      digitalWrite(ledPin, HIGH);       // зажигаем диод
      delay(500);                       // светим 0.5с
      digitalWrite(ledPin, LOW);        // гасим диод.

                                        // в предыдущем коде, вместо гашения
                                        // почему-то опускали в LOW ногу с кнопкой

      clicks = 0;                       // обнуляем счетчик, иначе
                                        // после след. 10 нажатий
                                        // опять сюда не попадем

        
    }
    while (digitalRead(switchPin) != LOW) { // ждем отпускания кнопки
      // крутимся в пустом цикле,
      // пока кнопка не будет отжата.
      // если она была отжата в то время,
      // пока выполнялся delay(500) выше,
      // то цикл будет пропущен сходу
    }
    delay(30);                         // еще 30мс на антидребезг
  }
}

Я его не проверял, просто записал свои соображения в коментариях.

я помог - проблема не в коде, а в том, что чел плавает в синтаксисе и ему нужно просто просмотреть простые примеры из Программирование, прежде чем начать писать свои оригинальные грабли.

а, его никто не будет проверять - пользоваться этим будет невозможно, делаи ТС выбесят.

*если желается хардкора без делаев и с аппаратным фильтром дребезга - ставим конденсатор 0.1 мкФ параллельно кнопке. вполне себе рабочая балалайка #61 - юзалась по всякому и сбоях замечена не была.

Там тех дилеев и нет считай. Сложно представить, что оно кого-то может подвинуть к нервному припадку.

то я невнимательно посмотрел - думал, что следующее нажатие через полсекунды

+1 к карме. Всё чётенько и понятно.

Даже не задумывался о существовании такой конструкции:

if (++clicks == 10) { 

Для начинающего проще

clicks = clicks + 1;
if (clicks == 10) {

Тоже, как с кнопкой повезет. Встречается такая трясучка, что и 0.1мкф не помогает. Лично мне нравится стопудовый алгоритм дибаунса из "Debouncing guide", где состояние кнопки тупо запихивается в переменную через сдвиг:

byte key_state = 0;
byte prev_key_state = 0;

...
// ==================================
key_state <<= 1;
If (Pin == HIGH) {
  if ((++key_state == 0xFF) && (prev_key_state != 0xFF)) {
    // кнопка нажата -- сюда попадаем только 1 раз 
  }
} else if ((key_state = 0) && (prev_key_state != 0)) {
    // кнопка отпущена -- сюда попадаем только 1 раз
  }
}
prev_key_state = key_state;
// ==================================

Блок отчеркнутый линиями выполняется с постоянной переодичностью, например по переполнению нулевого таймера. тогда восемь бит key_state станут иметь одинаковое значение только после того, как 8/490 секунд кнопка пребывает в одном и том же состоянии, т.е. дребезг прекратился 16мс тому назад.

ну, и какие проблемы? если у тебя не кнопка, а генератор шума, то ставь 10 мкФ. :D

Да лучше сделать так, чтобы вообще никакой кондер был не нужен. Алгоритм приведенный выше это позволяет.

И прошу прощения, код в сообщении #13 содержит досадную опечатку (писал его прямо здесь)

строка 11 должна выглядеть так:

} else if ((key_state == 0) && (prev_key_state != 0)) {

В первом условии был пропущен "=".

Ого.

Не ожидал такого кроличества помощи.

ВСЕМ спасибо, вечером опробую.

что позволяет? у тебя же кнопка шумит постоянно, а не 16мс, которые конденсатор 0,1 мкФ нормально фильтрует.

Чтобы не писать длинное clicks = clicks +1, придумали инкремент. Есть префиксная форма (++clicks) и постфиксная форма (clicks++). Ну и такой же декремент.

а еще перфиксный и постфиксный вариант работают по разному =)

if (++clicks == 10) <- 10 нажатий

if (clicks++ == 10) <- 11 нажатий

Ну предполагалось, что интересующиеся сами почитают в чём между ними разница, поэтому не стал подробно расписывать. Даже в википедии всё написано.

Код из сообщения №8 "прогнал"  на столе. Всё отлично работает. Спасибо

Теперь хочу внедрить ещё две кнопки, для регулировки времени включения сетодиода....

буду пробовавть сам.

Всем доброго дня, это мой первый опыт работы с Ардуино и задачу мне сразу глобальную поставили, хотя для кого то это мелочь

необходимо проектирование и
изготовление устройства на фотоэлементах, которое позволяет отсчитывать количество
прохождений "флажка".
Данное устройство будет использоваться в подъемнике для маломобильных групп
граждан.
На подъемном устройстве имеется 2 лебедки (суммарной мощностью около 1,5 кВт)
соединенные валом, устройство предполагается расположить между этими лебедками
таким образом, чтобы оно отсчитывало количество оборотов данного вала.
Грузоподъемность подъемника - 250 кг., скорость вращения вала около 1500 об/мин,
временной диапазон составляет около 2-х минут, таким образом речь об отсчете, примерно,
3000 оборотов.
Важная составляющая - наличие кнопки, задающей начальное значение (нулевое), т.е.
основа применения, состоит в том, чтобы в процессе эксплуатации подъемного
оборудования можно было в ручном режиме поднять (опустить) платформу до
определенной отметки, после чего задать нулевое значение устройства, после чего
изменить высоту (в большую или меньшую сторону) и так же зафиксировать параметр
(фактическое количество оборотов вала), после чего подъемник, при помощи данного
устройства должен осуществлять остановки на высотах, заданных в ручном режиме
(исходя из отсчитанного количества оборотов)
Я сразу решил заменить фотоэлемент на датчик Холла, в нашем радиомагазине нашёл датчик с цифровым выходом и на руках
подарок жены стартовый набор с ардуино Мега, схему электронику я соберу без проблем подскажите где найти скетч
для работы с таким датчиком холла

То есть Вы перерыли весь Интернет и так и не нашли ни одного примера работы Ардуино с датчиком Холла ?

Мне сложно в это поверить.

P.S. Респект и уважение Вашей жене.

Скорее ROTOR001 получил подготовку разведчика. Если даже его будут пытать об изделии ,которое он предложил , ничего не скажет. Потому что он представление не имеет как это устройство работает.

 Скорее мотором надо управлять, причем по часовой, против часовой и стоп. Так что надо два пина (Motop_plus_pin), (Motop_minus_pin). Так же 4 (четыре) кнопки . Первая ВВЕРХ (btm_Up_pin), вторая ВНИЗ(btm_DOWN_pin). Это если инвалид будет управлять платфомой. Верх - платформа поехала ввех, Вниз - платформа поехала вниз. Ну и конечно Кнопка фиксации позиции 1 верхнее положение и кнопка фиксации позиции 2 (нижнее положение). То есть нажимая и удерживая кнопку ПОЗИЦИЯ 1 или ПОЗИЦИЯ 2 кнопками ВВЕРХ и ВНИЗ можно установить нужную позицию положения. Вопрос в другом. Как не сделать верхнюю позицию внизу, и на оборот. Такой защиты от дурака. Или же та позиция что выше верхняя и подымать надо нажав ВВЕPX.

ПС: ROTOR001 не нашел, только потому что не знал что искать.

в точку по другому и не скажешь, это первый опыт работы с ардуино образование на уровне ламповых телевизоров, сейчас неплохо бы понять как ардуино обрабатывает еденичку с датчика хола и хотя бы заставить светить светодиод при поднесении магнита, что для этого прописывать

 Вы бы еще спросили, как работает микропереключатель. Датчик Хола это +5В, земля и сигнальный 0 или 1 . Подключаете к ардуине как кнопку.

http://amperka.ru/product/troyka-hall-sensor  там правда его как аналоговый подключили.

Состояние пина считывается через digitalRead(). Дальше выполняем нужные действия по условию if(), if()..else

Единичка считывается как HIGH, ноль LOW.

Спасибо Жека М это то что я хотел услышать, буду сидеть учиться