По-моему, одного въедливого исследователя кодов Вы уже лишились (см. #54) из-за своей непомерной обидчивости :)
А какие, кстати, у Вас другие идеи? Наливайте :)
А этой же теме или другой? У меня есть реализация класса настроект в EEPROM (надеюсь не как у гивера). Основной функционал выполняет, но хочется сделать лучше
А этой же теме или другой? У меня есть реализация класса настроект в EEPROM (надеюсь не как у гивера). Основной функционал выполняет, но хочется сделать лучше
думаю, лучше в этой.
если обсуждение пойдет не так - проще будет одну ветку чистить, а не две :)
Hе, дида, наоборот - благодаря этому форуму N-ная часть разработчиков будет обкладываться скобками в макросах, считаю - это тот успех, за который боролся Великий Чма - просвещение ;)
Да что вы на меня напали то? Я написал чтобы критиковали код, а не меня
Ворота, это не ошибка... ну не грубая
Петрович уже с языка снял :(
Вот как раз для таких как ТЫ она и стоит
ого как мы заговорили? похоже, ТС надо только по шерстке гладить, критику оно не любит.
Деда, где там картинка с указателем? - положи поближе, похоже, скоро понадобится.
Критикуйте код, а не меня
Да что вы на меня напали то?
Ну, если ты считаешь. что я на тебя напал, тем что на ошибку указал, то извини. Больше не буду. Кстати, и реация на гивера похожая :)
Т.е. то, что специалированный класс таймера всегда врёт на 1мс - не ошибка? А что же тогда ошибка? Можете дать определение?
И, да, таже самая ошибка была у гивера, как я уже говорил.
согласен. Просто имел в виду, что это такая очевидная вещь, что может быть просто опечаткой... Но ответ ТС показывает. что для него - не очевидная.
Ворота, это не ошибка... ну не грубая
И, да, таже самая ошибка была у гивера, как я уже говорил.
Я тут в соседней теме не мог собрать long из байт, потому что забыл поставить преобразование. Тоже у гивера спросил как это делается?
Т.е. то, что специалированный класс таймера всегда врёт на 1мс - не ошибка? А что же тогда ошибка? Можете дать определение?
И, да, таже самая ошибка была у гивера, как я уже говорил.
согласен. Просто имел в виду, что это такая очевидная вещь, что может быть просто опечаткой... Но ответ ТС показывает. что для него - не очевидная.
Пока нет, потому что в МК иначе чем в прикладных программах
Я тут в соседней теме не мог собрать long из байт, потому что забыл поставить преобразование. Тоже у гивера спросил как это делается?
ну вы же там ответ получили? и никто вас не троллил.
А здесь вас троллят, потому что ведетесь. Реагируйте как взрослый. а не как 15-летний подросток
Кстати, тогда гиверу на это тоже Владимир указал (см. #3).
Я тут в соседней теме не мог собрать long из байт, потому что забыл поставить преобразование. Тоже у гивера спросил как это делается?
ну вы же там ответ получили? и никто вас не троллил.
А здесь вас троллят, потому что ведетесь. Реагируйте как взрослый. а не как 15-летний подросток
Я никогда не сидел на форумах, вживую все проиходит иначе
Кстати, тогда гиверу на это тоже Владимир указал (см. #3).
И за это спасибо. Надеюсь получить советы по поводу других идей
А какие, кстати, у Вас другие идеи? Наливайте :)
Да что вы на меня напали то?
Ну, если ты считаешь. что я на тебя напал, тем что на ошибку указал, то извини. Больше не буду. Кстати, и реация на гивера похожая :)
Нет, продолжайте. Вы даете очень дельные советы
А какие, кстати, у Вас другие идеи? Наливайте :)
А этой же теме или другой? У меня есть реализация класса настроект в EEPROM (надеюсь не как у гивера). Основной функционал выполняет, но хочется сделать лучше
А этой же теме или другой? У меня есть реализация класса настроект в EEPROM (надеюсь не как у гивера). Основной функционал выполняет, но хочется сделать лучше
думаю, лучше в этой.
если обсуждение пойдет не так - проще будет одну ветку чистить, а не две :)
если обсуждение пойдет не так - проще будет одну ветку чистить, а не две :)
:-)))
Ложи своими классами прямо здесь.
Собственно я храню значения от ms до min, конвертируя их в ms. У меня была идея использовать два байта, первое это значение, второй это порядок
я почему-то так и предполагал.
Собственная реализация записи long в ЕЕПРОМ? - уже много лет для этого есть методы EEPOM.put() и get()
я почему-то так и предполагал.
Собственная реализация записи long в ЕЕПРОМ? - уже много лет для этого есть методы EEPOM.put() и get()
Не зря выложил)
Пятница!
уже много лет для этого есть методы EEPOM.put() и get()
put - плохо - он аккуратно через update сделан. То ли дело здесь - шарах сразу прям туда и всё пофиг - для настоящих мужчин!
Звучит так, как будто функциональное программирование сродни антисемитизму.
Гриш, не знаю, кому это адресовано. В равной степени могу принять и на свой счет.
Таки ответ зависит от того, что на голове - ермолка или арафатка...
Я, например, больше к старорежимному склонен.
А чо никто не попенял на кривые макросы, ась?
Топикстартеру: ответь на вопрос - что будет, если использовать эти макросы вот так:
??? Сам догадаешься, где косяк, или прямо указать?
Критикуйте код, а не меня
Код - полная фигня, а автор - молодец!
А чо никто не попенял на кривые макросы, ась?
Наверное, никто не смотрел достаточно внимательно.
А ведь и впрямь, что-то в этом есть от Великого :)
Макросы - зло.
Макросы - зло.
Может и зло, но не большее, чем "великие".
Макросы - зло.
Hе, дида, наоборот - благодаря этому форуму N-ная часть разработчиков будет обкладываться скобками в макросах, считаю - это тот успех, за который боролся Великий Чма - просвещение ;)
А чо никто не попенял на кривые макросы, ась?
Наверное, никто не смотрел достаточно внимательно.
А ведь и впрямь, что-то в этом есть от Великого :)
Я бы даже сказал - не "что-то", а чистейшей воды плагиат.