синтаксис #include

vde69
Offline
Зарегистрирован: 10.01.2016

в чем отличие синтаксиса и почему

#include // РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО

#include // ВЫДАЕТ ОШИБКИ

#include "RTClib.h" // РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО

vde69
Offline
Зарегистрирован: 10.01.2016

что то зажралось... не работает у меня в браузее вставка кода.... руками буду...

#include <eeprom.h> // РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО
#include <rtclib.h> // ВЫДАЕТ ОШИБКИ
#include "RTClib.h" // РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО
Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

присоединяюсь к вопросу ТС - таже сама херня:

#include <class_BUTTON.h> // работает нормально.
#include <class_bUTTON.h> // выдаёт ашипку.

 

Andy
Andy аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.01.2016

vde69, если подключаемый файл указан в <>, то поиск будет происходить в стандартных каталогах, предназначенных для хранения заголовочных файлов. В случае, если подключаемый файл заклю­чен в двойные кавычки, поиск будет происходить в текущем рабочем каталоге. Если файл не найден, то поиск продолжается в стандартных каталогах.

vde69
Offline
Зарегистрирован: 10.01.2016

Andy - спасибо

Клапауций 232 - имя файлов - чуствительно к регистру буковок

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

vde69 пишет:

Клапауций 232 - имя файлов - чуствительно к регистру буковок

не может такого быть! а, почему у тебя не чуйствительно?

rtclib.h
RTClib.h

 

vde69
Offline
Зарегистрирован: 10.01.2016

Клапауций 232 пишет:

vde69 пишет:

Клапауций 232 - имя файлов - чуствительно к регистру буковок

не может такого быть! а, почему у тебя не чуйствительно?

rtclib.h
RTClib.h

у меня сюда скопировалось не правильно :)

а вообще к регистру в имени файлов она чуствительна, я это специально проверял...

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

vde69 пишет:

у меня сюда скопировалось не правильно :)

ок. какого рода ошибки выдаёт ИДЕ - что файл не найден или, что файла два?

axill
Offline
Зарегистрирован: 05.09.2011

vde69 пишет:

а вообще к регистру в имени файлов она чуствительна, я это специально проверял...

Все методом тыка?) документацию теперь читать не модно?)

в Си кейс важен, но во виндусу то по барабану, разве на виндусе не все равно?

MacSim
Offline
Зарегистрирован: 28.11.2012

axill пишет:

Все методом тыка?) документацию теперь читать не модно?)

в Си кейс важен, но во виндусу то по барабану, разве на виндусе не все равно?

почему не модно? дайте ссылочку где про это написано с удовольствием почитаю.

Когда компилятором у Вас будет Виндоза, тогда будет все равно.

axill
Offline
Зарегистрирован: 05.09.2011

MacSim пишет:

почему не модно? дайте ссылочку где про это написано с удовольствием почитаю.

Когда компилятором у Вас будет Виндоза, тогда будет все равно.

все есть в этой теме. Если бы читать книги по Си или хотя бы стандарты было модно то вопроса про case sensitive не было бы