Arduino.ru

Бытового газа не знаю, знаю природный (он CH4 и добывается из желтой трубы) и сжиженый (этот Propane плюс бутан, месторождение в балоне красного цвета, так же известен как LPG). Таким образом MQ-2 детектит обоих. С чем связано утверждение "MQ-2.. на газ из комфорки не реагирует." - загадка природы.

Мой MQ-2 реагирует на газ из плиты, природный и попутный газы на работе и, заодно, на водород ))

А вообще, ЕвгенийП выкладывал список датчиков (я себе сохранил и даташитов накачал). Цитата из него -
Для природного газа лучше всего MQ4.
MQ-2 - пропан-бутан, изо-бутан, пропан, метан, спирт, водород, дым. Воспламеняющиеся и горючие газы.
MQ-3 - спирт, этанол, дым
MQ-4 - метан, природный газ, сжатый природный газ
MQ-5 - сжиженный нефтяной газ, природный газ, газолин
MQ-6 - пропан-бутан, изо-бутан, пропан
MQ-7 - Угарный газ
MQ-8 - Водород
MQ-9 - угарный газ, горючие газы.
MQ131 - Озон
MQ135 - Качество воздуха. Бензол, алкоголь, дым.
MQ136 - Сероводород
MQ137 - Аммиак
MQ138 - Бензол, толуол, спирт, ацетон, пропан, Формальдегид, газообразный водород.
MQ214 - метан, природный газ.
MQ216 - природный газ, угольный газ.
MQ303A - спирт, этанол, дым (так же, как MQ-3, но напряжение нагревателя ниже)
MQ306A - сжиженный нефтяной газ, бутан (как MQ6, но напряжение нагревателя ниже)
MQ307A - угарный газ (как MQ7, но напряжение нагревателя ниже)
MQ309A - угарный газ, горючие газы. (MQ-9, но напряжение нагревателя ниже)
MG811 - двуокись углерода (СО2).
AQ-104 - Контроль качества воздуха
AQ-2 - воспламеняющиеся газы, дым
AQ-3 - алкоголь, бензол
AQ-7 - Угарный газ

Есть ссылка на пост Евгения П. ?

С названиями много путаницы.

Природный газ по мнению википедии состоит из метана (от 70 до 98%). Метан легче воздуха.

ГОСТ Р 52350.29.1-2010 3.1.5 горючий газ (flammable gas): Газ или пар, который при смешении с воздухом в определенной пропорции образует взрывоопасную среду.
Примечание - В настоящем стандарте под термином «горючий газ» подразумевают также горючие пары.
Является ли пропан-бутан, метан горючими, а заодно и воспламеняющимися газами?

Угарный газ - (моно)оксид углерода CO. Легче воздуха (при нормальных условиях). Датчик должен быть расположен под потолком?

• В процессе горения угарный газ выделяется всегда, но при наличии достаточного количества кислорода он не угрожает здоровью людей. Если кислорода недостаточно, то происходит неполное сгорание в результате чего выделяется угарный газ, который опасен для здоровья.
• Угарный газ может образоваться даже от пригоревшей на плите еды, но в обычно угарный газ возникает от рано закрытой печной заслонки, плохо отрегулированной газовой плиты или газового бойлера с плохой тягой. Поэтому стоит помнить, что отравление угарным газом может произойти и тогда, когда нет процесса горения. (https://kodutuleohutuks.ee/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7/)

MQ135 "качество воздуха"? 135 является детектором углекислого газа (двуокиси углерода CO2).

Дым вообще интересная штука. Например на кухне может пригореть еда - будет один состав дыма. Из выхлопной трубы автомобиля тоже идет дым, там содержится все тот же CO, CO2, оксиды азота NO_x.При пожаре может быть вообще все, что угодно.

Есть кто из химиков, кто бы сказал куда какие датчики больше подходят? Например на кухню(утечки, пожар), автомобиль (газ/бензин, дизель), просто в жилое помещение/офис ("качество воздуха").

Человек жалуется, что "универсальный" MQ-2 орет на все подрят: http://arduino.ru/forum/pesochnitsa-razdel-dlya-novichkov/sketch-dlya-ne...

ZE16-CO: https://ru.aliexpress.com/item/33001948696.html

Кстати, раз пошла такая пьянка - влезу и я в тему: может подскажет кто какой датчик хорошо реагирует на табачный дым, ну точнее не на сам дым, а на его запах. Кто-то из соседей периодически курит в туалете и запах распростарняется по вентиляции, дыма нет, но воняет знатно. Хочу поставить вытяжку, которая срабатывает на этот запах.

нет там никакой путаницы, просто некоторые из этих названий означают не конкретный газ, а целый класс газов с разными свойствами

и что тут не так? природный газ - это любой газ из природных газовых месторождений. В каждом месторождении состав газа свой, поэтому в википедии и написан неточный состав

А вы как думаете?:)) - Пользовались бы этими газами в газовых плитах, если бы они не были горючими? :) (сарказм)

он очень мало легче воздуха, молекулярный вес СО - 28, воздуха - 29. Сравните с действительно легкими газами - водород молвес 2, гелий -4

Про все эти датчики масса данных в инете. Главное их свойство - все они неспецифические. То есть датчик на этанол будет пищать так же на любые спирты - метанол, изопропанол и тд А также на альдегиды, кетоны и тд и тп Все эти разновидности датчиков, грубо говоря, показывают на какую разновидность химии они действуют более всего. А так почти любой датчик реагирует на любые примеси в воздухе, вопрос только в чувствительности.

Они все на всё орут. Не относитесь к ним слишком серьёзно.  Это как пластмассовая дудочка. Прикольно дудит, но про пригодность в духовой оркестр не спрашивайте.

чесно говоря, китайские игрушки типа MQ пищат на всё.  

Недавно ремонтировал соседу датчики утечки газа в котельной.
Внутри стояли
Combustible gas sensor TGS2611
У них по паспорту срок службы 5 лет и потом обязательная замена.

А MQ просятся под замену прям искаропки, даже ставить не надо. Купил - замени более приличным.  

Использовать можно всё, только понимать, что чем дороже (до сотен баксов) - тем селективней. А дешёвые регистрируют любую вонь, что в принципе тоже неплохо )) . Явной золотой середины нет. Я выше давал ссылку на винсеновский датчик - можно его затестить. В принципе - винсен делает неплохие (по сравнению с MQ-xxx), но и не шибко селективные сенсоры. Но зато - с цифровым интерфейсом. Фигаро (тот, что trembo привёл в пример) - тоже из области "получше", но к ним ещё обвязку городить надобно, оцифровывать сигнал и пр. и др.

http://www.gazanalizator.ru/gazoanalizatory/signalizator-sgg-6m

+1

Делал себе в котельной на даче что-то типа системы телеметрии на Ардуинке, и туда же ради интереса детектор газов на MQ-2 приделал. Так вот за год показания этого датчика здорово "уплыли". Т.е. если сначала датчик выдавал напряжение 25-27 мВ в незагазованном проветриваемом помещении, то сейчас 65-70 мВ. Верить ему нельзя!

а что думаете о диафраграменных счетчиках газа???

Я думаю - что это дьявольское изобретение. Весь газ принадлежит народу, который его топчет и выдавливает!

а вот интересно какие датчики умеют показывать примерное количество того или иного газа.

Например в автомобили в коллекторе стоят датчики которые показывают полноту сгорания смеси и таким образом регулируют соотношение подаваемого воздуха.

я-бы котлу в дымоход поставил нечто похожее (на содержание СО, метан, пропан, бутан), может кто знает такие что бы надежно работали в агрессивной среде дымохода? 

Если всё равно какой газ измерять, то MQ-xxx. Они на любой реагируют.

А автомобиле, в выхлопе ставят датчики кислорода. По О2 определяется состав рабочей смеси. А зачем в дымоходе котла измерять концентрацию газов? Если котёл твердопливный, то затея бесполезная

Ну почему же бесполезная? Если управлять, например подачей воздуха, чтобы добиться оптимального сгорания, а значит экономного расхода топлива.

бесполезная потому что любой датчик от такого количества сажи погибнет или врать будет. 

В  больших пеллетниках стоят такие датчики, типа широкополосных лямбда датчиков. Определяют содержание кислорода в выходящих газах, на основе их показаний контроллер увеличивает/ уменьшает подачу воздуха в топку