Arduino.ru

здравствуйте.
а какой индикатор.

трехразрядный или сборный

размер около  7-10 см

чтобы просматривался при комнатном освещении

типа https://goo.gl/JgeHJh

вот пример рабочей системы https://goo.gl/iM1Rrp

Ну и нехитрое устройство. Я бы написал за недорого. 

перед тем, как так безапеляционно заявлять, вы бы сначала в тему въехали, погуглили...
и тогда поняли бы, что получить правильные данные совсем не просто...

Строго говоря, здесь "правильных данных" не существует вовсе. По крайней мере с точки зрения физики.

Следовательно, речь может идти исключительно о некотором попугаеметре, который имитирует работу другого попугаеметра, сделанного кем-то ранее, исходя из некоторых нефизических соображений.

В правильных данных ( килограммах) я делал измерение силы удара на тензодатчике от весов. Там в правильных килограммах. 

А про грушу - вы неправы, написав что получить непросто.

Там получить правильные просто невозможно. Зависит не только от силы удара и его направления. Но ведь заказчик и сам это понимает. Ему нужна эффектная игрушка. Это его желание. Так почему ему не помочь?

Сила измеряется в Ньютонах.

В килограммах измеряется масса.

И "на тензодатчике от весов" можно получить результаты, различающиеся больше, чем на порядок - в зависимости от методики измерения.

Игрушка - да. Но ТС с большой вероятностью захочит сравнить результат, показываемый одной игрушкой, с результатом, который показывает другая игрушка. И т.к. "правильной" методики измерения не может существовать в принципе, интересно, как исполнитель будет реагировать на претензии заказчика по поводу несовпадения.

верно, нужна полезная игрушка

с достаточной точностью результатов измерений

будем крепить акселерометр на доску, прикрепленную к надутой автомобильной камере на стене

своеобразная макивара

такие условия облегчат создание системы?

проверить точность измерения можно

бросив на макивару (в данном случае лежащую на полу горизонтально)

гирю 10 кг с высоты 1 метр

(цифры условны)

нужно не только написать скетч

еще порекомендовать модули и схему

сделаем?  )

И какой результат должен считаться точным (конкретная цифра)?

Пишите. Придумаем. Делал программу для измерения силы тяги ракетных двигателей на тензодатчике. 80 измерений в секунду (двигатель работает 2 секунды). Удар конечно не 2 секунды, но всё равно много измерений получится. Выбрать наибольшее.

 skif7361@ya.ru

Точным - если ПОЛОЖИТЬ гирю на датчик. Покажет в килограммах. А если потом бросить, то тоже в килограммах. Но значительно больше. Но всё равно в килограммах. Не в сантиметрах. А точным от 10 килограммовой гири будет 76 килограмм. 

Положите молоток весом 200 грамм на лицо. А потом стукните им в то же лицо. Будет разница? 

Так вот кто делал робота Фёдора...

Да не робота. Для РАКЕТНЫХ двигателей.

завтра подсчитаю +/-

по формулам физики: 10 кг падает с ускорением g с высоты..

написал

а нету

продублировал

может в спаме?

а можно поподробнее, почему именно 76 ? :)

Можно. На глупый врпрос дал такой же ответ.

Помните:

Летят в самолете Петька и Василий Иванович.

Петька за штурмана, В.И. за пилота.

В.И.:

- Петька - приборы.

- Триста!

- Чего триста?

- А чего приборы?

ну, в отличии от Чапаева - у вас единицы указаны, так что "соскочить по-чапаевски" не выйдет. Вы сказали 76 кг, за язык никто не тянул....

Вот нашел расклад в сети:

при падении с высоты h тело приобретает скорость V=√(2gh).
по закону сохранения импульса mV=Ft, отсюда F=m√(2gh)/t,
где t - время удара, отрезок времени от момента соприкосновения до момента полной остановки падающего тела.
в конкретных задачах всегда стоит проблема определения этого времени.
аналитически оно не определяется, т. е. формулы для его нахождения нет,
надо измерять его экспериментально.
например при падении с не раскрытым парашютом, скорость (с учетом сопротивления воздуха) достигает величины 250км/ч=70м/с
и время удара не меньше 1/50 с.
при массе 80кг сила удара получается 280000Н,
а при падении на крутой заснеженный склон время падения может растянутся до 1 минуты,
тогда сила удара 93Н.

в нашем случае время удара  0.02 - 0.10 сек  - большой разброс

И подумалось, может быть правильнее измерить Енергию удара?

Ну какой был вопрос, такой и ответ

У вас поверхность и перчатки будут мягкие. Поэтому торможение будет плавным. Время растянется. Насколько? А кто его знает. 

А энергию - нужно знать массу кулака и скорость. Если я помню. 

Кулак же будет не в свободном падении.

А если скорость по GPS определять?

А вообще можно не в конкретных единицах, а в условных. Ставим 3 светодиода - синяк, перелом рёбер и труп. 

O_o 

и DIYMan посередине

)))

согласен

делаем так: квадратная доска и по углам 4 тензодатчика

нашли мое письмо?

я ж ответил там

работа закипела!  )

Ну, то есть, если на датчик уронить гирю весом 10 кг с высоты 1 м, и он при этом покажет 76 кг, то датчик следует считать точным, а работу по его изготовлению выполненной в соответствии с ТЗ?

конечно

Тогда акселерометр не нужен, достаточно тактовой кнопки: замкнулась - показываем на экране "76 кг".

Так не всегда же на него будут гирю кидать. Иногда и бить.

помогите найти недорогой тензодатчик на 200-300 кг

Ты не поверишь: идёшь на али, вбиваешь там "тензодатчик 200 кг" - профит.

Всё так просто?

А какая разница?

Все равно 76 кг.

Тогда нужно кулак с весом 10 кг двигать с ускорением cdj,jlyjuj gfltybz

не поверю, друже, пробовал

до 50 кг норм цена

то что мощнее в 15-20 раз дороже

Т.е. 776 рублей - это уже не норм цена? 

https://ru.aliexpress.com/item/Durable-in-use-1PCX-200kg-electronic-platform-scale-load-cell-pressure-balanced-cantilever-load-weight-sensor/32704104726.html?spm=a2g0v.search0104.3.30.42841666Ink8D1&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5015215_10059_316_5015315_10696_100031_10084_10083_10103_451_10618_5723515_452_10307_10301_5015915_5016015-normal#cfs,searchweb201603_2,ppcSwitch_5&algo_expid=1db07f25-e82e-4efa-81bd-8ddbff28a8e7-4&algo_pvid=1db07f25-e82e-4efa-81bd-8ddbff28a8e7&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0

случайно заглянул.

Короче, если применить школьные знания 2ого закона Ньютона, два раза, один раз к разгону при падении, второй к торможению при ударе, то получим: (под толщиной перчатки я условно понимаю длинну пути торможения при падении на весы)

  Сила удара = Вес гири * (высота падения/толщина перчатки). Если Скиф говорит о 76 кг, то значит перчатка у нас 1/76 м =(примерно) 13 мм. Правдоподобно.

Ну я так примерно и считал

Не совсем.

У нас "перчатка" одноразовая ? (в смысле - на один удар)

Постоянная сила торможения характерна при разрушающем воздействии (или сухом трении). В наших условиях удар будет скорее упругим. Т.е. сила торможения пропорциональна "прогибу перчатки". Расчеты показывают, что в случае абсолютно упругого (и невесомого) тела длина торможения составит 2.7 см.

И, собственно, "перчатка" здесь ни при чем - мы ведь кидаем на "весы" груз без перчатки. Т.е. 2.7 см - это "прогиб" приемной пластины датчика.

Отсюда легко считается коэффициент жесткости пружины, обеспечивающий такой прогиб: 76*9.81/0.027=27600 н/м.

В реальности, конечно, кроме пружины нужен демпфер. И реальная длина торможения будет между крайними случаями абсолютно неупругого и абсолютно упругого ударов 1.3 и 2.7 см, но ближе к 2.7.

Вот как-то так.

Вы забыли учесть ламинарность. 

Ламинарность сроду никогда никто нигда не учитывал.

За ненадобностью.

а зря. Поэтому у вас неверный результат

Да?

А разве я где-то жаловался на неверный результат?

Добрый день! Как можно с вами связаться, хотел бы заказать скетч