Arduino.ru

Поправил. Спасибо

Раз пошла такая пьянка...

в разделе программирование, в описании функции AnalogWrite()

int analogPin = 3; // потенциометр подключен к выходу 3

Изменить на

int analogPin = A3; // потенциометр подключен к выходу A3

в разделе программирование, в описании функции AnalogRead()

кстати, эти ошибки и на родном сайте...

Насколько я понимаю это монописуально.

• digitalRead(0) through digitalRead(13) - use digital pins 0 - 13 as digital input
• digitalRead(14) through digitalRead(19) - use analog pins 0 - 5 as digital input
• digitalRead(A0) through digitalRead(A5) - use analog pins 0 - 5 as digital input
• analogRead(0) through analogRead(5) - use analog pins 0 - 5 as analog input
• analogRead(6) and analogRead(7) map to the crystal pins and are unusable
• analogRead(8) through analog(13) - use analog pins 0 - 5 as analog input
• analogRead(14) through analogRead(19) - read analog pins 0 - 5 as analog
• analogRead(A0) through analogRead(A5) - read analog pins 0 - 5 as analog

Такая же шняга с Nano.

на сайте Arduino.ru:

I2C: 4 (SDA) и 5 (SCL). Посредством выводов осуществляется связь I2C (TWI). Для создания используется библиотека Wire (информация на сайте Wiring).

на сайте Arduino.cc:

I2C: A4 (SDA) and A5 (SCL). Support I2C (TWI) communication using the Wire library (documentation on the Wiring website).

Поменял. Спасибо

Немного не в тему, но тоже про ошибки/опечатки. Когда только начинал познавать программирование Ардуино, в частности работу с функциями по учебнику на форуме  http://arduino.ru/Reference/FunctionDeclaration   долго не мог въехать, пока не начал изучать учебники по С/С++. Может для других так понятней будет:

Pyotr, вряд ли документация по Ардуино способна заменить учебник по программированию.

Это первое.

И второе (впрочем, именно второе, на мой взгляд, одна из проблем Ардуино): если уж давать примеры кода, то ни в коем случае не такие корявые, как приведенный Вами.

int myMultiplayFunction(int x, int y) {
    return x*y;
}

andriano, 

int myMultiplayFunction(int x, int y) {
    return x*y;
}

а в какой переменной результат брать? или писать int result=myMultiplayFunction(int x, int y);

а если не выходе myMultiplayFunction в результате две переменные...

а почему так написать нельзя:

int k; // глобальная переменная
void setup()
{
  Serial.begin(9600);
}

void loop()
{
  int i = 2;
  int j = 3;
// int k; // теперь глобальная
//  k = myMultiplyFunction(i, j); // k содержит 6
  myMultiplyFunction(i, j);  // вызвали функцию в этой строке
  Serial.println(k);
  delay(500);
}

void myMultiplyFunction(int x, int y)
{
//  int result;
//  result = x * y;
//  return result;
k = x * y; // записали результат в глобальную переменную
}
// ЗЫ. написал, а скомпилировать нечем, может вообще не работает :) 
// может и не в тему вопроса

Можно и так, но хорошим тоном считается - если есть возможность обойтись без глобальных переменных - то это стоит сделать.
В частности, это позволит переносить функции в другой проект простым копированием, без заморочек с прописыванием глобальных и поиском зависимостей при компиляции

Пост с вопросом куда-то пропал, но все равно отвечу.

Функция не может возвращать несколько значений, только одно. Но есть  маленький лайфхак: этим единственным значением может быть структура, которая в себе может содержать несколько элементов, в том числе разных типов. Корректные примеры могут привести уважаемые kisoft и ЕвгенийП.

Ну или использовать глобальные переменные.

Код не мой). см. ссылку. Вполне нормальный пример для понимания основ. Одной переменной больше, одной меньше... и она не static .  На практике никому в голову не придёт для умножения двух переменных писать отдельную функцию. 

если это умножение используется неоднократно и в разных местах алгоритма - почему бы и нет?

Ну тогда можно
define RESULT (x*y)

и писать в коде:
Serial.print(RESULT);

Да и компилятор, кажется, короткие функции встраивает в код. Я не программист -- сильно не пинать))

Предлагаю снова опустить тему до формата представленного  в «Программировании Ардуино» .

Вернуться к посту №6.

ИМХО. Замечания не существенны для формата сжатого справочника Ардуино – можно и учебник по программированию написать, найдется тот, кто сможет дополнить и переделать.  И вообще это не замечание, а дополнение и таких можно еще написать море

ВОПРОС: 1) имеет ли смысл создавать тему для дополнения раздела «Программирование Ардуино» примерами и уточнениями? 2) кто внесет изменения и возьмется ли за это? 3) Пожалуйста, дайте право ТС дополнять (возможно, и изменять) первый пост всегда!!!