Arduino.ru

float 

умножение 

unsigned long time;
float i = 210.584;
float z = 0;

void setup(){
  Serial.begin(9600);
}

void loop(){
  time = micros();
  z = i*i;
  
  Serial.println(micros()-time);
}

12мкс

деление

unsigned long time;
float i = 210.584;
float z = 0;

void setup(){
  Serial.begin(9600);
}

void loop(){
  time = micros();
  z = i/12.521;
  
  Serial.println(micros()-time);
}

36мкс

попробуй

unsigned long time_start;
unsigned long time_stop;
float z = 0;

void setup(){
  Serial.begin(9600);
}

void loop(){
  time_start = micros();
  z = 210.584*210.584
  time_stop = micros();
  Serial.println(time_stop - time_start);
}

изменится ли время выполнения?

да изменилось. получилось 4мкс

но так как обычно перемножаются объявленные переменные то сделал так

unsigned long time_start;
unsigned long time_stop;
float i = 210.584;
float z = 0;

void setup(){
  Serial.begin(9600);
}

void loop(){
  time_start = micros();
  z = i*i;
  time_stop = micros();
  Serial.println(time_stop - time_start);
}

получились теже 12мкс

интересная тема - можно реально тестировать варианты кода на скорость выполнения.

ну и всеми любимый вольтметр на ардуине

#define ADC A0
float voltage;
unsigned long time;

void setup() {
  Serial.begin(9600);
}

void loop() {
  time = micros();
  voltage = analogRead(ADC) * (5.0 / 1023.0);
  Serial.println(micros()-time);
}

128мкс

предлагайте варианты. буду проверять

да - сами у себя бум проверять.

то я тебя попросил потому, что первый результат на твоём железе был замерен.

ну да. только интересная вещь. в 32u4 аппаратный USB и отсылает он в сериал намного чаще чем таже UNO например. везде скорость 9600. странно это

делитесь результатами. будем знать

+ хотя нет. ошибочка вышла. там код был больше и сложилось такое впечатление

проверил последний на uno теже 128мкс

кстати значения скачут периодически немного на обих платах. с чем связано хз

твой амперметр на меге16-й 12МГц - 155-160.

#include <LiquidCrystal.h>

LiquidCrystal lcd(8, 9, 10, 11, 12, 13);

unsigned long time_start;
unsigned long time_stop;

float voltage;

void setup() {lcd.begin(16, 2);}

void loop() {
time_start = micros();
voltage = analogRead(0) * (5.0 / 1023.0);
time_stop = micros();
//lcd.clear();
lcd.setCursor(0, 0);
lcd.print(time_stop - time_start);
}

*нужно учитывать, что получаемые значения будут кратны 4-м при частоте 16МГц(у меня на 12-ти - кратны 5-ти), поэтому особой точности на малых значениях добиться не удастся.

позже как нибудь проверю на меге 8мгц. около 200 должно наверно получится

потестил максимальную частоту обновления экрана 1202 ногодрыганьем напрямую через управление портом. 

плата ардуино уно

заливал весь экран белым измерял сколько заняло времени, и также черным

вот результаты

1.8" Serial SPI TFT LCD Module Display

потестил частоту обновления дисплея

http://www.ebay.com/itm/1-8-Serial-SPI-TFT-LCD-Module-Display-PCB-Adapter-Power-IC-SD-Socket-128X160-/190920594011?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item2c73c1125b

андуина уно 16мгц

программный SPI (ногодрыганье)

0,64 кадра/с

1572 мс один кадр

хардварный SPI

6,25 кадров/с

160 мс один кадр

с хардварным намного быстрее, но все равно медленно. попробую покромсать либу для увеличения FPS.

большого ускорения это не даст, только увеличение частоты сильно поможет

+ изменив делитель SPI до минимального 2 получилось немного быстрее (тут уже и далее если буду тестить только хардварный)

1.8" Serial SPI TFT LCD Module Display

продолжение

помучав еще библиотеку и перелопатив ее увеличил еще скорость

как   он использовался  ?

 на дисплее  9 бит SPI а в мегах только 8 бит длина пакета

или    аппаратно передаётся 8,затем 1 бит в  ручную ?

первый бит вручную, отстальные хардварно

именно первый вручную потому что 1 бит задает тип данных: команда или данные, а затем сами данные

а код есть где-то ?

может  кому-то пригодится

и мне интересно

http://yadi.sk/d/CXjuENmaEEwun

папка дисплеи

Adafruit_ST7735.zip

доп. пины для дисплея забиты на 9 и 10 пины ардуины

хорошо,благодарю.

а для  1202 какая  заготовка использовалась ?

в смысле заготовка?

Serial то наверно прилично сам сьедает ))

Интересно какие настройки оптимизации в ардуине использованы. Ведь в avr-gcc который использует ардуино есть несколько вариантов оптимизации в том числе на скорость

Нормальный компилятор, когда увидит во многих из приведённых примеров, что переменная не изменяется, вычислит её на этапе компиляции и - всё. Чего меряем-то? Сферического коня в вакууме?

З.Ы. Если что - это про подобные вещи:

z = constrain(i, 100, 200)

float i = 210.584;
z = i*i;

map, constrain - это вообще препроцессорные директивы, их можно вычислить на этапе компиляции. i - не меняется, и смело можно вычислить на этапе компиляции, чему будет равна z. Так что замеренные величины - это промежуток между двумя отработками функции micros, я подозреваю. Короче, доверять таким "тестам" совсем не стоит.

Верно. Время исполнения micros() 3.5мксек .. можно улучшить до 2.5 .. но все равно оно будет кратно 4мксек. Чтобы такие вещи проверять надо сначала "обмануть" компилятор или отменить ему оптимизацию, а потом делать замеры в длинном цикле и усреднять по количеству повторов.

По мат. функциям времена исполнения есть в описании на glibc .. и там совсем иные чиселки. (может просто надо читать RTFM?) :)