Winsen ZE08-CH2O
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 23/04/2019 - 15:10
Что делать, если в воздухе появился неприятный запах, а под рукой есть Ардуина? Попробуем разобраться...
Что делать, если в воздухе появился неприятный запах, а под рукой есть Ардуина? Попробуем разобраться...
2) химические фокусы с электролитом выведут датчик из строя через некоторое время (working life).
Отчёт с испытаний - несколько секунд подержал над чужой бутылкой с чем-то "протирающим" (на этикетке написано "Раствор антисептический, медицинский. Этанол 95%", хозяин утверждает, что содержимое соответствует):
В процессе изучения справочных материалов выяснилось, что датчики MH-Z14A, MH-Z19B v2.0 (опознаётся по наличию доп.разъема на отламываемой площадке текстолита) и ZE08-CH2O имеют практически одинаковую распиновку одного из выходных разъёмов (в MH-Z19B, например, не выведен PWM, но UART/питание совпадают у всех трёх), формат пакетов обмена по UART в пассивном режиме работы (запрос-ответ), алгоритм расчёта контрольной суммы (несмотря на то, что приведённые в datasheet примеры выглядят по-разному). Это факт можно учитывать при сборке измерителя уровня CO2+формальдегид.
Comment #1 reserved for future use.
Comment #2 reserved for future use.
Вот интересно, как авторы тем представляют себе эту "просьбу не комментировать".
Вот, скажем, прочитал я основной пост темы.
Все 3-4 экрана.
Потом автору захотелось добавить на 2-м и 4-м экранах по одному предложению.
Т.е. по мнению автора я буду перечитывать эти 4 экрана, чтобы найти изменения?
Мне кажется, сама эта идея - дополнять первый пост - порочная. Все дополнения следует делать отдельными постами. А если тема вдруг, наконец, обретет свой окончательный вид, то перевыложить все в последнем посте, либо создать новую - в окончательном варианте.
А у меня другое соображение: пришёл читатель в тему, ознакомился с первопостом, а потом ещё нужно все 100500 страниц изучить, чтобы узнать, где была допущена опечатка, например?
Не, ну как вариант:
1. Исправления в основном тексте выделяются цветом. Через пару дней цвет меняется, а через неделю - становится обычным.
2. Исправления дублируются новым постом.
И, кстати, как я могу узнать:
- что в текст пробралась опечатка?
- что она была исправлена?
- в каком месте основного поста ее следует искать?
При всём уважении, andriano, мне бы не хотелось переводить общение по теме в спор о том, какой способ нарезания подаваемого за стол хлеба более правильный: вдоль, поперёк или по диагонали. Вашу позицию я понял (хотя и не во всём согласен), свою объяснил.
Это все понятно.
Прошу прощения, что отписался именно в твоей теме, но кому-то ведь должно было не повезти, т.к. подход достаточно частый и, на мой взгляд не удоный.
Ты - услышал. Те, кто будет создавать подобные темы (а в том, что они нужны и очень полезны, ни у кого сомнения нет) - тоже, надеюсь, услышали. Так что теперь, по-хорошему, надо бы посты с №4 по №8 удалить. Ну или постепенно перевести их в резерв аналогично №2-3.
Еще раз прошу прощения.
В отвлечённых было что-то по оформлению постов - можно туда переместиться.
Спасибо, заработало сразу как надо, вот только иногда проскаивает:
Да, вижу ошибку. До компьютера доберусь - исправлю.
...ошибка, похоже, по стечению обстоятельств, не влияла на корректность результата. Тем не менее - код в посте немного изменил, добавил отладочного вывода. Нужно проверить, что из датчика прилетает (строки #70 и #71).
Впрочем, я вижу, что вывод отличается от моего - может Вы неправильно рассматриваете return code функции? 0xFFFF, он же 65535 - код ошибки, который говорит о том, что сенсор не ответил или ответил некорректным пакетом.
Прошу прощение за поднятие некропоста, но сам ковыряю сабж и тоже имею в минимуме 47 ppb
По нормативам это дофига, не думаю, что действительно у меня в проветренной комнате такой уровень. Может быть, датчик не откалиброван? Вроде как в даташите есть калибровка нуля, но с припиской only for factory use. Вот думаю, попробовать откалибровать или просто вычитать 47 из показаний, учитывая, что график зависимости напряжения от концентрации формальдегида линейный?
Калибруют со специальными поверочными смесями. В быту нет смысла, думаю, браться.
Мой 47ppb не выдавал. Может отнести его в другое место?
47 - это я про логи Coldman. Мой, помнится, за окном 20 ppb показывал. Попробую еще погулять с ним.