Arduino.ru

Срисуйте схему и все сианет понятно

брак я бы исключил, устройство примитивное, напортачить нереально

это такой китайский гений

фиг там, это местный гений, берет кота в мешке, а потом пишет, что даже в 4-х деталях сам разобраться не может

Трамзистор, наверное, не той системы китайский дядя Фёдор припаял.

2TY, т.е. PNP. Схему прозвоню попозже, но вероятно фича. 

А чего там прозванивать? Транзистор S8550 - PNP, эмиттером к питанию, коллектором к земле через нагрузку (буззер). База притянута к питанию. В базу подаём HIGH - транзистор закрыт - не пищит, в базу подаём LOW, транзистор открывается - пищит. Проблема-то в чём? Всё нормально, по-моему.

попробуйте нарисовать, имея 2 одинаковых резистора, и чтобы без управления пищала, а при подаче управления не выжигала порт

вообще то не очень нормально. Чтобы выключить надо обеспечить на базе напряжение отличающееся от эмитера не более чем 0.6в. Не у каждого МК это гарантируется 

правильней управление делать от GND

Да, там и впрямь два одинаковых резистора, а я и не заметил. Кстати, там ещё и конденсатор. Тогда схема другая. например, вот такая:

Здесь входной сигнал (пин) в точке, подписанной как "пофиг". Транзистор я заменил, т.к. у меня нет S8550 в протеусе, но здесь можно и такой поставить.

По идее, всё работает. Проверяем. Подаём HIGH

Видим, что токи везде нулевые.

Теперь подаём LOW

Через буззер идёт 51mA, через пин - 9,7мА, а через транзистор 42mA.

При таких токах зуммер верещит, а все детали живы и здоровы. Разве нет?

Сдаётся мне, что не совсем пофиг. При 3,3В транзистор будет немного приоткрыт. Будет утечка тока. На "пищать" её может и не хватит, но утечка должна быть. Попробуй, если у тебя модель сохранилась.

А вообще, схема извращенская. Явное решение задачи: "а что можно сделать имея только такие детали". Не думаю, чтоб кто-то делал её при "нормальной разработке".

поддерживаю, схема с ОК здесь может быть оправдана, если прикрутить регулировку громкости. Скажем так, от делать нечего убиваем 2 порта на это дело, подбираем сопротивления. переводим ноги МК в Z подтягиваем первую ногу - очень тихо, вторую - громче, обе - максимум. Иного изврата придумать не могу... ИМХО

upd  при 3,3В фокус не прокатит, там по входу защитные диоды стоят, все одно ток потечет в МК.

Верещит. не верещит без управления.

При 3,3 на бузер останется около 1 В.  Вариант ардуина 3,3, а бузер 5В, думаю, не рассатриваем.

Наверно первый вариант Евгений таки более правильный, скорее это я не верно истолковал ..  

т.е. есть 3 потенциальных схемы и остается тока узнать , а что же там в реале собрали китайцы =) 

ВН,
ну вот в моей схеме без управления (пин в z-состоянии) он как раз не верещит. Чтобы верещал в z-состоянии надо нижний вывод резистора R2 завести левее транзистора - на коллектор. Тогда это просто делитель от питания и если пин в z-состоянии, то на базе будет половина питания, должно по идее верещать.

Ладно, ждём, ТС обещал вызвонить.

Ворота,
таки да, при 3.3 протеус показывает ток через буззер - 12мА. Не знаю, будет ли верещать, но утечка точно есть.

Еще вариант, как ваша первая схема, только с базы оба резистора последовательно на землю идут, а в их среднюю точку включено управление.

Если там действительно такая схема, то это верх идиотизма или шедевр китайских конструкторов. Обычный эмиттерный повторительЮ у него что на базе, то и на эмиттере (+ 0,7 В). Зачем стоят два резистора неясно, лучше-бы один в базу воткнули для безопасности. Но логика работы согласно схемы, правильная.

там вообще что-то фирменное :) . ОК там мягко говоря не нужен, ОЭ вроде обходится одним резистором....

Вангую: для выбора режима управления (нижним или верхним уровнем), необходимо ВЫКУСИТЬ бокорезами лишнюю деталь :)))))))))))))))))))))))))

Какую?

Лишнюю.