Arduino.ru

Пересчитал на 2400 вот такая красавишна получилась, КСВ пока лучше 1.2 не гнал )))
 

*
*
2400.0
***Wires***
13
-0.03867,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.00242,	0.0,	-0.029,	0.028,	8.000e-04,	-1
-0.03867,	0.0,	0.0,	0.0,	-0.029,	0.028,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.00242,	0.0,	0.029,	0.028,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.029,	0.028,	0.04108,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	-0.03867,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.00242,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.00242,	-0.029,	0.0,	0.028,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.03867,	0.0,	-0.029,	0.0,	0.028,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.00242,	0.029,	0.0,	0.028,	8.000e-04,	-1
0.029,	0.0,	0.028,	0.0,	-0.03867,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.0,	0.04108,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	0.03867,	0.0,	8.000e-04,	-1
***Source***
1,	0
w7c,	0.0,	1.0
***Load***
0,	1
***Segmentation***
400,	40,	2.0,	2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0,	0.1,	1,	50.0,	120,	60,	0.0
###Comment###

Created UA6EM 20.03.2018 20:00:00

И о чем эта песня?

В своих поделках как правило для диапазона 2400Мhz используется стандартная антенна представляющая обычный полуволновой диполь, поляризация зависит от расположения антенны, в антеннах типа КЛЕВЕР волна имеет обе поляризации, как вертикальную так и горизонтальную, то-есть качество приёма перестаёт зависить (в известной мере) от расположения антенн.

Для вот такого передатчика к примеру мной просчитана такая антенна )))
 

*
5600.0
***Wires***
13
-0.017,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.001,	0.0,	-0.013,	0.012,	8.000e-04,	-1
-0.017,	0.0,	0.0,	0.0,	-0.013,	0.012,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.001,	0.0,	0.013,	0.012,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.013,	0.012,	0.017,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	-0.017,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.001,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.001,	-0.013,	0.0,	0.012,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.017,	0.0,	-0.013,	0.0,	0.012,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.001,	0.013,	0.0,	0.012,	8.000e-04,	-1
0.013,	0.0,	0.012,	0.0,	-0.017,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.0,	0.017,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	0.017,	0.0,	8.000e-04,	-1
***Source***
1,	1
w7c,	0.0,	1.0
***Load***
0,	1
***Segmentation***
400,	40,	2.0,	1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0,	0.1,	1,	50.0,	120,	60,	0.0
###Comment###
Mod by Victor, UA6EM 21.03.2018 11:09:15
Created by Victor, UA6EM 20.03.2018 16:27:26

Классическая WI-FI диапазона 2400Mhz и ее характеристики по КСВ

*
2450.0
***Wires***
13
-0.037,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.002,	0.0,	-0.029,	0.027,	8.000e-04,	-1
-0.037,	0.0,	0.0,	0.0,	-0.029,	0.027,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.002,	0.0,	0.029,	0.027,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.029,	0.027,	0.037,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	-0.037,	0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.002,	0.0,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.002,	-0.029,	0.0,	0.027,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.037,	0.0,	-0.029,	0.0,	0.027,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.002,	0.029,	0.0,	0.027,	8.000e-04,	-1
0.029,	0.0,	0.027,	0.0,	-0.037,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.0,	0.037,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
0.0,	0.0,	0.0,	0.0,	0.037,	0.0,	8.000e-04,	-1
***Source***
1,	1
w7c,	0.0,	1.0
***Load***
0,	1
***Segmentation***
400,	40,	2.0,	1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0,	0.1,	1,	50.0,	120,	60,	0.0
###Comment###
Mod by Victor, UA6EM 21.03.2018 12:57:30
Created by Victor, UA6EM 20.03.2018 16:27:26

Клевер примечателен тем, что у него нет сильных провалов в диаграмме направленности. Осмысленно использоваться это может там, где нужно обеспечивать связь в условиях меняющихся положений приемника и передачика друг относительно друга. Применение такой антенны в условиях, когда приемник с передатчиком неподвижны, никаких бонусов не сулит.

1. а отраженные сигналы?
2. клевер примечателен тем, что не надо делать сложных фазосдвигающих цепей для запитки системы в другой поляризации, но всё же составляющая с горизонтальной поляризацией проигрывает составляющей с вертикальной поляризацией порядка 3-5 децибел взависимости от частоты и их придётся компенсировать мощностью )))
3. антенну посмотрел один из лучших разработчиков России и уже вынес своё резюме - имеет место быть, если это надо

По бессодержательности этот вопрос напоминает предвыборное "А что Титов?".

Отличная новость. Теперь, давно и успешно использовавшие клевер операторы FPV-систем, смогут испытать дополнительное чувство удовлетворения.

чувство удовлетворения оно либо есть либо его нет )))

PS преимущество перед дискоконусной в простоте изготовления, но последняя по широкополосней раза в три
PPS брожение в мыслях об антеннах неспроста, у одних операторов качество картинки отвратительное у других - изумительное (ролики на ютубе)...

Разные замысловатые антенны мне порой бывают интересны, как достижения инженерной мысли. Клевер, безусловно, в этом плане очень занимателен. Но вот осмысленного практического применения ему кроме, как на подвижных платформах, я придумать не могу. По этой причине весь интерес рассасывается сам собой.

связь через спутники, так как с МКС с Геннадием Падалкой работал на джейку, было бы интересно посмотреть с этой

Я и говорю -- странная песня на ардуиновском форуме.