Arduino.ru

А что, в гугле набрать "датчик сетевого напряжения для ардуино" - тяжело? Или "не наш метод"?

Держите - https://aliexpress.ru/item/1005001771530872.html и такого добра самого разного, как биоматериала за баней.

Ещё вариант преобразователь напряжения 220В AC в 5В DC, реле у которого спаиваем плюс питания и управление и дёргаем этим реле пин.

Если умеешь паять, таких вопросов возникать не должно.

А если паять не умеешь, то наиболее доступный датчик, преобразующий сетевое напряжение в сигнал логического уровня, - это зарядка от телефона.

Оптопара PC814 по диоду 330 кОм -510 кОм и прямо в 220, а по выходу параллельно кондёр керамику на 0.1 мкФ и  прямо на ногу контроллера с внутренней подтяжкой. Так делаю уже много лет, если надо за напругой следить в сети. Проблем не возникало.

Сорян, видел не один десяток промышленных устройств. Обычная оптопара, типа 817, два резистора, чтобы мощность на них поделить и диодный мост в корпусе (или "два штука" 4007). Конденсаторы - это империалистические излишества! ;))))

Конденсатор нужен для удержания уровня перехода синуса через ноль, делает задержку, чтобы единичка на выходе оптопары всегда была когда от диода к диоду идёт переход.

Эх, Греты Тунберг на тебя нет!

Вместо какого резистора? Видно люди совсем не представляют схему.

Я в несколько шутливом тоне и написал про эту схему:

1. два, а если SMD то 3 или 4 резистора, так как 514 даст 0.5мА ток, которого мало  для оптопары. А если поставить резистор хотя бы 224, то греццо будет уже не 0.125 мВт, а на 0.250мВт. А желательно, для устойчивой работы оптопары все-таки хотяп 2 мА, тогда резистор нужен 104.

2. Конденсатор на выходе - буржуазные излишества. Нужно развивать ответственное потребление! ;))))) Можно ставить - можно не ставить, с 814 ой парой - на фиг не нужно. Конденсатор пришел из схемы с 817 ой парой и одним выпрямительным диодом, как раз на полпериода, при внутренней подтяжке, только не 0.1, а 1 мкФ тогда нужно.

-----------------

ЗЫ: Совсем никаким боком не критика. Каждый дрочит, как он хочет! ;))) Просто 817-ых пар всегда горсть, а 814-ая - специальное изделие, никуда, кроме этой схемы не используемое. Вот (к примеру) у меня в хламовнике их никогда нет.

ЗЗЫ: Про устойчивость работы 814 пары на токе в 0.5 мА - я никогда так не делал, в ДШ точных указаний минимального тока нет, там только коэффициент передачи тока. Поэтому ничего не стану утверждать. Мне за жизнь в голову не приходило давать меньше 5 мА. Тут поверю чужому опыту.

Именно поэтому я 817 всегда с мостом DB207 ставлю, 814-х у мня нет и не надо, а 817-х и DB207 хоть опой ешь.

Upd.  я по току их на 5-10 мА щщитаю

10 мА хорошо., но сеит больше 2вт тепла, что плохо. 814 действительно редко применяют из-за повышенной жручести.

по п. 1  wdrakula прав на счет мощности, но в сети синус, поэтому если не будет хватать тока, то оптрон начнет выдавать импульсы только в пиках синуса, поэтому по п.2 кондер там практически всегда нужен, хоть 814, хоть 817 ставь.

на счет смд резисторов, 3 шт последовательно для 0805 только по требования пробивного по корпусу -150в мах. 

Когда нет 814, а 817 хоть ж.е., то ставлю (колхоз крайний) 817 друг на друга с перекрестием по входу и в параллель по выходу ножек оптопар. С 514 проверено работает, но обычно ставлю 304 для надежности срабатывания. Без кондёра на выходе, посмотрите осцилом, микросекундные пики увилите. А с кондёром ровненькая прямая около нуля. И да, в данной схеме в расчёте надо брать амплитудное значение напряжения (множьте на корень из двух).