Датчик с выходом µA
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 13/11/2018 - 12:01
Добрый день!
Есть сенсор с обвязкой, выходные параметры SIOUT с мануала: Sensitivity (6±2)µA.
Подскажите, пожалуйста, как правильно принять и обработать данный сигнал.
„Дорогие учёные. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит“ (с) Стругацкие
По содержанию конкретики, ваш вопрос и известная цитата Стругацких, примерно эквивалентны.
Извиняюсь. Сенсор ME2-C2H5OH. Нужно подключить его к Ардуино.
https://www.winsen-sensor.com/d/fil...hol/ME2-C2H5OH-D16 0-1.0mg Manual(Ver1.2).pdf
Чтобы подключить к ардуино нужно собрать схему из даташита.
Схема собрана. SIOUT подключен к А0.
Получаю одни нули.
Посмотреть вольтметром, что там в спокойном состоянии и при продувании паров алкоголя. Если без разницы, знач. схема не работает.
Схема собрана. SIOUT подключен к А0.
Получаю одни нули.
минус сенсора к GND ардуины не забыли подключить?
Посмотреть вольтметром, что там в спокойном состоянии и при продувании паров алкоголя. Если без разницы, знач. схема не работает.
[quot
минус сенсора к GND ардуины не забыли подключить?
Добрый день. Установлен TLC27L2CP. Верно ведь?
Могу попробовать еще:
OPA333AIDBVT, TLC27L2CD, LM324N
Алкоголя видимо мало. Попробуйте оттестировать на 99% спирте.
верно, что смещение может быть до 10мВ и почти наверняка более 5мВ, не зря же их разбраковали по буквам, а полезный сигнал до 6мВ
верно, что смещение может быть до 10мВ и почти наверняка более 5мВ, не зря же их разбраковали по буквам, а полезный сигнал до 6мВ
кстати на соседнем форуме, схему из даташита так же бракуют
http://forum.amperka.ru/threads/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D1%81-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%C2%B5a.16782/page-2
Проверьте для начала, как подключен датчик, положительный электрод должен сидеть на "земле"
Схема, как схема. Моделирование показывает, что она работает. При изменении величины тока через датчик от 6мка до 36мка по синусоидальному закону с частотой 1гц, на выходе будет такая осциллограмма напряжений:
a5021, извините за нубский вопрос, почему поменяли номиналы R1 и C2 на своей схеме?
Вообще, по невнимательности. :) А так, R1 задает коэффициент усиления. У меня он получился больше, на оригинальной схеме меньше. С2 -- стабилизирующая емкость. В тех величинах, что на схеме или у меня по ошибке, разница не принципиальна.
ясно, спасибо большое
а выход у вас тоже как то не по даташиту расположен. ? или что это за стрелка внизу у вас на схеме
"Стрелка внизу" -- это земля. Относительно нее измеряются все напряжения. Выход на схеме, как и в оригинале -- место соединения кондера и резистора (R5 и C2 в моем случае).
ага ясно. нужно тоже скачать эмулятор. понятнее будет. судя по всему у вас протеус?
Нет. Это LTSpiceIV, который бывший. После покупки лайнера аналогами, оно называется LTSpice XVII.
если сенсору установить разброс сигнала по даташиту, то на выходе получаем Очень короткий диапазон
так понимаю, это из-за не того ОУ ? в программе рекомендованых не нашел
Не принципиально. При токе через датчик от 0 до 6мка выходное напряжение изменяется примерно на 40мв.
При токе через датчик от 0 до 6мка выходное напряжение изменяется примерно на 40мв.
но я как то ожидал диапазона пошире. чтобы было удобнее с ним работать.((
точность аналогового входа у Ардуино составляет вроде 0,005В, всего 8 ступеней и то на весь диапазон получается, не особо верится что с этим можно будет работать
Изменить сопротивление R1.
Изменить сопротивление R1.
Изменить сопротивление R1.
Имелось в виду не просто заменить, а заменить другим номиналом.
?
Простите, а если выход мкА то может быть преобразователь ток-напряжение просто поставить? Любой операционник с мегомным сопротивлением в обратной связи и полевым входом преобразует 6мкА в 6 вольт.
Вообще-то это и есть преобразователь ток-напряжение и выходное примерно 6мкА*150к=900мв ,но это если подавать правильный сигнал. R1 тут влияет на собственные шумы и смещение в какой-то части, усиление от него практически не зависит.
Ну так если включить внутренний референс 1.1 вольта и точность приемлимую можно обеспечить?
убрал синус, картина поменялась)) и диапазон стал другим
схема немного изменилась, на соседнем форуме подсказали,
ну а так и с первым вариантом работает:
Теоретически получить можно, а как на счет практически -? Пока даже непонятно, измеряет у ТС АЦП хоть что-то или нет. Так же вопросы и с датчиком и с ОУ.
Какая-то модель уже есть, по ней можно попробовать смотреть влияние смещени, и сопоставляя модель и практику, делать выводы.
Сильно не поменялась. Поставте период синуса 20 секунд и получите такой же результат, а то вы его фильтром резали.
Сильно не поменялась. Поставте период синуса 20 секунд и получите такой же результат, а то вы его фильтром резали.
Синус, чтобы при моделировании "охватить" некий диапазон значений. Сам синус не принципиален. С тем же успехом мог быть треугольник, пила и т.п.
Исключительно для будущего. Чтобы в следующий раз период синуса в полосу усилителя укладывать и не думать почему амплидуда не соответствует ожиданиям.
Поставте период синуса 20 секунд и получите такой же результат, а то вы его фильтром резали.
Всем ОГРОМНОЕ спасибо. Будем паять. По факту практической проверки отпишуь.
Вот я не понял, в сообщении № 37 я объяснил, зачем синус. Какое альтернативное дарование минус влепило? Что сей минус означает?
Бери плюс, для равновесия.)))))
:) Равновесие существенно улучшилось. Только понятнее не стало, за что минус.
а где эти + - вообще на что-то влияют?
Ну так, тихарей-то здесь хватает.
я только плюсовал.
а где эти + - вообще на что-то влияют?
Я, бывает просто выражаю свое отношение к посту, а в общем, ни на что не влияют.