Датчик тока ACS756 измерение переменного тока.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 15/10/2012 - 22:49
Собрал такой девайс. Датчик тока ACS756-100 ,DS2450 (АЦП 1-ware).
Всё вроде работает,но замеры здорово различаются. Датчик выдаёт синусоиду с осью в 2,5 вольта. Все выборки АЦП (100 замеров подряд) складываю в массив ,затем выбираю большее. Каждые 5 сек повторяю.
От цикла к циклу замеры тока нагрузки(ТЭН 2 Квт) отличаются на 10-15 % . Слишком много на мой взгляд.
Что я не так делаю. Если кто в теме подскажите, что делать
http://blog.mobileapes.com/2011/01/acs712-low-current-sensor-breakout-test.html
http://www.arduino.cc/en/Tutorial/Smoothing
http://www.ohio.edu/people/bayless/seniorlab/chauvenet.pdf
От цикла к циклу замеры тока нагрузки(ТЭН 2 Квт) отличаются на 10-15 % . Слишком много на мой взгляд.
Что я не так делаю. Если кто в теме подскажите, что делать
С какой частотой производите выборки?
С какой частотой изменяется измеряемый сигнал?
Вы уверены, что ваши 100 выборок покрывают хотя бы один полный цикл изменения сигнала? Другими словами, что время одной серии выборок больше или хотя бы равно периоду изменения измеряемого сигнала?
Ток меняет направление 50 раз в секунду. Понятно. Выборки имеют значения и >2.5 и <2.5 . Значит можно утверждать ,что цикл покрывается,да ещё и не один раз. Понятно по содержимому массива. Выборки без паузы поэтому ,через сколько времени сказать сложно. Тем более это 1-ware ,а не аналоговый пин.
Что, никто не пользовался подобными датчиками,что бы ответить конкретнее.
Собрал такой девайс. Датчик тока ACS756-100 ,DS2450 (АЦП 1-ware).
Всё вроде работает,но замеры здорово различаются. Датчик выдаёт синусоиду с осью в 2,5 вольта. Все выборки АЦП (100 замеров подряд) складываю в массив ,затем выбираю большее. Каждые 5 сек повторяю.
А можно код выложить сюда, да и схему подключения ICS - DS - Arduino
И еще раз: с какой частотой производится опрос значений?
Ведь можно банально в эффект Муара вляпаться, если частота сигнала и частота опроса имеют общие делители.
1. Засеките время, когда опрашивается первое значение.
2. Засеките время, когда опрашивается последнее значение. 3. Вычислите интервал, вычтя одно значение времени из другого.
4. Поделите количество промежутков между выборками (n-1, в вашем случае 99) на интервал времени. Частота получена.
5. Ну, и напоследок: ткните пальцем в пункт, вызывающий непреодолимые сложности. ;)
Что, никто не пользовался подобными датчиками,что бы ответить конкретнее.
А что по этому поводу (по достижимой точности) говорит даташит? Там, вообще-то, обычно и содержится самая что ни на есть конкретная информация.
Спасибо за советы. Попробую со временем,но тут еще есть время преобразование АЦП и время на 1-ware. Но все равно попробовать не сложно и нужно. Что касается точности то в даташите указано 0,8% ,а у меня 10-15.Вот здесь и есть сложность.
Вечером код и схему выложу,сейчас никак на работе нахожусь.
Эти накладные расходы также находятся в интервале времени Tbegin...Tend и естественным образом учитываются при расчете частоты выборки.
Что Вам мешает выпрямить сигнал пред АЦП? Если сложно самому найти/придумать, могу нарисовать, Там 2 диода, 2 конденсатора и резистор. Если достаточно половины диапазона измерения, то 1 диод, 1 конденсатор, 1 резистор.
Чего выпрямлять? Сигнал синусоиды колеблется от 1,5 до 3,5 вольта , а сгладишь в итоге 2,5 в получишь.Или я что то не понял?
Конечно не понял :) Собирается обычный пиковый детектор. Если "однополупрериодный", то выходной сигнал будет в диапазоне 2.5-3.5 вольта, если "двуполупериодный", то 0-2 вольта (в этом случае постоянная состовляющая отфильтровывается).
Ладно, не буду тянуть себя за хвост ;). Сейчас нарисую.
Вот:
Мне постоянная составляющая вовсеи не мешает. Не вижу смысла выпрямлять и тем более сглаживать. Датчик выдает напряжение в соответствии с током через него протекающий отношенмп 20мв/А , но ток за 1 период меняется с -12 А до +12А соответственно на выходе должно быть 12*0,02=0,24в к этому прибавляется еще смещение 2,5в . В итоге напряжение за один период меняется от 2,74 до 2,26. Оцифровав его с неким периодом и сделав 100 выборок получаю некую апроксимацию изменения тока. Если выбирать максимальные значения из этой массы ,то разница колеблется 10-15%. По даташиту датчика 0,8% .Так вот мой вопрос почему такое расхождение.
Пока вы на работе, сообщите хотя бы, какое Vref используете для измерения напряжения, изменяющегося в диапазоне 2,26...2,74?
Параметры вашего АЦП тоже не мешало бы выложить: разрядность? Точность? Vпит? Скорость преобразования?
Измеряет АЦП 1-ware микросхема DS2450 там нет опоры все внутри . Преобразование 12 бит питание 5в . Там все просто .
Там программируемое опорное напряжение 2,56 или 5,12 В ("Input Range" по даташиту). Сколько каналов используется? Один?
В том то ии дело, что постоянная составляющая мешает. Вы вынуждены пользоваться опорой 5,12В, а могли бы 2,56 (считайте, на 1 бит больше). Потом еще биения частоты выборки с частотой сети. Сделайте выборку в массив за 1 секунду, постройте график, узнаете точную частоту выборки и увидете, у Вас биения частоты, или просто показания плавают.
Я начинающий в Ардуино... Но не в радиоэлектронике. Что надо замерить-то ? Амплитуду ? Действующее значение ?
Мощность мгновенную на ТЭНе ? Тогда надо сто выборок синхронизировать с сетью, наверное ? Тока - не бейте !
из #10 - можно и ток в нагрузке, и потребляемую мощность усреднить, сгладить - высчитать. Нет ?
Вот сделал выборку с временем получилась такая таблица. Всего 25 значений .
Как видно из графика достаточно стабильно. Но выборка идёт через 12-13 мс, быстрее никак 1-ware.
На самом деле ток замерянный токовыми клещами колеблется 7,35 - 7,65 Ампер,но это действующее значение ,а в таблице пиковое. И всё равно никак не совпадает (коэф. 0.707).
Вот код который использую. Библиотек нет.
Вот после некоторых манипуляций с выбросами значений ,приведения к действующему значению и передачи за пределы Ардуино.Внешняя программа сформировала график потребления тока, период примерно 6 сек. На графике примерно 30 мин Параллельно на столе стоят включённые токовые клещи. Клещи показывают более стабильно в пределах 7,16 7,81 ,больших значений я не замечал,меняется примерно раз в секунду. График выглядит так.
Всё таки несовпадение есть ,кто врёт сложно сказать. Но считаю ,что пользоваться этим можно.
Цель, измерение потребляемого тока на входе в частный дом, а также по веткам потребления при относительном удалении от контроллера(10-15м). В последствии планиуется сделать приоретизацию по потреблению в случаях перегрузок.
Зависимости от удаления потребителя тока не может быть ! ...не считая потери на кабелях !
Сначала надо усреднить по схеме #10 - потом анализировать, моя мнение.....
Вы же измеряете случайном образом амплитудное значение тока....
Усредните, умножте на 0,707 - и совпадёт со значением клещей контрольных.
Никто не врёт !
Мгновенные значения и усреднённые с клещей - сравнивать нельзя...
Вы оцифровываете мгновенными значениями ток в нагрузке. Это будет синусоида. Зачем ? Чтобы потом тратить время на вычисления ? Диоды и кондёр ( и резистор ) эту задачу решают быстрее.... Или я не понял задачу..... :(
Вам нужно знать ток, потребляемый ТЭНом, и мощность ?
На графике из #19 вы видите БИЕНИЯ частоты сети и частоты Ваших измерений тока.... Трудно анализировать :(
1.По поводу удаления. Вы сидите у сервера в своей квартире, но хотите знать потребляемый ток на входе в дом. Ваши действия.
2.Пиковые значения выдает датчик вместе с АЦП ,там никак сгладить нельзя будет ошибка, пробовал.
3.На графике с красной линией уже действующее значение т.е. пиковое умноженное на 0,707 и оно практически совпадает с замерами клещами. За исключением неаоторых выбросов 10 -15 %.
Если есть конкретные предложения или реальные схемные решения буду рад .
Попробуйте измерять ток вот таким способом
Метод из #27 - правильный, но только для варианта синуса, для случая, когда не используется фазовое управление нагрузкой. И подходит для нашего случая косвенно, т.к. используется внешний АЦП. Нужно аналогичным образом ловить середину полупериода и как-то запускать внешний АЦП. На счет "быстрее никак" - не соглашусь. Нужно смотреть даташит на АЦП, а ускорить 1-wire можно, попадалась где-то библиотечка "быстрого 1wire" на прямом управлении портами. Поищите.