Arduino.ru

как бороться - например выносить датчик за пределы корпуса, тем более что очевидно. что вам нужно измерять температуру не в корпусе вашего датчика, а снаружи

Вот, к примеру, мобильный датчик температуры - электроника в пробке от бутылки. а DS18b20 торчит сверху

и второе - посмотрите свой код - не опрашиваете ли вы сенсоры слишком часто. Например, DS18b20 не стоит опрашивать чаще 10-20 секунд. иначе он саморазогревается и начинает завышать. А то у многих новичков опрос датчика стоит просто в ЛУПе - и лупит постоянно

Если датчик будет не в корпусе, он не сдохнет от сырости? Как его правильнее вынести? Просто проводами за пределы корпуса? Датчик опрашиваю раз в 60 сек. Спасибо за ответ!

Что, прям совсем сами по себе?

так это золотая жила! Берите 100500 датчиков и бесплатно отапливайте дом, и ещё соседям продавайте тепло, дешевле, чем ЖКХ. И там и до шнобелевской премии недалеко за вечный двигатель.

А вы его покройте например цапон-лаком. Вот прямо вместе с контактами. У меня в таком виде ds18b20 годами живут в подкапотном пространстве, проблем нет. Без цапона тоже живут, но года два, потом ноги таки перегнивают. В сотах радиатора на круглогодичной машине.

//иначе он саморазогревается

Вобще да, греются, т.к. мощность потребляют и значить рассеивают. Но это очень слабый эффект, и если он наблюдается - КГ/АМ. Т.к. правильнно заюзаный датчик должен иметь хороший термический контакт с средой, температуру которой измеряет. Поясняю для безграмотных на пальцах. Проводим опыт, суем ds18b20 в тающий лед, и дергаем раз в секуунду. Он показывает 0.2-0.4 градуса. Ну у меня так, если у кого по другому - пишите. И шо? Если по доке его погрешность 0.5 градуса. Может и греется, но в рамках погрешности. А вот если бы его завернуть в теплоизолятор и поместить надолго в термостат с тающим льдом, то возможно бы его прогрев и стал заметен. Отсюда мораль - при правильной установке ds18b20 саморазогревом можна не замарачиватся. Ну а при  неправильной - электроника не для Вас.

//он не сдохнет от сырости

есть прямо сразу в нержавеющих колбочках.

Прошу прощения, может быть, я что-то делаю не так? Два датчика. Оба опрашиваю один раз в 850 мсек. Пока не подключен нагрев системы, температуру показывают одну и ту же в течение долгого времени (ну, час-полтора было, задержался с включением ТЭНа). Возьмешь гильзу датчика в руку - естественно, температура повышается, поставишь на место - возвращается в прежнее значение....

Евгений, и все-таки.... Я в сетапе пускаю запрос на измерение температуры, а потом в лупе один раз в 850 мсек сначала считываю данные и сразу же даю новый запрос. И никаких ростов показаний не заметил.... А тут говорят о периоде аж в 10-20 секунд....

На Ваших температурах это не замечается, чем ближе к абсолютному нулю, тем сильнее эффект.))

Ну, так и спрашивайте у тех, кто говорит. Я-то здесь при каких делах? Только уж опишите подробно, как подключаете, чем кормите, сколько штук на линии, каков пулл-ап, ну и все дела.

Так делают уже давно все НОРМАЛЬНЫЕ пацаны. Америки ты тут не аткрыл и лисапет ниизабрёл.

И низаметишь, патамучта нет ориентира, относительно чего "замечать" :))

А вот ты и возьми один отдельный датчик и опрашивай его с интервалом в 10-20 сек. и СРАВНИ температуру с 850 мсек датчиком. А ещё лучше выведи разницу показаний в графическом виде. Вот тогда ты и увидишь многаинтиреснаго.

Да и датащи перечтай повнимательнее, этот "чаривнайЭффэкт" имеет место быть.      ;))

Саморазогрев случается при плохом теплообмене со средой. То есть все эти советы начет переода в 10 секунд имеют смысл при измерении температуры воздуха или друго газа "голым" датчиком без принудительного обдува. Если датчик обдувается потоком, или поставлен на радиатор или находится в циркулирующей жидкости, то единицы милливат выделяющего тепла на показания влиять не будут. И можно измерять с любой желаемой частотой. 

Наверное, это правильно. Датчики в моем случае (через медную гильзу, конечно) постоянно находятся в измеряемой среде. Поэтому эти самые "единицы милливат выделяющего тепла на показания влиять не будут". Скорее всего, я опять встрял с ерундой по незнанию и неграмотности. Прошу простить.

Не знаю, насколько получится подробно. Но так...

Линии две (или шины?), на каждой по одному датчику. "Кормлю" 5 вольтами, на выводы Data резистор 4к7 от питания (то есть, подключение не "паразитное"). Что такое "пулл-ап" в данном случае (прошу простить!) не в курсе.

Может быть, схема будет красноречивее, чем я на словах:

Нельзя так! Надо боротся с неграмотностю и незнанием. И здесь 2 пути: теория и практика. По теории, датчик, как и другие элементы греются мощностю, которую они потребляют (ну по крайней мере те элементы, которые энергию не преобразовывают в чтото кроме тепла) Эту мощность легко определить как ток потребления умноженый на напряжение. Это все есть в даташите 0,001А и 5В дают 0,005Вт. Дальше нужно знать тепловое сопротивление теплоотвода, оно для разных корпусов и случаев разное. Для корпуса ТО92 и наилучшего теплоотвода это 60гадусов/Вт. Это все гуглится за минуту. Перемножаем и имеем 0,3градуса. Практический - с китайскими игрушками всегда полезно поигратся, проверить и понять (потом как правило и простить ;) По пробуйте с разными периодами опроса, как выше писалось, но только один и тот же датчик при стабильной температуре. Не разные датчики! У них еще разброс от экземпляра к экземпляру есть. Так на практике проверите, и знаний наберетесь. А то на форуме пишут разное, сами знаете ;)

А зачем две шины, они на одной прелесно уживаются. 

Я пробовал и так и так (и на одной шине и на двух). Глупость, конечно, но когда сваял одношинный вариант (работает нормально, само собой), решил попробовать для практики программирования по одному сенсору на шину. Тоже заработало. Особенно хорошо, когда по совету наших соконфетников библу Dallas Temperature убрал :). Собственно, так и оставил. Один датчик у меня "рабочий" (от него зависят действия). второй - чисто индикация (пока). При одношинной схеме, если "рабочий" датчик отвалится, то второй сразу берет на себя эту функцию. То есть, автоматика будет работать неправильно. А так я ее просто в таких случаях отрубаю. Конечно, отслеживание наличия датчиков вполне программируется и при одношинной схеме, но оставил двухшинну. надо будет сенсоры добавить - да сколько угодно можно на те же две шины. Ну, как-то так.

Относительно теории-практики ДШ прочитал, конечно, и перемножение вольты на амперы делал. Это в теории. Практикой (эксперименты с датчиками) займусь обязательно, но позже, когда будет время. Сейчас моя автоматика вовсю пашет на преобразование урожая фруктов в презренный C2H5OH. Некогда ей :).

Дык это зависит не от датчиков и схемотехники, это зависит от тебя, точнее от твоего подхода к решению задачи. Да, подход дать команду на измерение температуры всех датчиков одновременно и делать что-то там, пока датчики "работают" - очень правильный. Но кто мешает делать всё ещё более "правильнее" ... проверять адресно отклик от датчика и контрольную сумму ответа??? В такой концепции ошибок что в одношинной топологии, что в десятишинной - ошибок не будет никогда. Да, сложнее, да, медленнее - но результат железобетонный!!!

Ни малейших возражений!

Поддерживаю! Это безспорно верно.