H-Мост

Geronimo
Offline
Зарегистрирован: 06.05.2013

Требуется создать Н-мост для управления шуруповертом.

Пока есть два варианта решения задачи:

1) использовать 4 транзистора

2) использовать 2 реле

Какой вариат предпочтительней?

 

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

та делайте на транзисторах, нафиг реле

Geronimo
Offline
Зарегистрирован: 06.05.2013

На реле проще, без пайки можно обойтись почти)

а так придется учиться паять

 

скоростью мне управлять не нужно, только направление задавать, назад вперед стоп..

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

Хм.. что-то я не понял о чем же тогда ветка?

Вы сам предложили два варианта, спросили какой предпочтительней. Вам ответили. Теперь выясняется что вам изначально больше нравится первый. Ну а зачем тогда было спрашивать? Нравится реле - так делайте на реле.

Только, ведь, напрямую рулить реле - тоже не выйдет. К ней, опять-таки, обвязка потребуется. С точки зрению дуины и "Шуроповерт" и "реле" - это "прожорливые потребители". Так что паять все равно прийдется.

Или брать готовый модуль реле, с уже готовой обвязкой. Но, тогда можно взять и готовый мотор-шилд. Так что, если не хочется паять, все упирается в "дело вкуса и цены". Ну и еще, при подборе решения, нужно конечно смотреть сколько жрет шуроповерт и кто его потянет, а так же "с какой частотой щелкать нужно".

Geronimo
Offline
Зарегистрирован: 06.05.2013

leshak пишет:

Хм.. что-то я не понял о чем же тогда ветка?

Вы сам предложили два варианта, спросили какой предпочтительней. Вам ответили. Теперь выясняется что вам изначально больше нравится первый. Ну а зачем тогда было спрашивать? Нравится реле - так делайте на реле.

Думал, может мой вариант неприемлем по каким-то причинам)

leshak пишет:

Только, ведь, напрямую рулить реле - тоже не выйдет. К ней, опять-таки, обвязка потребуется. С точки зрению дуины и "Шуроповерт" и "реле" - это "прожорливые потребители". Так что паять все равно прийдется.

Или брать готовый модуль реле, с уже готовой обвязкой. Но, тогда можно взять и готовый мотор-шилд. Так что, если не хочется паять, все упирается в "дело вкуса и цены". Ну и еще, при подборе решения, нужно конечно смотреть сколько жрет шуроповерт и кто его потянет, а так же "с какой частотой щелкать нужно".

о мотор шилде думал, но как я полнял там ограничениее 600 мА, болюсь шуроповерт больше съест. вот и думаю взять реле шилд

 

 

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

та сделайте сами  платку

Geronimo
Offline
Зарегистрирован: 06.05.2013

Michal пишет:

та сделайте сами  платку

пожалуй вы правы, транзисторы не очень дорогие, зато паять научусь

leshak
Offline
Зарегистрирован: 29.09.2011

Посмотрите еще в сторону ULN, у нее ноги можно паралелить и тем повышать сколько тока жрет (и для управлении релюхами - таже ее удобно использовать).

В любом случае - замеряйте сколько жрет шуруповерт и танцуйте уже от этого. Желательно как-то исхитрится промерять еще и пусковой ток и "при заклине". Вот только как, в домашних условиях, пусковой померять - не придумая сходу. 

Если надумаете сами делать (хотя вообщем-то "реле-модули" - не так уж дорого стоят), то вот почитать возможно интерестно:

Управление мощной нагрузкой постоянного тока. Часть 1 ...
Управление мощной нагрузкой постоянного тока. Часть 2 ...
Управление мощной нагрузкой постоянного тока. Часть 3 ...

Geronimo
Offline
Зарегистрирован: 06.05.2013

Спасибо. Очень познавательно и то что нужно. Лет 10 не занимался электроникой, многое подзабыл :(

kisoft
kisoft аватар
Offline
Зарегистрирован: 13.11.2012

Я тоже уже сто лет не паял, однако купил паяльник, теперь паяю с большим удовольствием! :) Даже простой шлейф, нудно, но в кайф, потому что своими руками, плюс, не ждать да месяца из Китая ;) Впрочем паяльник из Гонконга, но те два месяца делал упор на программирование