Идиотский вопрос по управлению триаком
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 24/05/2022 - 12:18
Берем стандартную схему управления триаком через драйвер МОС
Вопрос - если я между контактами моськи 6 и 4 (по схеме выше) поставлю обычный выключатель и буду управлять триаком им - ничего не сгорит?
Просто умная схема управления моськой еще не готова, а хотелось бы испытать силовую часть перед сборкой
прошу прощения, схему не ту вставил
вопрос тот же - можно ли поставить между точками 6 и 4 на схеме обычный выключатель?
ээ..ммм, 500К????
Ну и ничё. Можно и без R3 вовсе.
ээ..ммм, 500К????
это на схеме так :)
в реальности R2 = 300 Ом, R3 = 1к
На самом деле сопротивление между ножками 1 и 3 исправного триака в закрытом состоянии менее 100 ом, поэтому R3 тут имеет скорее декоративное значение. но даташит зачем-то рекомендует его ставить.
Попытаюсь ответить на вопрос сам.
Разница в замыкании точек 4 и 6 моськой и выключателем - только в отслеживании перехода через ноль, верно? - значит при замыкании контура выключателем возможны наводки в сети. Вопрос, насколько эти броски тока опасны для триака? характеристики нагрузки - АС 220в, 10А, индуктивная (асинхронный мотор)
Попытаюсь ответить на вопрос сам.
Разница в замыкании точек 4 и 6 моськой и выключателем - только в отслеживании перехода через ноль, верно? - значит при замыкании контура выключателем возможны наводки в сети. Вопрос, насколько эти броски тока опасны для триака? характеристики нагрузки - АС 220в, 10А, индуктивная (асинхронный мотор)
А ты думаешь сильно отличается открытый pn-переход от простого контакта ?
А ты думаешь сильно отличается открытый pn-переход от простого контакта ?
думаю что нет, за исключением отслеживания нуля
ЗЫ по тону ответов :) понимаю, что прямых возражений нет - типа "попробуй, потом расскажешь" :) Во всяком случае мне никто не написал "сразу сгорит" - это уже радует.
Дисклаймер на всякий случай - это не троллинг. Я реально не очень понимаю процессы в этой схеме, поэтому и спросил.
думаю что нет, за исключением отслеживания нуля
ЗЫ по тону ответов :) понимаю, что прямых возражений нет - типа "попробуй, потом расскажешь" :) Во всяком случае мне никто не написал "сразу сгорит" - это уже радует.
Дисклаймер на всякий случай - это не троллинг. Я реально не очень понимаю процессы в этой схеме, поэтому и спросил.
Так МОС-и то есть и без отслеживания нуля, и все работает прекрасно.
Поэтому без разницы, будет ли управлять контакт или МОС.
и без отслеживания нуля все работает прекрасно.
зависит от нагрузки
Параллельно симистору ставь свой выключатель и проверяй. Или цель проверить работоспособность самого симистора?
Или цель проверить работоспособность самого симистора?
да, работоспособность схемы симистора и нагрузки в сборе
Берем стандартную схему управления триаком через драйвер МОС
Вопрос - если я между контактами моськи 6 и 4 (по схеме выше) поставлю обычный выключатель и буду управлять триаком им - ничего не сгорит?
Просто умная схема управления моськой еще не готова, а хотелось бы испытать силовую часть перед сборкой
почему бы для испытания силовой части не приколхозить кнопку/тумблер на контакты 1 и 2?
нету моськи в схеме. Она будет на отдельной плате управления. которой пока нет
Да не страшно для симистора включение не в точке 0 - однозначно!
У него же пиковый всегда гораздо выше рабочего!
Ничего ему не будет, если рассчитан на работу с данной нагрузкой в длительном режиме.
Попытаюсь ответить на вопрос сам.
Разница в замыкании точек 4 и 6 моськой и выключателем - только в отслеживании перехода через ноль, верно? - значит при замыкании контура выключателем возможны наводки в сети. Вопрос, насколько эти броски тока опасны для триака? характеристики нагрузки - АС 220в, 10А, индуктивная (асинхронный мотор)
Вот тут тебе Кактус все верно написал, пробуй. Или ты вместо кнопки никогда мосфеты не ставил (для включения чего-нибудь)?
https://i.postimg.cc/Jzgnb2zY/New-Schematic-4460b2f7d0564ee1b8f1eec12465...
Резистор 100..300 Ом воткнуть в выключатель. Симистору, пофиг какое там ему замыкание(короткое или не очень замыкание).