изменение тока\напряжени
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 01/02/2018 - 13:50
Здравствуйте всем жителям этого форума, имеется такой вопрос.
Имеется ATMega, драйвер L298n и магнитная катушка. Мне нужно перед драйвером поставить нейкий цифровой контроллер, который был бы управляем с помощью меги, чтобы можно было изменять токи или напряжения на входе драйвера. Токи около 2А, напряжения входа на контроллер 12V. Можете посоветовать микросхему или плату для данной конструкции.
вот тут обсуждают как раз это http://arduino.ru/forum/programmirovanie/datchik-toka-acs712
А катушка тут зачем?Если управлять катушкой , то вам достаточно МОСФЕТа и ШИМа.Ну а для измерения тока , то что посоветовали выше.
А катушка тут зачем?
Нужна, для создания электромагнитных полей
Если управлять катушкой , то вам достаточно МОСФЕТа и ШИМа
Слишком маленькие токи и напряжения
Ну а для измерения тока , то что посоветовали выше
Повторюсь, мне нужно дистанционно, через ардуинку регулировать токи (параллельной установки с более большими токами и напряжением, нежели на самой ардуинке)
Слишком маленькие токи и напряжения
Слишком маленькие токи - это о чем? О вашей катушке? Или вы думаете, что мосфетом можно управлять только маленькими токами?
Можешь примеры схем, чипов и тд накидать?
Если управлять катушкой , то вам достаточно МОСФЕТа и ШИМа
Почитайте немного про MOSFET и др . транзисторы в интернете (и на форуме достаточно информации) и у вас отпадет много вопросов и про токи ,и про схемы ,и про чипы в том числе.
про мосфеты никогда не слыхал, что ли? Ими можно нагрузкой в десятки ампер рулить
вот, изучай http://easyelectronics.ru/upravlenie-moshhnoj-nagruzkoj-postoyannogo-toka-chast-3.html
Вот именно поэтому я не люблю обращаться на форумы, вместо чёткого вопрос-ответ, понакидают, походят вокруг да около и всё
Вот именно поэтому я не люблю обращаться на форумы, вместо чёткого вопрос-ответ, понакидают, походят вокруг да около и всё
А вот, уважаемый, вы не правы. Вы обращаетесь за готовым решением нечётко поставленной задачи.
Вам указывают направления решения. И правильно делают.
Потому что, даже если вас ткнут в готовую схему, но вы не будете понимать, как она работает - толку не будет. Для себя, лично, я сразу это понял. По-этому рекомендую на собственном опыте - начинать с азов.
Иначе люди с форума, дающие вам и мне советы будут находиться в положении учёного, который пытается объяснить дикарю, почему нельзя попасть стрелой в луну.
PS. Отличную, кстати, статью порекомендовали. просто и понятно.
Вот именно поэтому я не люблю обращаться на форумы
не любите обращаться - не обращайтесь. Эту же статью вы могли найти через гугль и сами
Думаешь я не пытался, ваш ответ уперся в один единственный случай - мосфет, как думаешь, насколько хорошо он будет себя чувсьвовать рядом с тремя магнитными катушками, 3 постоянными неодимовыми магнитами в условии плстоянно сильно меняющихся температур.
Я то знаю как это организовать, зашел спросить на форум может что лучше предложат, может даже нормадьные готовые платы в продаже имеются, не обязан же я знать абсолютно все схемы и тд, а тут на - получи азы..
Вобщем тема бесполезна
Просто подавай на L298n сразу ШИМ и регулируй. Если катушка будет "завывать", можно поменять частоту шим (на нано менял, как на меге не знаю)
У меня машинка на РУ, тоже драйвер L298n, управляю скоростью вращения движка ШИМом - всё норм, токи почти 2х амперные (сам драйвер помоему на 2А расчитан)
Чет мне подсказывает, что ему будет абсолютно (от слова совсем) похрену. Или вы считаете, что в других полупроводниках другой силициум напихан? И чет я в домашние коллайдеры с 2-х амперными катушками не верю. А мосфет наиболее простой и незатратный способ коммутации нагрузок.
По температурным режимам даташит смотрите, тоже и к остальным радиоэлементам относится.
Просто подавай на L298n сразу ШИМ и регулируй. Если катушка будет "завывать", можно поменять частоту шим (на нано менял, как на меге не знаю)
У меня машинка на РУ, тоже драйвер L298n, управляю скоростью вращения движка ШИМом - всё норм, токи почти 2х амперные (сам драйвер помоему на 2А расчитан)
Тут я смотрел, скорость моторчика регулируется шимом через длительность импульсов, ставишь к примерц 50 на шим, длительность импульса небольшая 0,25 мс, на 250 он почти 2мс достигает, при 255 это уже сплошная на 12в. Этакая модуляция по времени. Но не управляет токами
А ты думаешь в твоем драйвере какие-то космические технологии применены? - да те же транзисторы в микросхемной сборке и стоят. И нифига им от твоих полей не будет - ни драйверу, ни мосфетам.
Ну не надо теперь корчить из себя знатока. :) Совершенно очевидно, что ты нифига не знаешь и вчера о мосфетах услыхал в первый раз. Судя по опасениям и страхам - в электронике ты не сечешь. И очень характерна твоя новичковая вера в "готовые платы" и боязнь простых решений, где понадобится паяльник...
Тут я смотрел, скорость моторчика регулируется шимом через длительность импульсов, ставишь к примерц 50 на шим, длительность импульса небольшая 0,25 мс, на 250 он почти 2мс достигает, при 255 это уже сплошная на 12в. Этакая модуляция по времени. Но не управляет токами
именно так током и управляют. Ток в нагрузку подается импульсами с большой частотой и разной скважностью, в итоге средний ток через нагрузку зависит от скважности импульсов и его можно легко регулировать с МК
Ну видемо вы прям гении, раз знаете что мне лучше всего подойдет, упрямо тыкаете мосфетом, попросил накидать несколько вариантов, кроме мосфетов, к примепу та же микруха a3953, на крайняк, самый не лепый вариант - цифровые потонциометры, в итоге я у вас нихуха не знаю, ни разу в дизни не держал паяльник. Браво, почувствовали себя лучше всех знающими, обкакали все и вся. Все тема бесполезна, под закрытие
Виишь, со злости и сам все нашол.
Я об этом и писал -_- просто просил еще идей накидать
И почему то сообщение продублировалось...
выходной ток до 1.3А
абсолютно нелепый. Переводить лишние амперы в тепло?
и то верно
Вполне хватит
ну и замечательно, возись со своим драйвером :)
Хотя совершенно не понятно, что помешало тебе собрать вот такую схему с общим бюджетом рублей в 10...
Поверь, если общепринятым решением для управления DC- нагрузками является мосфет - это не просто так. Преимуществом драйверов является возможность, в первую очередь, делать на моторе реверс . А если у тебя унипоялная нагрузка - на фига тебе драйвер...
одна баба сказала, что мосфет - не па-пацански, наерна.
одна баба сказала, что мосфет - не па-пацански, наерна.
хотца купить "готовую плату". Только ведь купив микруху , придется все равно ее впаивать
В том то и дело, что управлять нужно в обе стороны, поэтому и ставлю h - мост)
Э-э-э, батенька, чтож вы о главном-то молчали :)
)
так и хочеца сказать, "Ну.птваюмать!". и напица.
хотца купить "готовую плату". Только ведь купив микруху , придется все равно ее впаивать
Я не говорил, что мне трудно что либо спаять, я просто просил посоветовать)
А по поводу h-моста, по идее должен был написать в самом начале про направление токов, но чтот видимо запамятавал)
Все тут лохи и козлы- ТСу впариваете не то что он хочет услышать.
то Rufous_Fox ; мил человек, не слушай их с ихними мосветами 100-амперными ! У тя такие токи , шо мосфеты загнутся . и провода к мосфетам нана. Бери драйвер А3953- он самое то!Я сделал электроскутер на таком! С реверсом ! Подаешь только питание с батареи и все! Двиг крутится. Атрываешь, меняешь местами и РЕВЕРС!
хотца купить "готовую плату". Только ведь купив микруху , придется все равно ее впаивать
В начале темы про одну катушку была речь. А теперча выяснилось -двигатель с возможностью реверса. А зайду-ка я сюда дня через три. И будет движок трехфазным и нужен ему будет частотник.
так и хочеца сказать, "Ну.птваюмать!". и напица.
Ну ,так пятницо уж!
Вот именно поэтому я не люблю обращаться на форумы, вместо чёткого вопрос-ответ, понакидают, походят вокруг да около и всё
А как на форумах таких не любят. Ему понакидали полезной информации, а он нос воротит. А потом ещё выяснилось, что он неправильно вопрос поставил.
Вот именно поэтому я не люблю обращаться на форумы, вместо чёткого вопрос-ответ, понакидают, походят вокруг да около и всё
пральна !
вопрос-ответ -> деньги-товар
вам в магазин надо, а не сюда, там не обманут и все расскажут.
через катушку. уберите драйвер и сделайте вот это:
Учтите что усилитель может максимум 16 мА. Это значит, что просто так впихнуть его выход в базу нельзя (транзистор скушает 80 мА, что есть 500% запаса) и выходной транзистор усилителя умрёт. Поэтому надо поставить в паре маломощный транзистор (сделать составной) и от коэффициента плясать, поставив после выхода соотв. резистор. В случае с КТ315 этот резистор будет примерно 5 В [питание] / (2000 мА [макс ток нагрузки]/ (20 [hFE типа31] * ~45 [hFE 315го])) = 5/2000/900 = 2.2 кОм. Схема составного транзистора - коллекторы вместе, база маленького в усилитель, эмиттер маленького в базу большого, эмиттер большого в минус. Туда где подписано 24 V там 12 В у вас. Понимаю что звучит как для блондинки, но вы себя зарекомендовали, увы. И с народом не гавкайтесь, для долгосрочных отношений вредно.
исходник, читать чтобы понять как это управляется.