Arduino.ru

какой нибудь датчик типа как от сканера, но чтоб им длинную можно было мерить. что то подобное. и подключить к ардуине разумеется хотелось бы

Ну собственно "датчик от сканера" и стоит поискать. ccd line или что то такое. Найти по длине чтобы хватало и даташит полистать - успеет ардуина обработать или нет, с аналогового надо успевать считывать и оцифровывать т.к. заряд стекает постепенно.

а индуктивный датчик?

Не имел дела с такими, которым можно было бы длину измерить. Или натыкать их несколько ?

ну да, два штуки на фиксированом расстоянии

Вам нужно именно измерять длину при известной скорости ? А то будет длинный кусок - сработают оба и какой он по длине фиг поймешь.

так ловить нужно появление проволки в точке А и её пропажу в точке Б. вычитаем расстояние между точками и профит.
Дальше крутим формулу S=V*t как нам нужно

Ага, пойдет. Если 2мм проволка железная ее обычный недорогой индуктивный концевик даже словит, которые в чпу ставят, медь и прочее не пробовал подносить в виде чего то небольшого, наверное тоже должен реагировать.

медь вроде ловит, но чувствительность ниже в 4 раза. Но это в теории, чуть позже проверю

Ну....если пошла жара с фоточувствительными полосками....могу предложить использовать веб-камеру. 1280 точек разрешение, 26 кадров в секунду - вполне достаточно чтобы измерить скорость. На С# пример работы с вебкой есть.

А если за дело возьмётся профессионал....то и библиотеки есть для обработки изображений, и в 3-D ....и т.п.

Нужно более точное описание задачи. Провод идет по ленте. А конкретнее? Точное измерение это какая точность?

в строительных магазинах длину замеряют протягиванием провода между двух резиновых роликов прижатых друг к другу пружиной

если пытаться ловить длину бесконтактным считыванием начала и конца, то надо быть уверенным, что провод никак не изгибается на ленте

это пластмассовая нить . однородного цвета. 

Во первых обясните что вы измеряете. Какая длинна отрезка и какая нужна точность.

Попробуйте смешанный тип измерения. 

На пластмассовой нити (я так понял это пруток для принтера) нарисуйте риски каждые 1м и фотодатчиком их ловите, а остаточный размер измеряйте роликами.

ну если я знаю где у меня каждый метр . в ручную считаю и ставлю риски то зачем мне автоматика.

пруток поступает и поступает мне надо узнать когда достигло 350 метров c погрешностью +-5метров не более

а точности прижимных роликов и энкодера не хватает?

Скорее всего это проще будет. Однородный провод бесконтактно... хрен знает как. Мышку от компа прикрутить разве что (если вообще возьмет), но непонятно какая точность будет.

у меня энкодер 400 импульсов. это мало. нашел 600 и купил - не пришел пока. но может есть иные способы без трения? все таки лазером на заводах измеряютс а в домашнем мастабе может от сканера будет достаточно.? или чего еще

А не проще считать обороты на бобине, куда это все мотается ? +/- 5м мне кажется получится

К этой штуке "от сканера" вы сами софт напишите, который сможет определить движение однородного пластикового прутка ? Это может оказаться непросто. С головой от хорошей мышки надежней будет, но не факт, что лучше энкодера.

Софт то есть пример. просто я не покупал . может кто уже покупал. но там по тени измерялся диаметр а не длинна

Бабина может быть разной и при намотке внешний диаметр меняется - соотвественно и длинна

Ну диаметр то понятно, а как движение то измерить ? Ничего общего, вроде.

да я тоже так подумал. наверное дешевых решений нет. придется все таки довольствоваться тем что есть и оптимизировать механику как то

Я решал подобную задачу в лихие 90. Надо было считать длину производимого кабеля (диаметр около 4 мм). Делал я на пике 84А - тогда был крутейший чип. В качестве датчика применил шаговик от 5-дюймового дисковода. У него там хорошо цеплялось колесико с резиновой поверхностью. Шаговик давал 400 импульсов на оборот. Провод проходил между этим обрезиненым колесиком и подпорным подпружиненным колесиком. Таким образом, проскальзывание практически устранялось. При наладке мы просто померяли количество полученных импульсов на длине в 100 метров и посчитали получившийся коеффициент. Все, точность была пара сантиметров на 100 метрах. Так что ваши 5 метров на 350 метров - вообще пустяк.

число импульсов не имеет прямой связи с точностью измерения. Вам важно сколько имульсов идет на единицу измерения и важно обеспечить как минимум два импульса на минимально необходимое измерение, т.е. если например необходима точность 1мм то надо иметь 2 импульса на 1мм. Как с точностью определились дальше это вопрос уже к механике. чтобы на 1мм иметь 2 импульса при том, что энкодер 400 на оборот нам надо, чтобы длина окружности была не более 200мм. Если меньше, точность будет выше.

И в чем проблема? Какая точность то нужна? Второй раз спрашиваю. Секрет? Или сами не понимаете что хотите

+/- 5 метров же :) если проскальзывает - может поставить подряд 2-3 ролика с энкодерами ? если хоть один крутанулся - считаем

чтобы не проскальзывало достаточно протягивать между двух подпружиненных прорезиненных роликов

или вместо второго ролика может быть лента

сегодня получил энкодер на 600 импульсов - оборот

тесты вот такие в мм когда рукой протягивал 770 777 760 758 756  771 771  759 756 773 759 759 765

он же но тянул по аккуратнее с одинаковой скоростью но тоже рукой 765 767 766 768 755 754 766 764 766 759

на 400 мне показывал вот так этот же кусок: 767 767 762 761 772 774 778 759 769 765 783 769 765 764 780 772

Если пруток относительно гладкий, то с достаточно большой точностью его перемещение можно посчитать оптическим датчиком от мыши. Например, таким:

https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-1PCS-lot-ADNS-2620-OPTICAL-...

спасибо, да он гладкий очень - куплю и попробую.

Ну вроде как в ваши +/- 5 при длине 350 погрешность укладывается.

Только зафиксировать хорошо по центру датчика, чуть в сторону от датчика и уже пропускает - на мыше вчера попробовал )

Моrroc действительно. при ровной подаче без рывков возможно результаты будут точнее. как смогу попробывать с использованием мотора на большей длинне - сообщу результаты

спасибо за разные направления. вот нашел кое что интересное

https://ru.aliexpress.com/item/Optical-Flow-Sensor-APM2-5-improve-positi...

Цена отличается в разы, от стоимости датчика мыши. А если вспомнить, что последний можно просто выпаять из старой мышки...

Хотел я из такого сделать камеру для чтения кода грея (абсолютный энкодер), но без правильной оптики ничего хорошего не вышло ( Хотя тут штатная оптика как раз от мыши годится, а вот та штука для коптера не факт. Лучше ковырять мышу подороже и с лазерным датчиком - там оно в более компактном виде (датчик + оптика), да и работает получше.

Главное, чтобы злобные китайцы наждачкой маркировку с чипа не стерли )