Измерение силы тока.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 15/03/2018 - 20:38
Для одного супер мудрёного и дебильного проекта понадобилось измерять силу тока при помощи ардуино с погрешностью в 1(!) mA. Сёрфинг в интернете не выдал результатов: настолько точных датчиков не предлагается. Именно по этому решил обратится сюда, на форум. Может кто знает, как это можно осуществить? Или, быть может, вправит мне мозги и покажет более простой путь, ведь мне для проект не обязательно именно Ардуино.
А какие токи? Диапазон?
Погрешность бывает абсолютная и относительная.
Или вы собрались измерить 100500 Ампер с погрешностью 1 мА?
Тогда не получится.
А если вы собрались измерить ток 2 мА
с погрешностью 1 мА?
50 % вас устраивает?
Теперь вы поняли смысл своего вопроса?
А не понял.
Теперь всё сложнее, по вдруг открывшемся данным, точность нужна в 1 микроАмпер (!). А диапазон: от 1 до 150 микроАмпер.
Mrak, Думаю вам лучше купить готовый. тут в ассортименте, вам с шкалой до 200µA
dimax, если бы всё было так просто, то я бы не обращался на форум по микроконтроллеру. Мне не просто нужно измерить силу тока, а использовать это значение в вычислениях, но если вдруг вы знаете, как можно совместить этот амперметр с ардуино или ещё чем-нибудь, то буду безмерно благодарен за пояснения.
Mrak, неизвестно каков ваш уровень. Что-бы сделать аналогичный прибор самому нужно одновременно быть уверенным ардуино-программистом, и знать "на пятёрку" закон Ома. Можно сделать на популярных модулях INA219/INA226. Примеров на форуме и в сети множество, но там нужно менять шунт и пересчитывать всё под другой. Т.к. исходный модуль рассчитан на бОльшие токи.
На такой диапазон надо самому делать преобразователь 150 мкА -> 5 Вольт . Иначе ни как. Нет шилдов на такой ток.
nik182, преобразователь? А если по подробнее?
Какое у вас допустимое падение напряжения на шунте?
trembo, в каком смысле? На данный момент какой либо датчик, в котором должен присутствовать шунт, отсутствует.
Как измеряется сила тока? Токовыми клещами ( не в вашем случае), либо измерением падения напряжения на шунте, которое нужно потом усилить до нужных вам значений с помощью достаточно точного малошумящего усилителя с весьма чистым и стабильным питанием. А полученое значение уже подаём на ардуину или куда вам надо. Так вот. На шунте полюбому потеряется часть напряжения. В вашем случае очень маленькая. Сколько миливольт ва готовы пожертвовать для измерения тока?
Подсказка: больше падение- точнее измерение.
Например на такой микросхеме https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX4372-MAX4372T.pdf
bizzon, хм, а есть ли какая- нибудь формула для рассчёта падения напряжения и, я так понял, сопротивления шунта?
nik182, к сожалению, я в даташитах разбираюсь по стольку - по скольку, так что я не понял. Если кратко, то что этот преобразовательно должен делать?
bizzon, хм, а есть ли какая- нибудь формула для рассчёта падения напряжения и, я так понял, сопротивления шунта?
Закон Ома? - нет. не слышал...
Мрак, бросьте это - не осилите.
Не мой метод. Закон Ома знаю. Просто измерять напряжение, проходящее через шунт определённого сопротивления? Тогда как рассчитать точность?
Тогда как рассчитать точность?
В даташите на микруху посмотреть, например. Но вы же в них "не разбираетесь" - поэтому и говорю, что не осилите.
Всегда нужно с чего-то начинать. Люблю сложные задачи. Но для плавномерного изучения материала нет времени, поэтому полез сюда.
Ну то есть Вы почему-то решили, что время обитателей форума стоит существенно дешевле, чем Ваше время?
В даташите написано что м.с. с последней буквой имеет ку 100. Тогда на шунте должно быть 5В/100 = 0.05В Сопротивление шунта 0.05 В / 0.0002А = 250 Ом По схеме из даташита будет примерно 200 мкА при точности где то 0.5мкА при оцифровке ардуиной. Если использовать внутненее опорное напряжение 1.1 В то шунт можно уменьшить в 5 раз = 50 Ом, соответственно падение напряжения на шунте 0.01 В.
Если ку 100, то во столько же раз увеличивается погрешность шунта. Где брать шунт такой точности, чтобы это измерение имело смысл?
Есть такое понятие - калибровка. Точность шунта не имеет значения, если знаешь сколько попугаев показометра соответствуют 200 мкА.
Конечно, но нужно быть уверенным (чем-то точным померять) что через шунт течет именно 200 мкА.
Конечно, но нужно быть уверенным (чем-то точным померять) что через шунт течет именно 200 мкА.
По быстрому накатал схему. Так, да? В виде шунта пойдёт любой резистор с заданным сопротивлением? Алгоритм, если я правильно понял: считать напряжение, перевести в милливольты и по закону Ома высчитать ток? А куда пихается микросхема? Выступает лишь в роли усилителя?
Не так.
Смотри пост 12, а в нём даташит. Шунт последовательно с нагрузкой, микросхема- да,усилитель.
Вот так? Правда в даташите советуется поставить конденсатор на питание.
1. Земли дуины и IC1 не соединили
2. выводы RS+, RS- дожны включаться параллельно резистору шунта.
Не так.
Смотри пост 12, а в нём даташит. Шунт последовательно с нагрузкой, микросхема- да,усилитель.
Здесь еше и разжевано )
http://easyelectronics.ru/usilitel-tokovogo-shunta-na-max4372.html
bizzon, хм, а есть ли какая- нибудь формула для рассчёта падения напряжения и, я так понял, сопротивления шунта?
Формула стандартная - закон Ома
Формула стандартная - закон Ома
На этом форуме знать закон Ома запрещено.
Надо Клапу попросить, когда он на волю откинется, пусть всёже разрешит закон Ома, хоть ненадолго.