Измерение тока мкА
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 21/01/2020 - 16:00
Добрый день!
Есть задача измерить характиристики платы в 3ех точках(макс 36в, ток макс 300мкА)Самое сложное — измерить в 1ой точке параметры напряжение(~13в) и ток (микроамперы (200-300мкА)б с точностью 5% хотя бы или выше. Я с такими токами никогда дела не имел.
думал использовать линейку TI микросхемы INA 226, 219 и тп, но там на таких малых токах невысокая точность судя по даташиту…
Может подскажете куда копать?
для начала нужно понять что такое ток, напряжение и сопротивление.
а потом все сложится в решение задачи.
Предлагаете Шунт подобрать по закону Ома подходящий ?
Конечно.
я дико извеняюсь а где посмотреть внутреннее сопротивление в даташите например на INA 226 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina226.pdf)
Если я не путаю, то Rш = Rвнутр.сопр * Iмаксприб / Iтреб - Iмаксприб
где Rвнутр - внутреннее сопротивление измерителя
Iмаксприб - макс измеряемый ток прибором
Iтреб - треб значение для измерения
Внутреннее сопротивление это очень некорректный параметр и годится только для очень грубых оценок. В даташите волнуют параметры input bias current и input offset voltage
у меня 800ом получилось. Помоему я неправ
почти прав, всего-то на 3 порядка и ошибся секция INPUT VBUS input impedance 830 kΩ
самое оптимальное - использовать осциллограф... 2 канала для надежности и чтоб не накосячить - а дальше закон Ома. осцил тем и хорош, что еще и форму покажет.
еще можно собрать диф. усилитель, откалибровать и померить тестером. желательно запитать все от батарейки.
купить нормальный мультиметр - этот в описании измеряет требуемое (сам его не пользовал)
А напряжение и ток вы какое значение хотите измерить? действующее, пиковое, максимальное, среднеквадратичное и так далее?
Действующее, на плату подается эмулирующий сигнал
Дело в том что надо автоматизировать.Желательно использовать готовую плату. Полуавтоматические у нас и так есть.
для нормального ответа мало информации... как минимум нужно в схеме разобраться, в той где измерять...
Да там всего 3 точки где померять надо. Подается эмулирующий управление сигнал, плата тестируется на ток потребления в простое, нагрузке и потребление
ничего не понял.... это вам очевидно, а вот я ничего не понял, сомневаюсь, что другим понятнее чем мне.
может кто яснее чем я объяснит или решение предложит..
тоже самое хотел сказать
Есть платка , которая приходит по конвееру на измерительную станцию, первый этап проверка на соответствие напряжению и токам в просто/ нагрузке из ТУ.
Измерение проходит в трех точках.
1-ая точка : напряжение на входе питания схемы , там же и ток. Норма 12В+10%, 300мкА+10% простой, порядка 0.6мА в работе. Ток измеряется только здесь.
2-я точка: напряжение на входе в управляющую микросхему после понижающей схемы. ~3в
3я точка: на резисторе после запитки повышающей схемы, порядка ~ 30в.
А я все равно не понимаю про измерение тока в точке. Так не бывает.
кажися я теперь понял. точка один - это не точка, а ток питания схемы. вот только не понятно как там измеритель тока втыкать?!! там есть специальное место для измерения тока? или нужно подать от стороннего источника и измерить (еще есть пара вариантов )...
не... все одно хрень получается с рассуждениями... ну не течет ток в точке, он зараза все как-то по цепи течет.
с напругой проще - относительно... обычно относительно общего провода и то не факт, может падение напряжения на отдельном элементе
ТС вы нас не путайте, еще раз повторю: Вы эту схему уже много раз видели, а мы нет. Можете нарисовать ее черным ящиком, но относительные цепи нужны для понимания, иначе Вам к гадалке или к экстрасенсам...
следующим будет вопрос - какое падение напряжения допустимо на шунте? ну а куда его ставить зависит от схемы.
Завтра схемку добавлю
Вообщем до руководства доведена мысль что устройство получается сложное и негибкое, и главное труднозаменяемое.
Задачу разбили , теперь можно использовать несколько устройств для измерений.
Микроамперметр так и не удалось найти с портом RS435 или i2c
Вам нужны нормальные данные для задачи, вы пока привели хорошо если половину от требуемого.
% от чего-то это допуск, а должна быть задана еще и точность определения этого допуска.
Вообщем до руководства доведена мысль что устройство получается сложное и негибкое, и главное труднозаменяемое.
Задачу разбили , теперь можно использовать несколько устройств для измерений.
Микроамперметр так и не удалось найти с портом RS435 или i2c
Что правда что ли?
https://www.chipdip.ru/product/dt-9969
Госреестр, до 10 пА, блютуз, программа на PC. Включил и лог всех измерений.
Вообщем до руководства доведена мысль что устройство получается сложное и негибкое, и главное труднозаменяемое.
Задачу разбили , теперь можно использовать несколько устройств для измерений.
Микроамперметр так и не удалось найти с портом RS435 или i2c
тоже хотел предложить поискать мультик с портом :)))))))))))
Вообщем до руководства доведена мысль что устройство получается сложное и негибкое, и главное труднозаменяемое.
Задачу разбили , теперь можно использовать несколько устройств для измерений.
Микроамперметр так и не удалось найти с портом RS435 или i2c
Как бы мультики и осциллы у нас и так есть, но это не автоматика с передачей по протоколу.
Я написал про мультик, который можно встроить в протокол. Он имеет команды на старт измерений и на отдачу полученных данных. Его можно рассматривать как высокоточный микроамперметр имеющий канал связи с системой сбора данных. Именно об этом был стартовый пост. Что не так?
Если бы ТС понимал ВСЕ сложности, он бы вопросов не задавал... это вам просто разобраться с этим протоколом. Тут навык нужен и хоть какой-то опыт...
Я согласен. Опыта с такими мультиметрами не имел.
И вообще с микротоками. Я больше по АСУ в смысле там шкаф собрать, ПЛК запрограмировать. Но в схемотехнике и метрологии со времен универа не практиковался.
Я согласен. Опыта с такими мультиметрами не имел.
И вообще с микротоками. Я больше по АСУ в смысле там шкаф собрать, ПЛК запрограмировать. Но в схемотехнике и метрологии со времен универа не практиковался.
тогда АСУшников прибыло, довелось собрать не один шкаф )))
Кстати, есть же скорее всего мультиметры встраиваемые с такой точностью?
Вообще среди каких производителей стоит поискать попытаться?
Спросил на форуме E2E Texas Instruments помочь, скзаали готовых микросхем для такого пока нет ( но скоро будут), но предложили использовать вот такую схему...
Я согласен. Опыта с такими мультиметрами не имел.
И вообще с микротоками. Я больше по АСУ в смысле там шкаф собрать, ПЛК запрограмировать. Но в схемотехнике и метрологии со времен универа не практиковался.
тогда АСУшников прибыло, довелось собрать не один шкаф )))
Вот скажи. Что тебя заставляет писать такие посты? Абсолютно не в тему. Форум не отвлечённые темы. Ни грамма полезной информации. Может просто старческое недержание? Ну так купи взрослый памперс. Открываешь в надежде прочитать что то путное, а видишь не относящиеся к делу воспоминания о прошлом. Может уже бросишь страдать и напишешь мемуары? Всё полезней будет. А пока получается, что если последнее сообщение от ua6em то с вероятностью 95 % это полная лажа.
Насчёт мультиметра. Не нашел в руководстве по эксплуатации как он с RS232 взаимодействует. Мне надо бы с него получать данные и в своей программе использовать, а не в проприетарной которая с ним идет..
Похоже одна, сравнительно простая задача, в результате нежелания ТС добыть несколько недостающих параметров, творчески переродилась в куда более проблемную.
может таки,Cqm, донесете недостающую часть?
Ты же пишешь когда спрашивают как это сделать на Атмеге, что надо делать на STM32 и при этом решения не даёшь...то-есть, полную лабуду,... тоже могу написать, что делать надо на Ренесас H8, но не пишу...догадаешься с трёх раз почему? )))
Ну может быть потому что под него в ИДЕ нет тулчейна?
Примем во всех измрениях 5% , пока это не самое главное.
Идея в том чтобы не строить новую схемотехнику , а взять готовое устройтсво заводское которое может такое измерить. А таких оказывается нет, ручной Мультиметр всё таки это костыль
Примем во всех измрениях 5% , пока это не самое главное.
Идея в том чтобы не строить новую схемотехнику , а взять готовое устройтсво заводское которое может такое измерить. А таких оказывается нет, ручной Мультиметр всё таки это костыль
Вы вообще понимаете, почему никто вам ничего дельного по самоделке не посоветовал? пост 12 пост 14 и куча инфы в других постах. Невозможно просто взять и воткнуть нечто неизвестно куда с 5% точностью и потом отправить результаты. А посоветовали вам в посте 29 диф усилитель с АЦП - но вам он ничем не поможет т.к. Вы не понимаете. Заказывайте нормальный НИР если хотите решение ну или ищите , может чего обрящите... только потом не вопите "а почему работает не так как нужно" - да потому, что вы не понимаете.
и готовое решение вам не поможет, т.к. вы обязательно накосячите с гальванической развязкой цепей.
Да я сразу признал что в схемотехнике не силен. Согласен, что ваше критика имеет право на жизнь.
Кстати, 29 пост - мой.
И схему я на нем понимаю.
Я спросил существуют ли готовые устройства или платы для измерения таких токов. Ответ - нет, я понял.
На форуме TI и нескольких других, мне ответили просто по пунктам , и даже схемку накидали.
Жалко что половину времени мы потратили на разжевывывание .
Ваше и свое время потратил. Пойду читать литературу и форумы.
так на тут хрустальные шары еще в прошлом годе запретили, так теперь все и маются
Вот схемка. Померить пометил где. Везде постоянный ток. Впринципе главная проблема с первой точкой, где микроАмперы.
т.е. источник внешний??? типа лабораторный БП?
есть причины по которым невозможно измерять ток в точке XA2?
Да, источник внешний , не ЛБП , просто промышленый стабилизированный источник щитовой.
По команде на устройство подаются внешние сигналы с пульта и эмулируется его работа. Нужно измерить потребление в простое и в работе.
Почему , можно на входе в датчик питания измерять ток откуда угодно . Рисовал в паинте.имеется ввиду что 1-ая точка это входное питание схемы.
точка 2 - там есть переходное отверстие ( оно и в схеме указано)
точка 3 - можно с ноги мигрухи, или с разведенного порта ISP ( скорее с него, с Vdd)
Вот схемка. Померить пометил где. Везде постоянный ток. Впринципе главная проблема с первой точкой, где микроАмперы.
нет их там - см #17
Находите дешёвый магнитный датчик тока, и наматываете на него несколько витков, чтобы умножить микроток.
Да ну хватит придираться. ХА1, XA2
Надо измерить ток потребления схемы простое/нагрузке , все на схеме есть.
Видимо потерялся вопрос
Есть платка , которая приходит по конвееру на измерительную станцию, первый этап проверка на соответствие напряжению и токам в просто/ нагрузке из ТУ.
Измерение проходит в трех точках.
1-ая точка : напряжение на входе питания схемы , там же и ток. Норма 12В+10%, 300мкА+10% простой, порядка 0.6мА в работе. Ток измеряется только здесь.
2-я точка: напряжение на входе в управляющую микросхему после понижающей схемы. ~3в
3я точка: на резисторе после запитки повышающей схемы, порядка ~ 30в.
Нужно подобрать устройства готовые , либо с как можно меньшим вмешательством в схемотехнику, с возможностью передачи данных по протоколу измерений.
Мотать, схемотехнику свою разрабатывать- уже пробовали.
Вот схемка. Померить пометил где. Везде постоянный ток. Впринципе главная проблема с первой точкой, где микроАмперы.
нет их там - см #17
Cqm, вам уже много раз написали, в точке тока нет, ток течет по цепи и вам требуется измерить ток в цепи питания. Я не зря пост 40 написал.
Вы можете калибровать самодельный прибор, который будет измерять микротоки?
Да я сразу признал что в схемотехнике не силен.
интересно, почему тогда этим вопросом занимаетесь вы? - судя по контексту это же не хобби, а какое-то производство, конвейер, линия, инженеры...
Неужели никого более знающего не нашлось?
Да ну хватит придираться. ХА1, XA2
Надо измерить ток потребления схемы простое/нагрузке , все на схеме есть.
можно подключить к схеме на картинке 1 микроамперметр и 3 вольтметра (кружочки с буквой)? и внешний источник питания?
Вот схемка. Померить пометил где. Везде постоянный ток. Впринципе главная проблема с первой точкой, где микроАмперы.
нет их там - см #17
Cqm, вам уже много раз написали, в точке тока нет,
Есть. И даже работает.
Это инициатива моего руководства.
Чтобы я покопал на эту тему.