Измерение уровня 220в с гальванической развязкой
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 19/04/2022 - 13:52
Интересует сабж, с простой реализацией. Без токовых трансформаторов, без линейных оптопар, без 4n35 в какой-то типа "линейном уровне" с двуполяркой) И именно с гальванической развязкой.
Делал измерение уровня через такую схему ТНС плазмореза, но выходит довольно нелинейная частота импульсов разряда динистора в зависимости от напряжения сети. Но схема интересна конечно)
http://armatura-ural.com/cnc_schema_thc_mach3.html
1 кГц = 100 в
1,8 кГц = 158в
и т.д.
Да, и плывучка показаний в районе 1-2 вольт.
Для плазморезов, самая оптимальная схема. Достаточно точно измеряет, обеспечивает максимальную развязку и минимум помех.
Хочу гальваническую развязку без каких-либо элементов гальванической развязки.
хоти дальше
Вот попалась мне на форуме IXBT схема измерения 220В, без токовых трансформаторов и без линейных оптопар.
Релюшку поставь на 220.
По условиям в аккурат подходит
Вот попалась мне на форуме IXBT схема измерения 220В, без токовых трансформаторов и без линейных оптопар.
Абсолютно та -же схема, что и в первом посту. Тот-же преобразователь напряжение/частота на динисторе. более высокая линейность т.к динистор работает на более линейном участке (при больших токах). Но если попытаться использовать ее в ТНС, то оптрон выбьет при первом-же поджиге. При напряжениях более 5 КВ оптрон гарантированно вышибает, а там и до 20 доходит. Для измерения относительно низких напряжений 100-1000 В, вполне сойдет, но нелинейность во всем диапазоне будет достаточно низкой, и большая зависимость от температуры. К тому-же у DB-3 минимальное напряжение пробоя около 31 В, так-что от 20 В он никак работать не может. Да и никаких линейных оптопар в ней нет, там обsчная 817,
Наличие импульсного трансформатора делает ненужным в этой схеме оптрон. Трансу надо конечно нормальную обвязку сделать, чтобы он мог спокойно размагничиваться.
Наличие импульсного трансформатора делает ненужным в этой схеме оптрон. Трансу надо конечно нормальную обвязку сделать, чтобы он мог спокойно размагничиваться.
колечко 2000нм не спасёт в этом случае?
вполне подходящий феррит, и колечко тут надо совсем небольшое, лишь бы мотать было удобно. Острые кромки колечка притупить желательно.
Наличие импульсного трансформатора делает ненужным в этой схеме оптрон. Трансу надо конечно нормальную обвязку сделать, чтобы он мог спокойно размагничиваться.
Я с этой схемой немного экспериментировал. Вместо трансформатора хорошо подходит синфазный дроссель от любого БП. Если использовать в ТНС плазмореза, то лучше обмотки разнести хотя-бы мм на 5 (иначе пробивает). А оптрон здесь больше для формирования лог. уровня для МК, т.к на обмотке транса достаточно острые импульсы амплитудой около 30 В. Вот их-то оптрон и преобразует в стандартные уровни.
Вместо трансформатора хорошо подходит синфазный дроссель от любого БП.
так он один к одному, там амплитуда будет за 30 вольт на выходе, может кн102 попробовать
Вместо трансформатора хорошо подходит синфазный дроссель от любого БП.
так он один к одному, там амплитуда будет за 30 вольт на выходе, может кн102 попробовать
Его еще искать надо, а DB-3 как грязи (во всех энергосберегайках). Кстати в хороших и дроссель можно найти, или транс.