Arduino.ru

Конденсатор.

Пробовал. Последовательно, паралельно, с резистором в нагрузке, с резистором последовательно, электролит и керамику, результаты есть, но не те. 

Электролит 0,1 мкф 50в, 3300мкф 6,3в  паралельно - даёт плавный рост до номинала несущего напряжения ШИМ (5 вольт) потом остаётся на 5 вольтах без снижения и не зависимо от частоты.

Электролит 0,1 мкф 50в, 3300мкф 6,3в паралельно с резистором в 10Ком, 1Ком и 220ом,  нагрузке, даёт примерно те же результаты, но набор медленнее и остаётся на немного меньшем вольтаже и стоит там не зависимо от частоты

Керамический, кажется 33 пкф последовательно плюсу, не даёт видимых отличий,  притянутый к плюсу, даёт небольшую притяжку к плюсу.

Как ещё его воткнуть я не придумал (((

купить осцилограф

Видимо меня не правильно поняли... Мне надо измерить скважность транзистора при помощи ардуино, чтобы в зависимости от скважности выполнять определённые действия. 

Видимо меня не правильно поняли... Мне надо измерить скважность транзистора при помощи ардуино, чтобы в зависимости от скважности выполнять определённые действия. 

Какая у транзистора скважность, нет у него такого параметра. Коэффициент усиления знаю, проводимость тоже, про скважность первый раз слышу. pulseIn()  в помощь.  Про ограничения функции обязательно почитать, чтоб в последствии вопросов меньше было.

Дык в некоторых есть, просто нужен штангенциркуль. И ета, если ампер 200 через него прокачать то возможно появится сама, а возможно и 100% коэффициент заполнения со спецэффектами. Гыыыыыыыы. 

У транзистора как такового нет, но есть такое понятие при управлении транзистором при помощи ШИМ.  Или если так будет понятне, эффективное полезное наряжение.

где такую курсовую задали?

думаю вам в ищу исполнителя

Найдите скважность транзистора?

Хорошо, что не влажность :)

а я уже подготовился влажность на транзисторах разводить

Так всетаки не у транзистора скважность, а у того что им управляет. Инопланетяне что ли? Или я опять неправильно понял?

Ну во первых это не курсовая, это надобность для одного проекта для построения защиты и контроля, путём мониторинга обратки с  выхода, как в компьютерном блоке питания, где стоит оптопара, слушает выходной сигнал и корректирует ШИМ-контроллер, и плюс для проекта по снятию сигнала с катушки зажигания. Почему таким замороченым путём - потому что

Во-первых, нужно знать просадку при разной нагрузке и автоматически выводить систему на необходимые параметры.

Во-вторых блок управления будет находтися в среде с повышеной шумностью (не в плане звука, а в плане высоковольтных наводок), а считать импульсы при таких условиях, дохлое дело.

В-третьих, такой подход будет проще и быстрее в плане кода и как следствие стабильнее.

По поводу скважности, покопался, и да, вы правы, это всётаки характеристика ШИМ сигнала

В общем надо измерить напряжение, выдаваемое транзистором, на разных частотах ШИМ

( эффективное нагрузочное напряжение или как-то так). В литературе написано, что это напрямую зависит от скважности, поэтому немного тупанул, не глянув характеристикой чего эта скважность является. Просто раньше в эту тему так глубоко не лез, использовать использовал а в теорию и термины сильно не углублялся.

Как я уже писал выше, есть транзисторная оптопара (или транзистор, разницы особой нет), управляется ШИМ сигналом, если подключить к ней вольтметр, он покажет опрелелённый вольтаж (меньше максимальноного, например на транзистор подведено 5 вольт, уровень ШИМ минимальный, вольтметер покажет 2 вольта) и если увеличивать частоту ШИМ, показания на вольтметре тоже будут расти. Нужно чтобы ардуино видел не ШИМ сигнал, а аналоговый сигнал, изменяющийся взависимости от ШИМ, как вольтметр.

Baltazar, вам нужна классическая LC цепочка (индуктивность -последовательно, ёмкость -паралельно сигналу) , номиналы деталей  можно рассчитать по формуле в зависимости от рабочей частоты шим. Формула легко гуглится, есть даже онлайн калькуляторы.

Опять двадцать пять, читал читал недочитал. У ШИМа есть рабочая частота и она не меняется. Меняется ширина импульса относительно его отсутствия при неизменном времени периода. Есть функция http://arduino.ru/Reference/PulseIn, я предлагал её выше, которая как раз и возвращает ширину импульса, но у неё дофига ограничений.  Посему считать частоту всетаки придется.

Спасибо, буду повышать грамотность, честно не успеваю с теорией разбираться,)))

А функция, это хорошо, и для ШИМ это годится, а для импульсных токов разной амплитуды, особенно на малых частотах, увы нет, опять же слишком зависит от чистоты сигнала(не от чАстоты, а от чИстоты - то бишь от отсутствия помех), плюс ко всему, не всегда сигнал притянут к 0, есть сигналы, притянутые к определённому вольтажу, и тогда счётчик импульсов не поможет вовсе, потому, что на входе всегда будет 1.

Благодарю, в понедельник наковыряю катушек и поэксперементирую