Arduino.ru

Я бы, вместо мотора с редуктором, поставил актуатор от элетромеханического дверного замка (130 рублей - вполне достаточно такого). Он всё отлично поднимет.

Фотоэлементы нафиг не нужны, мишень пусть падает на копеечный концевик (83 рубля за 5 штук), а концевики соединены последовательно, т.е. цепь замыкается когда все замкнуты - можно и ночью стрелять.

Цепь замкнулась, актуатор приподнял мишени. Если надо считать попадания, просто чуть похитрее концевики включить.

В принципе всё делается в аналоге, зачем Ардуина - непонятно, но если хочется - можно и её приспособить :) Тогда возможностей больше. Типа можно поднять мишени, когда еще не все упали (команду по радио передать). Радио-модуль - 42 рубля за пару приёмник - передатчик.

Т.е. проект недорогой и несложный. за пару часов не знаю, но за выходной сделать можно вполне.

Тоже так подумал, как на видео и без ардуино можно. Но если добавить, то ардуино способна

1.мерять расстояние до стрелка (ультразвуком) и пищать если близко подошёл;

2. считать выстрелы, и играть марш всли все 5 с первого раза;

3. активировать отвлекающие дымо-шумовые гранаты и открывать ответный огонь по стрелку -):

Кстати, у травматического пистолета "Оса" электрокапсюль и, если склероз не изменяет, вполне себе логическим уровнем прямо с ноги активировать можно :)))

Да, кстати, там на видео справа железяка, которая как раз закрывает электронику от попадания пуль - я на такой штуке делал держалку для куска пенопласта (использовался 30мм утеплитель полистироловый). В нём пульки застревают. А от железяки обратно в лоб стрелку летят (и "Оса" не нужна).

> В принципе всё делается в аналоге, зачем Ардуина - непонятно

Я сам вначале думал, что раз пластины мишеньки металлические, то при падении они могут собою замыкать контакты, и если их соединить последовательно, то после замыкания всех 5 контактов электричество попадает на мотор. Но дальше (как программист, а не электронщик) я абсолютно не понимаю, как дать команду мотору повернуться на определённый градус и вернуться на столько же назад. Ведь как только мотор начнёт поднимать мишени - цепь разрывается.

И ещё вопрос по поводу моторчика: ардуино сможет управлять его скоростью и точно отпозиционировать? Ведь если я очень быстро подниму мишени, они отрикошетят и обратно повалятся. На youtube вообще ничего про них нет. И как тогда люди узнают о возможностях если даже видео нету.

И про приёмник/передатчик - он только на одну команду? Или мне для передачи команды надо ещё одну ардуино и батарею покупать для управления модулем передатчика?

> открывать ответный огонь по стрелку -):

Единственное что мне хотелось в интеллектуальном плане от умной мишени, чтобы она показывала куда в мишени попал стрелок. Я нашёл несколько тем на этом форуме (например: http://arduino.ru/forum/obshchii/elektronnaya-mishen-na-arduino ), но ни где как я понял до конца ни кто не дошёл и не получилось ни пьезоэлементами, ни звуковой триангуляцией. А сам бы делал (как мне кажется) ещё проще: Поставил бы микрофон, и в момент попадания пульки о металлическую мишень, показывал бы делал бы снимок веб-камерой, надеясь что пулька в этот момент ещё находилась бы на пластине. И потом снимок передавала бы по WiFi на ноутбук возле стреляющего. А если кнопки не последовательно идут, то можно даже определить в какую из пяти мишеней было попадение, и стрелку на ноутбук передаётся вырезанная область одной мишени… То есть, никаких вычислений, только по звуку определяю момент попадения…

Я же Вам предложил поставить концевики - это легко нажимаемые выключатели. Намного надёжнее, чем собой замыкать.

Опять же, я ж Вам писал, ставьте актуатор. У него нет градусов. Подали напряжение он высынул свою "лапу" на некоторое расстояние (тот, что я приводил - на 20 мм), убрали напряжение - он её обратно засунул. Вот и все дела. Вам же надо сделать механику так, чтобы этих 20мм хватило для поднятия мишеней.

Подержите напряжение полсекунды, чтобы всё успокоилось (он их в это время будет лапой подпирать), а потом убирайте.

Он может передавать любые данные со скоростью ... эээ ... слероз ... ну 2000 бит/сек точно, кажется и больше. Ну, а дальше, программисту и карты в руки. Передавайте что хотите, а на том конце анализируйте и интерпретируйте как хотите.

Ардуины одной хавтит на всё (на десяток таких мишеней).

Это гораздо сложнее. Т.е. совсем. Это задача из другой лиги. Сделайте сначала просто падение/поднимание, а потом будете думать. Уже и опыт какой/никакой появится.

То, что я писал про аналог забудьте. Если Вы программист, то Вам с Ардуино проще намного. Вот с ней и делайте.

> То, что я писал про аналог забудьте.
А я уже наоборот подумал - "И действительно, зачем мне ардуино если этот моторчик (актуатор) высовывает лапу на фиксированную дистанцию. Единственная сложность в данной ситуации - как только я начну поднимать мишени и они разомкнут цепь -  я потеряю питание и моторчик (актуатор) начнёт опускаться. То есть, мишеньки поднимутся на 1см и опять лягут.  Значит надо задействовать Конденсатор, чтобы после замыкания цепи (когда сбиты все мишени), вначале зарядился конденсатор, а потом уже конденсатор питали моторчик (актуатор) и надо подобрать его таким, чтобы он разрядился за пол секунды, после чего моторчик сложится на место. Не удивлюсь что даже школьник умеющий паять составит такую схему из 2-4 деталей, за пол минуты, и за столько же спаяет... (может кто-то нарисует?)

> Если Вы программист, то Вам с Ардуино проще намного.
Согласен. Да и вообще надо обязательно разобраться с Ардуино, потому что тогда столько всего сделать можно. Ведь были мысли поставить на пневматическую винтовку камеру (в притык к оптическому прицелу), поднизом две сервы для управления в право/лево и верх/низ, поставить WiFi модуль передающий видео на iPad и принимающий от него команды управления, и готова система дистанционного прицеливания!

Зашёл в ближайший интернет магазин радиоэлектроники: самый дешёвый что там был называется Arduino Uno R3 и стоит 30€.
Зашёл на eBay.com и там на запрос "Arduino Uno R3" сразу предлагаются Starter Kit'ы (а мне наверно какраз это и надо чтобы научиться и понять как и что работает). Но какой взять? Их там море...
Ultimate Starter Kit for Arduino UNO R3 - стоит от 41$ до 60$.
New Ultimate Arduino UNO R3 Starter Kit - стоит около 30$ (вроде новый, а деталей меньше)
Full Edition Arduino UNO R3 Starter Kit - стоит 60$  (вроде самый дорогой, но визуально деталей меньше чем во всех)
Может кто-то подскажет какой самый полный комплект взять чтобы максимально разнообразно познать возможности? (пусть хоть сотню стоит, но чтобы потом не приходилось 3 месяца ждать детальку за 1$ чтобы испытать что-то новое). И может какой-то хороши видеоурок по этому Starter Kit'у есть на ютьюбе на русском языке (английским практически не владею). Пробежался сейчас по ютьюбу, по фразе Starter Kit Arduino Uno R3, разумеется всё на английском, а на русском проскакивают только единичные примеры, то есть, НЕ в виде пошагового обучающего пособия... :(

Сразу принесу извинения если по этому поводу отдельная тема на форуме есть. С ходу её не нашёл. А состояние в котором сейчас нахожусь можно описать только словом - "эйфория". Кажется что сейчас всё смогу в мире сделать. Эмоции переполняют... :)

Еко вас понесло, в пятницу принимали наверно, на грудь? Бросьте про автоприцел, а то дело поди уже завели. 

Про стартер кит незнаю, всего не предусмотришь, книжку лучше поищите, что-то типа ардуино для начинающих. Там по книжке и сорентируетесь какой кит больше подходит, если не все примеры чтоб собрать/попробовать, то по максимуму.

Данная мишень, действительно, может быть изготовлена без использования МК. Если постараться, даже без электроники, накапливая энергию на подъем мишеней от ипульсов пуль в пружине.

А вот как бы настоящую электронную мишень сделать, которая от 1 до 10, так, чтобы она и попадания высвечивала (например, 8 на 14 часов) и запоминала результаты. Пытался через видеокамеру на ноутбуке и не решил проблему ложных срабатываний от мух, солнечных бликов, неровных разрывов бумажной мишени и прочей нечисти.

Если для певматики без усиленной пружины можно попытаться извратиться с тензодатчиками или еще как, то решения для мелкашки или охотничьей пневматики вобще в голову не приходит. Только вдвоем тренироваться.

Ну сделать-то можно 100500 способами.

Например, если устраивает, что подъём мишеней начнётся не мгновенно, а в течение секунды, то можно намного проще и без дорогостоящего ионистора (ток у мотора достаточно большой и конденсатор ему нуже "будь здоров").

Берётся копеечная микросхема NE555 и настраивается, чтобы она гнала меандр с частотой 1/2 герца. Это делается путём подбора одной пары резистор-конденсатор - в сети полно онлайн калькуляторов для расчёта этой микросхемы). На сигнальный выход ставится полевой транзистор, который открывается по высокому уровню и закрывается по низкому. В цепь стока транзистора включается концевик(и) и моторчик. Если концевик замкнут, то при появлении высокого уровня мооторчик включится, а при его пропадании (через секунду) выключится. Если концевик не замкнут - ничего не произойдёт. Вот и вся автоматика.

Если нет по друкой NE555 можно собрать симметричный мультивибратор (любимое развлечение шестиклассников) на ту же частоту, а дальше всё также.

Но мы отвлеклись, давайте верёмся к Ардуино. Там всё-таки больщой запас по хотелкам (то же поднимание до того, как все упали - удобно).

Подъем мишеней, как раз задача простейшая. На вал двигателя от любой старой детской игрушки одеваем крышку от консервной банки, делаем в ней две прорези для нижнего и верхнего положения, ставим две пары светодиод и фоторезистор/фототранзистор и радуемся жизни. Или, как выше прелагалось, муфта с винтом и два концевика.

Не факт. Да, сам ардуино, куча датчиков и, тем более шилды, в комплекте брать смысла нет.

А вот наборчик из перемычек, резисторов, конденсаторов, транзисторов и светодиодов для начинающего полезен. Так как заказ этой мелочевки по отдельности может оказаться дороже, чем в комплекте.

Я бы рекомендовал такой:
http://ru.aliexpress.com/item/Electronic-Universal-Parts-Kit-Breadboard-...

По крайней мере, можно наиграться с транзисторами, шаговым двигателем и аналоговым вводом в рамках комплекта.

На самом деле, IMHO, самое дорогое в стартовом наборе начинающего электроника - это осциллограф. Хотя бы однолучевик. Потому как без него поимеете не то что часы - дни(!) гаданий на кофейной гуще и курений форумов и даташитов.

Вот это точно! 

У моего внука вот такой. Для ардуинных дел более, чем достаточно (второй канальчик бы, а в остальном всё отлично). А сколько гордости оттого, что сам сделал! Неописуемо! :))))

Да у меня вообще гроб советских времен, выменянный за литр спирта в 90-е годы )
http://www.cqham.ru/hpa/osc_c1-49.htm

А я как-то остановился на UNO для макетирования и на Mini Pro (95 рублей http://ru.aliexpress.com/item/New-Atmega328-5v-Version-Pro-Mini-Module-1...) для готовых устройств. UNO заодно выступает программатором для Mini Pro.

Просто UNO легче отремонтировать, чем Nano, что актуально именно для макетирования, а не для готового устройства. Даже сам МК там легко меняется.

Но, как Вы уже сказали: "на вкус и цвет". Просто мое IMHO и альтернативный подход для ТС.

У меня вот такой. Не жалуюсь.

Еще бы, профессиональный инструмент. Но для начинающего ардуинщика очевидно избыточен.

На самом деле, я в 80-х несколько десятков синклеров с еще худшим гробом, чем у меня сейчас, отремонтировал. Так что тоже не жалуюсь )

О таком подумываю: http://ru.aliexpress.com/item/MDSO-ISDS205A-New-upgrade-3-IN-1-Multifunctional-20M-PC-USB-virtual-Digital-oscilloscop-spectrum-analyzer/32624169259.html

Но, к сожалению, не нашел пока для него софта под линукс. А как его родной софт поведет себя в VirtualBox не знаю.

Или сразу ISDS205C брать? На 1000 дороже, но сразу с логическим анализатором протоколов SPI, I2C и UART.

для ардуинщика, по мне, так такого, как у моего внука - "за глаза". Я ж ему и выбирал.

Парню-то 10 лет всего. Занимаемся с ним уже скоро как два года. Вот, посмотрите, на один из первых  проектов, более года назад делали.

И вот за всё это время он ни разу ни из чего дым не выпустил. Я уж беспокоиться стал - "всё ли с парнем в порядке" :) И вот в прошлую пятницу свершилось - первый дымок. Я успокоился - всё нормально с пацаном!Такой чести удостоился усилитель LM324. Парнишка расстроился и так робко спрашивает: "А может он неисправен был?". На что получил ответ: "Может и был неисправен, но на включение питания "наоборот" отреагировал вполне адекватно" :)

ПТР! Буду брать именно его. USB совершенно прозрачно работает в Виртул Боксе. Собственно у меня как раз для перешивок сотовых крутится уже много лет в виртуал боксе старая ХР. Уже поменяно много компов и Линуксов на них, а образ старой ХР так и таскаю с места на место ;).

Для низкочастотных сигналов в Линуксе есть прекрасный осцилл на звуковой карте, тот который xoscope. Причем не нужно изобретать ничего и плакать, что последняя версия с сорсфорджа не компилится, предыдущая версия ставится из репозитория >apt-get install xoscope. Добавить себя в группу audio и он работает через esd.

ISDS205A дешевле и функциональней все же.  ISDS205C дороже, но прямо заточен под МК.

Вау! И чего я не фоткал? Три года назад с сыном начал. Но до этой весны, только с таким же конструктором Знаток. Зато с появлением в марте этого года ардуино, он уже транзисторы и емкости осознавал )

Сыну 13. Старшим дочкам 28 и 26. А внукам год и два. Рановато мне их еще приобщать )

Спасибо! Хорошая новость.

Аналогично ;)

И у сына на ноуте он же )

Про это я знаю. Но в связи с наличием у меня C1-49 не использовал ни разу.

Для (k)ubuntu этот вариант сойдет, но я же извращенец ) У меня gentoo )