Arduino.ru

Я Вам так скажу, даже если это и реально, как Вы выразились, делать что то подобное на ардуино и/или самому не советую. 

Редукционные клапаны есть в любом каталоге. Если задаешь такие вопросы, то к пневматике подходить точно нельзя.

Реально. ПИД и ШИМ наше всё. Главное, чтобы газы были негорючие или не возле моего дома.

Можно взять газовый редуктор, датчики давления на входе и выходе. К редуктору пристроить электропривод. Измеряем-крутим.

Если шимить клапаном, то на выходе ставить ресивер. В нем и мерять давление.

Еще специалисты по пневматике подтянулись.

Обратный клапан не забыть поставить.

Интересный ход мысли, как думаешь насколько быстро есть возможность управлять давлением? Я так понимаю это уже зависит от движка, существуют ли такие которые запускаются с минимальными задержками?

блин, тебе же правильно сказали - купи редукционный клапан с электроприводом. Нафига этот колхоз городить?

1. 10 атм - это не очень высокое давление ;))).

=============

2. а второе я писать не стану, поскольку нет пользы. Без обид, но вопрос выдает дилетанта. Верно написано выше, что полно редукционных клапанов. Ко многим можно приколхозить привод. Есть с приводом, но дорого.

Если задача не промышленная, а домашняя, с желанием в единственном экземпляре и дешево сделать некий "вундержужжатель", то я попрошу изложить идею: что и зачем тебе нужно? Возможно подскажут простое и проверенное или, хотя бы, грамотное решение.

Пока даже вопрос твой совершенно беспредметен. Не указаны ни среда, ни расход, ни диапазон регулирования.

--------------------------------------

Я тут "Хрустальный Шар" в сортире нашел... Родное сердце, а это не ты робота-аэрографа который год колхозишь? Если не ты, то звиняй, пардоньте!

Я сейчас работаю в Германии и здесь есть возможность изучать самые разнообразные технологические станки по производству поначалу я увидел что здесь используется повсеместно пневматика я поначалу смеялся потому что считал что это далеко не самый эффективный способ промышленному роботу реализовывать какую-то работу, потом до меня дошло зачем на станок цеплять 20 - 30 самых разных двигателей если можно взять один мощный двигатель + ресивер, а также пневматические цилиндры и шлангочки, клапаны регулирующие давление и таким образом имея всего лишь один двигатель и один ресивер можно использовать для всей системы! Но один большой минус система клапанов работает по принципу открыт закрыт и нет реализованной схемы гибкого управления и из-за этого пневматические поршни не способны выдавать динамически изменяемую силу.
Энштейна тоже называли дилетантом и что, а теперь изучают теории Эйнштейна! Плохо когда человек понимает что он дилетант и решает ничего не делать.

Патамушта нипанимаш ничо, вот и смиешси)))

Давным давно лет 15 назад в Германии уже было готовое пневматическое оборудование. Лично я работал с B&R  автоматикой. Так там прямо в распределителе стоял встроенный контроллер и пневматический распределитель МОГ плавно или быстро управлять пневмоцилиндрами. Регулировать скорость вылета штока и его прижимное усилие и тд и тп.

Такшо всё уже давно придумано и работает.

Но дурдуина скорее всего не справится с такой задачей.

А где творчество? хождение по граблям? набитые шишки? Неее, это не есть подход настоящего ардуинщика!)))

-NMi- Ты как раз в точку!) расскажи поподробнее об этом оборудование и пожалуйста правильную литературу..., Спасибо)