Arduino.ru

ардуинку программировать мне по силам а в железе не силен. прошу помощи ребята. 

реле на 4ре переключаемых контакта, из 8 жил для 100 мегабит достаточно 4-х

Непонятно... Передполагается ПК1 и ПК2 параллелить что ли?

переключать канал. один отключен а другой включен

у меня были мысли попробывать сделать на bc337 (в качестве ключа) но я не уверен что так правильно 

нагуглил... вроде бы можно.

А почему не подходит простой ethernet свитч, потому что денег нет? Так на ардуине переключатель выйдет дороже.

Одно дело - лампочку коммутировать, а другое - высокочастотный сигнал.

sadman41,  вот скажите теперь получится ли. мне нужно знать... не хотелось бы 2 раза паять.

negavoid, 

вопрос в том что бы сделать самому. пусть будет дороже чем готовый купить, в первом посте это обозначил. тем более мне же потом управлять каналами с компьютера. активной связью

Да фигню вы придумали. Это если вам лично моё мнение интересно.

+100500

нет не интересно Ваше мнение, фигня это или не фигня- я опрос не устраивал.  я спросил конкретно чем переключать ключи, все что мне интересо и нужно. 

Тогда возьмите и попробуйте. А то почему-то сделать вам интересно, но думать над этим - нет. 

Подсказываю: берется управляемый свич и любым скриптом делается port administratively down. А изводить всех неделю, спаять фигню и убедиться в нулевом результате - это извращение.

Вот такая штука спасёт отца русской демократии

я над этим подумал но как написал знаний не хватает. ясно что будет работать и ключ обычный (магнитный), но хотелось бы услышать что нибудь про транзисторы

ЕвгенийП, ну я потом планировал программно управлять, но спасибо большое

так серву к нему присобачите и будете поворачивать программно! :)

ЕвгенийП ))))))))))))) Шпасибо. как там просто ответ 100 рублей. правильный 200?))

Тот же вопрос, all. В каком направлении сигнал ходит по витым парам? Хочу сделать подобный коммутатор для грозозащиты, на чём-нибудь твердотельном (не люблю механику). Есть реле KAQV214 на сдвоенных встречно-параллельных комплементарных фотополевых транзисторах, подходит ли сия деталька для задачи или нет?

Да, ещё - реле высоковольтное (рассчитано на ~220 или до 400, не помню), Rds(on) около 4 Ом.

Если же направление сигнала зависит от номера провода в витой паре (в разъёме), и можно обойтись обычной PC817, то that's nice.

https://shop.nag.ru/catalog/02557.Elementy-SKS/05627.Grozozaschita-molniezaschita/01743.Nag-APC

sadman41, merci beacoup.

чем ответ не понравился? клоючевое слово переключаемых .

пример как выглядит схема реле - тыц - любой аналог. не лезьте в ВЧ самостоятельно с транзисторами - дороже будет, чем есть готовое.

на биполярных транзисторах не будет работать, на полевых надо считать, там же и постоянная составляющая участвует в работе трансивера

А это чем не устраивает? Есть даже под PoE

Как говорится "хозяин - барин", но когда после очередного переключения сдохнет сетевой порт (плата) на одном из компов, только тогда пользователи начинают задумываться: "зачем они это делали".

вообще-то не должна, дохнет когда ручонками статику наводят, правда возле любых правильных стоек антистатический браслет всегда под рукой, а вот с компьютерами да, своих приучил перед тем, как что-либо втыкать ручонкой за корпус подержаться, с заземлением всё АЙС, за 26 лет ничего не спалили однако

Тогда мне "повезло" больше. Во времена старых компьютеров, когда сетевые платы были отдельно, у меня на работе набралась кучка мёртвых сетевых карт (3com держались лучше всех). Не думаю, что у сетевых модулей, встроенных в материнскую плату, защита лучше, чем у отдельных сетевых плат.

 с высокой долей вероятности можно предположить, что на установку розеток с заземляющим контактом был положен болт )))
 PS Даже в сети аркнет на кабеле RK длиной 7 километров не выжгли ни одной платы )))

arduinec, не понимаю каким образом ключ может убить порт? это же просто ключ.

Ну например: если землю разорвать раньше питания, то устройство может выйти из строя.

Переключателей клавиатуры, мыши, дисплеев, принтеров в продаже полно. А вот переключатели Etherneta (как описано в нулевом топике) мне пока не попадались. Неужели китайцы их выпустить не могут?

arduinec. просто для таких случаев есть управляемые коммутаторы, или оборудование более специфичное. т.е. то что мне не по карману, да и задача именно сделать самому .если витую пару откусить кусачками при работе активного оборудования ничего не будет. минимальная защита везде есть. 

даже если тема получится, цена вопроса неподъемная получается, простой хаб на 5 портов обойдётся значительно дешевле

раз уж точного ответа нет, то вот так планирую попробывать для начала.  примерно.

Витой паре и кусачкам ничего не будет.

"Блажен тот кто верует" (из библии вроде).

Минимальная защита должна быть, но не везде есть.

Господа, вы чего это? В Ethernet на каждом конце пары трансформаторная развязка. Должна быть. Так что хоть кусачками, хоть клещами "на живую", хрен кому что станет. Если ДП по кабелю не гонят.

А коллизии каким чудесным образом отслеживаются?
Да и из разводки платы не вижу, что длина проводников соответствует стандарту - не более 13мм  и в геометрии должна быть симметричной и совпадать )))

Да ладно там развязки, кусачки. Он легко может напороться на что-то вроде port-security. Или начать срать помехами в порт свичу, который его вырубит нахрен. Еще множество подводных камней в этой истории без всяких кусачек.

коллизии на физическом уровне (включение трансивера на передачу) определяются по постоянному току однако )))

читал! трансивер определяет освобождение линии на физическом уровне измеряя постоянное напряжение, окно в районе 1 вольта или менее, может что-то поменялось, давненько это было, так как с тех пор и PoE появилось да и 1000 мегабит, но совместимость ведь как-то обеспечивается???
PS даже помню, что МАС адрес используется в счётчике тау посылок запроса, то-есть этот временной интервал уникален для любого устройства в сети Ethernet (как один из способов сокращения коллизий)
PPS ...насчет катушек...Кум, а царь царицу дерёт? ...не царское это дело, он прикажет, ему отдерут... )))

Либо плохо, либо давно, либо невнимательно читал. Сигнал в 100baseTX - переменный ток амплитудой 1В и центральной частотой 31.25МГц, за счет MLT-3 кодирования. Поскольку в TX интерфейсе пары для приема и передачи разные, то модуль трансивера без труда определяет наличие сигнала.

Какой, в жопу, постоянный ток при дифференциальной паре и трансформаторной развязке?

Вот вм схема нашего    HanRun RJ45

Что тут можно "спалить" переключая фишки?

Напомнило древний анекдот

- Надо пропустить таксиста и, после этого, проезжать перкрёсток.
- Какого таксиста? Откуда он здесь?
- Да, хрен их знает, откуда они вечно берутся.

Цитата из этой ссылки: "Заметим, что упрощённые варианты Ethernet оборудования, предназначенного  для работы только для коротких локальных соединений, могут не только не содержать синфазных фильтров, но и не содержать трансформаторов".

Если посмотреть в какой-нить коммутатор (пусть будет D-Link), то можно видеть, что, зачастую, трансформаторы стоят отдельно от разъёмов. Да и на старых сетевых картах были такие... черные PULSE. Подобное так же можно увидеть на такой штуке https://robotdyn.ru/catalog/arduino/boards/leonardo-eth-v2-with-atmega32u4-ethernet-w5500-arduino-compatible-board.html (https://ru.mouser.com/datasheet/2/336/HX2019NL-515461.pdf). Стало быть - нет никакой причины ожидать на том конце обязательный разъём с трансформаторами. На них могут и сэкономить, наверное (или от них зависит функционирование приёмо-передающего блока и формирование правильного сигнала?).

Надо будет пооткрывать дешевые свичи, глянуть на потрошки.

Вот буквально полчаса назад пришлось пропускать брюнетку )))
Как говорит моя благоверная, "я бы на законодательном уровне запретила женщинам выдавать права "

А в материнских платах с сетевым портом такие обычно не наблюдаются. Либо там другая защита, либо производители просто экономят.

Я и не претендую на всёзнание, там выше схемка есть, ну ка расскажи народу какого хрена в линию TX напряжение 3.3 вольта подают? Стока лишних деталей ... с китайской точки зрения...

Схемка то явно неполная, по приёмной стороне