Arduino.ru

Ну, успехов тебе.

Ты даташит-то на это реле читал? :-)

А что с ним не так ?

Я правильно понимаю, что идея в том, чтобы завести весь дом на один-единственный контроллер, сделанный без профессионального схемотехника и программиста и без дублирующих систем?

Зато не надо искать, чем заняться темными, холодными зимними вечерами, днями и ночами. Квест хаус, задешево.)))))

Я разые говорил "так или не так"? Я просто спросил, ты его читал? Не хочешь - не отвечай, мне пофиг.

Да, смотрел. Токи и мощности и наработка на отказ подходят, поэтому и спросил в чем может быть проблема ?

Если считаете что это не подходит по каким то причинам, то я и поинтересовался мнением других для этого.

Управление одним контроллером, второй в резерве стоит (дублирующий), и плюс возможность смены контроллера быстрая это предусмотрено. Но вопрос был в другом.

Насчет дешево не согласился бы

Сам озвучил 200тр. а потом сам и стёр)))

У меня вопрос: НЕУЖЕЛИ на рынке нет профессионального решения такой пустяковой задачки ценой в 200тр???

А дублирующий контроллер чем-то отличается от основного?

Хотел расписать что собирался использовать еще, но потом понял, что обсуждение идет не в ту сторону совсем, какое то высокомерное охаивание.. Причем я изначально и хотел поинтересоваться у кого были подобные проекты, что они использовали, и мнение о компонентах которые написал.  А тут по существу ни кто и не ответил, к сожалению.

Да, более простой, на бистабильных реле, решение от шнайдерэлектрик.

Такое решение то же возможно, но оно простовато для идеи: виртуального присутствия в доме, анализу, записей логов и другой информации по охране.

или с некоторых кнопок получить доступ к управлению другими приборами, в других частях дома (типа со спальной тумбочки закрыть все двери на улице и выключить подсветку дома и т.д., 

Вот теперь по существу.

1. Делаем дом на магазинной автоматике.

2. Живем в доме год, и находим реальные слабые места.

3. Дорабатываем в виде множества маленьких изолированных устройств, взаимодействующих с минимальной периферией, требуемой для решения одной конкретной задачи.

Заводить 100 устройств на 1 контроллер это кошмар. Никаких советов от делавших такого получить не удастся, потому что если кто и пытался, то живым с поля боя не вернулся.

Вот и возьми какую-нибудь САПР и нарисуй в ней схему того, чего именно тебе нужно. Оформи её по всем правилам и выложи сюда. Отт только тогда у тебя будут уже и более конкретные ответы. А пока это только "хотелки" деццкого сада, не более.     )_))

Ворота тебе вежливо (стоит ценить!) намекнул, что выходами 595ого регистра  нельзя управлять реле. Один выход - укладывается в нужные реле 22мА, но всего на регистр можно повесить ток в 70мА, то есть не больше 3-х включенных реле. Следовательно после регистра нужен формирователь какой-нибудь.

Заметь, я терпеливо и вежливо пояснил. Если еще раз не понравится "куда обсуждение пошло", то вежливости станет меньше.

Этот момент показывает несерьезность автора. То есть может ты и хочешь что-то создать, но квалификации не имеешь, а значит интереса, кроме как поглумиться, не представляешь.

Я бы ещё добавил, что после достижения определенного размера "безумного дома", его создатель начинает бесконечно работать на систему, а не получать удовольствие от комфорта, в котором он мечтал жить.

// что выходами 595ого регистра  нельзя управлять реле. 

Ну воще говоря это не самая проблема, т.к. ток срабатывания это одно (к тому же он 70% от 22мА),  а удержания сильно меньше и не сложно это использовать. Но сам подход ТС к задаче конечно не радует.

 Есть более мощный аналог 595-го, TPIC6B595.