Arduino.ru

Ваша концепция непонятна. Зачем городить такой хитрый огород? Управляет всем дуина и пусть себе управляет. Ваш клавишный выключатель в данном случае не несет никакой функции, кроме усложнения схемы.

Концепция такая. В данный момент все управляется с выключателя. Все привыкли, его не нужно искать (как пульт), у него не садятся батарейки (как у пульта). В общем одни плюсы. Идея устройства подразумевает расширение функционала т.е добалвение управления с пульта. При этом на участке от выкл. до первой лампы провод идет в стене (скрытая проводка). Далее менжду лампами доступ для монтажа дополнительных проводв есть(подвесной потолок). 
Взять 220 В кроме как с вылючателя негде. (Вариант делать штробу и новую проводку не рассматриваем). Таким образом на существующую проводку на участке выкл-лампа ложиться две функции: питание и управление. Именно из за управления - весь огород. 

Может я велосипед изобретаю и есть лучшие проверенные решения?

В таком случае, самый простой - использовать выключатель по назначению (без возможности включить с пульта)
Из ваших вариантов, самый удобный первый (на Али эта зарядка раза в три дешевле). Второй, на мой взгляд не айс. Третий, посмотрите по форуму, (вроде "отслеживание пропадания питания"). Но там проблема, если кто то нажмет достаточно долго.

Вместо реле, лучше использовать симисторные ключи, кушают меньше и можно организовать диммирование активной нагрузки.

Кстати по питанию 220, если типовая квартира, то поищите под обоями в углах под потолком, там обычно рапаечные коробки стояли.

Самый простой случай просто ничего не делать ))))

Спасибо за наводку "отслеживание пропадания питания" накопал power bank как идея. Пока на нем остановлюсь. Но все-же варинат с конденсаторной батареей мне больше наривться

По мере изучения можно будет заняться..

 

Питание будет пропадать не только на Ардуине, но и на лампах. Точнее, при правильном питании от подзаряжаемой АКБ или батареи конденсаторов, питание на Ардуине на короткое время не будет пропадать вовсе. А вот для ламп это один из самых неприятных режимов. Это будет вполне ощутимый термо-механический удар, от чего лампы страдают больше всего, и против чего борятся устройствами плавного пуска. Да и визуально эта манипуляция будет отчетливо заметна.

Присоединяюсь к рекомендации bwn, использовать основной выключатель для общей манипуляции лампами, как и в исходном "ТЗ", т.е. включать и отключать все лампы вместе с Ардуиной.

Способы подать сигнал управления непосредственно по проводам питания 220 В есть. Но по цене и громоздости вряд ли стоит их здесь рассматривать.

 

Duino A.R., с точки зрения ламп ничего не изменится. Нажали включились, второй раз выключились.
Но как только представлю весь геммор этой реализации, со всеми  бесперебойными БП али ионисторами, отловом напряжения и пр., сразу появляется желание найти распредкоробку, взять оттуда 220В и сделать нормальный вариант.

Это зависит от соотношния времени манипуляции выключателем и общим временем срабатывания Ардуины (подавление дребезга, обработка кода, срабатывание реле). При неблагоприятных сочетаниях параметров при отключении возможен вариант, когда лампы отключаться, а затем быстро включатся от выключателя, а затем снова выключатся от Ардуины.
Я противник манипуляции питанием, особенно по высокой стороне. "Чем лучше кормишь - тем лучше работает." :)

Согласен, даже при идеальных условиях (все срабатывает, как затевалось) мне такой вариант откровенно не нравится.