Arduino.ru

Если ЭМК требуется только 5В (логическая 1), то больших проблем нет. Можно обычные расширители, или мощные  (до 0,5А) регистры использовать . 180-это еще не очень много получится около 23 корпусов. Использование галетников очень ограничит возможности. С одного галетника можно включать только один ЭМК, а временные интервалы и датчик холла к нему не прикрутишь. Опишите задачу более детально, а не в общем виде. Последовательность и время включения (меняются-ли они?), параметры ЭМК, зачем Холл?

Красный  - жидкость №1 (вода)    налив
Синий      - жидкость № 2 (сироп) налив

Оранжевый  -  слив 

Задача:  Необходимо в любой последовательности включать ЭМК. (не совсем в любой, но опустим эту деталь для простоты) 

Сироп наливается по датчику холла (литраж)

Вода наливается аналогично по датчику холла, 1-й.  цикл. - ххх л

Далее  завершающий цикл, вода наливается до макс и отключается по концевику.

Сейчас реализовано у меня сейчас на 5 емкостях, использовал Freeduino Mega 2560  там 86 портов + расширитель на 32 порта.  Все пины закончились, но там правда еще очень много чего вкл/выкл и контролируется. 

Хочу сделать отдельную систему налива и слива емкостей на ардуинке.

Можно поиграться с  WS2811 или DS2413. Или поискать что-то попроще.

Изобрести шину типа CAN или модбас. К каждой бочке одну нану. Упрявляй скока хошь. Скаду ещё к ним прилепить для визуализации.

С учетом количества в цеху асинхронных двигателей, и пускателей, замучаюсь отстраивать от помех. 

Уважаемый svm, а можно чуть подробнее. Ни когда не использовал эти микросхемы. 

И как эти вещи связаны? И как ты собрался что-то делать, если самые основы - непреодолимый барьер?

Уважаемый rkit, вроде  бы мы с Вами детей не крестили. Но не суть. Я же не сказал Вам , что я не знаю как это сделать. Постараюсь пояснить  свое видение.  ИМХО, чем проще устройство, тем оно надежнее.  На мой взгляд ардуино, это не промышленный контроллер и требуют защиты как от помех так и от влаги и  мех. воздействия. Мне не трудно это сделать с 1-ой мегой, но вот с 60 ардуинками все намного сложнее. Да и опять же если брать китайские nano, то каждая 5-я (по моей статистике) глючит. Если оригинал, то не совсем оправдана будет цена.
Я думаю есть более изящное и простое решение. 

Конечно действуют)) Но там отдельные блоки питания, rc фильтры, все в корпусе из нерж. экраны на провода, плата залита plastik71  и т.д
Сделать все это с каждой нано можно, но на мой взгляд нецелесообразно.

Задолбаетесь провода тащщить. 
надо делать шину и локальный мозжечок

И как ты собрался что-то делать, если у тебя каждая 5 нано глючит? И с чего ты решил, что твое мнение что-то значит, когда у тебя каждая 5 нано глючит?

И это все Ваши предложения по теме?)

Тебе уже всё сказано по теме, и не один раз. Не хочешь слушать - не удивляйся, что стебут.

Может что то еще предложите, а то пока одни сопли от Вас)

С первыми я игрался где-то год назад. Выписал десяток платок без светодиодов, одна микросхема. В пределах стола все работало, а как в реальных условиях не знаю. Хотя согласно описанию микросхема  усиливает и регенерирует входящий сигнал. Вторые только теоретически, они конечно круче,но I2C для больших расстояний не подходит.

Спасибо, если интересно то разместил заявку в "ищу исполнителя"

http://arduino.ru/forum/ishchu-ispolnitelya/proekt-upravlenie-180-emk-ot-arduino

Я, бы на такое не подписался. Такие проекты удаленно делать, это самоубийство.

MODBUS RTU на RS485 применяется в очень многих цехах с огромным количеством пускателей и двигателей, и, ничего, работает.