можно один датчик подключить к 2м ардуинам?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 23/12/2013 - 20:15
Сейчас сделал "умную ванную", PIR включает освещение, дальномер подсветку зеркала, при выхлде включается вентилятор. все хорошо, но не нравится что в момент раздумий на унитазе, PIR начинает мыслителя игнорировать и гасит свет. Заинтересовала тема с подсчетом входящих, но тут возникает следующий вопрос, человек выходит из ванной и входит в прихожую, т.е. чтобы организовать такой же подсчет для прихожей, нужно еще два датчика вешать, либо организовать высокоуровневый контроль всех перемещений на центральной ардуине или компьютере либо для прихожей остановиться на PIRe
Пока рассматриваю все варианты и заинтересовала возможность использования одних и тех же датчиков несколькими ардуинами. Если подключить параллельно, будет ли работать и не сгорит ли чего нибудь?
тут читайте, как правильно организовывать взаимодействие "умный дом" там описано. А свою идею параллельного включения датчиков выкиньте подальше. Хотя оно и допустимо при развязке через оптопары для некоторых типов датчиков.
Тут http://arduino.ru/forum/proekty/umnye-tualet-i-vannaya читали ?
Там много понаписали и про определение присутствия, и про подсчет людей, и прочая, прочая, прочая. За год использования кое-что изменилось и усовершенствовалось, если что - спрашивайте.
От идеи подсчитывать входящих-исходящих людей я отказался, так и не сумев добиться стопроцентной надежности подсчитывалки.
Странно, что ТС поставил дальномер у зеркала, но не додумался еще один поставить в зоне размышлений. :)
Странно, что ТС поставил дальномер у зеркала, но не додумался еще один поставить в зоне размышлений. :)
ультразвук должен отвадить кота гадить в туалете.
Странно, что ТС поставил дальномер у зеркала, но не додумался еще один поставить в зоне размышлений. :)
Развязывайте всё через оптопары, параллельное включение с точки зрения логики проблем не вызовет, а вот с точки зрения "спалить всё разом" при аварии любой части сети, это запросто. Ну и ещё при наличии кучи длинных проводов неизбежно получите кучу наводок и шумов, которые в итоге неизбежно превысят порог устойчивой работы сети.
до хамства еще не дошло, поверьте, персонажи только готовят попкорн. А флудерствуют потому, что вместо того чтобы правильно поставить вопрос, на который разбирающиеся могут ответить определенно, приходится гадать, что же имеется в виду, и, исходя из этого, отвечать. Причем в 80% случаев ответ не подойдет вопрошающему, потому что окажется, что не эти условия имелись в виду (а мы догадаться должны?), вот и приходится развевать тоску.
И хамство тут именно с Вашей стороны - ибо направления решения были даны, и даны были толково (да, не готовое решение, а только направления к решению, причина описана выше). Вы же, вместо погружения в знания, только скабрезничаете, причем не по адресу (моя личность не замечена во флуде на этом форуме). Сами же, банально поленились грамотно использовать возможности поиска, ожидая готового ответа.
И да, отвечаю на вопросы: да, одни и те же датчики (какие конкретно датчики? С логическим выходом, я верно понимаю нечетко заданный вопрос?) с несколькими ардуинами будут работать. Если подключить параллельно, то да, работать будут, если их логические уровни сопоставимы (5 В и 3,3 В) и ничего не сгорит, если схемы соединить хотя бы общим минусом.
Встречный вопрос - на хрена "организовать высокоуровневый контроль присутствия" в ванной/сортире посредством компьютера?
Если бы вы вместо приготовления попкорна, внимательно читали вопросы, на которые отвечаете, то возможно заметили бы что речь шла не о контроле присутствия в "ванной/сортире", а о всех перемещениях по квартире.
где конкретная информация, полезная для специалистов, а не праздношатающихся?
К примеру, Ваша фраза: "PIR включает освещение"
Какой PIR - датчик присутствия или датчик движения? Допустим, это тупой датчик движения (ведь дальше есть фраза "в момент раздумий на унитазе, PIR начинает мыслителя игнорировать и гасит свет"), тогда какой именно? Какая у него логика?
Поясню: есть минимум три вида ДД в таком форм-факторе:
Схематически и по цене отличаются незначительно:
1. Из настроек только регулировка чувствительности (имеется только один подстроечный резистор, на фото оранжевый)
2. Из настроек регулировка чувствительности и время отключения (два подстроечных резистора)
3. Из настроек регулировка чувствительности и уровень освещенности (два подстроечных резистора)
Каждый из них может иметь джампер (а может и не иметь, китайцы они такие), меняющий логику поведения - при продолжении движения в период действия таймаута либо продляет свое активное состояние, либо жестко отрубает активность по таймауту.
Итого получаем уже 6 датчиков движения, внешне одинаковых, но для Ваших целей (в ванной/сортире) подходят только два из них (один из вариантов - ДД с джампером и регулировкой освещенности - тогда ситуация "PIR начинает мыслителя игнорировать и гасит свет" легко обходится только аппаратной составляющей, без программного вмешательства).
Если ДД другой, то и подход к решению проблемы иной. Зачем сейчас расписывать то, что, скорее всего позже будет отброшено, потому что конфигурация системы не такая, как мною предполагалось? Не зная, какие именно у Вас компоненты, какой смысл советовать что-то дальше? И так можно пройтись по всем блокам Вашей задумки.
Поэтому пока готовлю попкорн, а к вечеру либо конкретика появится, либо флудеры набегут и начнется самое интересное - противостояние индивидуума и серых кардиналов...
Tomasina, прочитайте пожалуйста несколько раз фразу "
Заинтересовала тема с подсчетом входящих", а уж потом отпраляйтесь за попкорном, только похоже что приготовите вы его для меня.
Araris, спасибо за ссылку, наверное оптимальным вариантом будет геркон на дверь и предложенная в вашем топике логика связки с пиром
оптимальным вариантом будет геркон на дверь
Если у Вас нет кота )
Я пробовал делать подсчет входящих/исходящих блоком из двух ИК-свитчей (http://arduino.ru/forum/proekty/umnye-tualet-i-vannaya?page=5#comment-34523) сначала в ванной, затем в проеме входной двери квартиры. Итоги: работает, но недостаточно надежно - малые объемы помещений мешают. От идеи подсчета отказался.
надо не только людей в туалете, но и саму туалетную бумагу считать! и нормативы установить! а то знаю некоторых, в гости только посрать ходят, да еще и с собой отматывают
Ничего лучше датчиков объёма на ёмкостной основе ещё не придумали. Вот только не делают их в бытовом исполнении. Их конструкции даже вариантов больше одного. Конструкции рассматривались ещё во всяких пионерских зорьках в разделе радиокружок. Прямой вариант, две обкладки конденсатора на противоположных стенах. И пусть вошедший там хоть помрёт, но исходная ёмкость будет изменена и сигнал о присутствии будет в наличии. Другой это по теме терменвоксов, тоже ничего сложного. Вот только фильтров на это много нужно, от всяких там мобилок, вайфаев и т.д.. Может от того и не делают.
А при изменении влажности емкость помещения изменится?
И пусть себе меняется, как минимум она не мгновенно меняестя или вы сможете входить в помещение по миллиметру в час? Да и вообще (т.е. методы применимы только для небольших помещений) диаппазон измненений не соизмерим.