надо-ли делать гальваническую развязку
- Войдите на сайт для отправки комментариев
делаю байспас, фактически у меня это просто группа выключателей которая будет отключать контроллер и переводить котел в 100% штатный режим
есть клавишный kcd2 выключатель, он на 2 группы контактов. (всего 6 контактов)
прозвонил - эти группы между собой не соеденены
на первой группе будет 220 а с второй хочу снимать сигнал TTL для записи логов (что кто-то выключил управление с контроллера).
Так вот вопрос - надо-ли ставить оптопару (может там при выключении какая искра помеху дает или еще чего), вроде как линия 220 физически не соеденяется со второй линией, но все-же они через один выключатель проходят, может делают защиту от дурака (от перепутывания проводов) или еще чего.
Короче советуйте как правильно :)
Гальваническую развязку между чем и чем?
Схему приведите.
Не стоит.
Если будет серьёзная помеха - там и опторазвязка не поможет (Вы её откуда питать собираетесь?), а так - ненужная шняга. А как известно - деталь, которой нет не ломается.
Не стоит.
Если будет серьёзная помеха - там и опторазвязка не поможет (Вы её откуда питать собираетесь?), а так - ненужная шняга. А как известно - деталь, которой нет не ломается.
ну здесь выход из строя оптопары не страшен (пробоя все равно на контроллер не будет), а вот пробой 220 на контроллер сожгет как минимум сам контроллер, а может и все подключенные модули и датчики