nano (pro mini) питание от батареи

mitekg
Offline
Зарегистрирован: 14.05.2013

Думаю как снизить потребление наны. у кого какой опыт?

Интересует реальный опыт, а не ссылки в инете.

Клапауций
Offline
Зарегистрирован: 10.02.2013

ссылки в инете созданы ИИ?

JollyBiber
JollyBiber аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.05.2012

Отключил на ардуине ВСЕ и саму ардуину, батарейка живет уже второй год, 95% заряда. Или она питаться от батареи центрального отопления должна?

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Хоть со ссылками, хоть без, а без переведния в энергосберегающие режимы, где это только возможно, никакого энергосбережения не получить. Ну и периферию ненужную всю отключить заранее. А весь реальный опыт сосредоточен в avr/power.h

mitekg
Offline
Зарегистрирован: 14.05.2013

http://forum.micasaverde.com/index.php/topic,20078.msg144677.html#msg144677 - оттолкнусь от этого.

А по нане:

1. диод срежу

2. где резать руглятор ?

Клапауций
Offline
Зарегистрирован: 10.02.2013

mitekg пишет:

2. где резать руглятор ?

чтойто "руглятор"?

mitekg
Offline
Зарегистрирован: 14.05.2013

регулятор. вместо встроенного воткнуть такой https://www.sparkfun.com/products/10967

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012

Предлагаю заранее ознакомиться с веткой "сжег ардуину"...

http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/nano-ne-rabotaet-ot-pitaniya

http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/arduinka-sdokhdla-ili-est-nad...

mitekg
Offline
Зарегистрирован: 14.05.2013

не понял это к чему?

Клапауций
Offline
Зарегистрирован: 10.02.2013

mitekg пишет:

регулятор. вместо встроенного воткнуть такой https://www.sparkfun.com/products/10967

берёте электрическую схему вашей дуино, распечатываете на принтере, берёте чёрный маркер и зачёркиваете ненужные вам элементы.

в чём вопрос вообще заключается?

mitekg
Offline
Зарегистрирован: 14.05.2013

повторяю вопросы:

1. где в нане резать встроеный регулятор

2. есть ли в этом смысл (практический с точки зрения потребления)?

Клапауций
Offline
Зарегистрирован: 10.02.2013

mitekg пишет:

повторяю вопросы:

1. где в нане резать встроеный регулятор

2. есть ли в этом смысл (практический с точки зрения потребления)?

документацию принципиально изучать не желаете или по религиозным мотивам?

mitekg
Offline
Зарегистрирован: 14.05.2013

уважаемый Клапауций, если вам не хочется отвечать, то можете просто пройти мимо. Так будет проще всем. За критику спасибо.

axill
Offline
Зарегистрирован: 05.09.2011

mitekg пишет:

повторяю вопросы:

1. где в нане резать встроеный регулятор

2. есть ли в этом смысл (практический с точки зрения потребления)?

регулятор встроен в микросхему 78М05, смотрите схему http://arduino.cc/en/uploads/Main/ArduinoNano30Schematic.pdf

кроме этого регулятора ток жрет еще FT232 без которой не будет работать програмирование через USB

работа от кварца тоже требует дополнительной мощности

проще уж тогда отталкиваться от arduino pro mini, а еще лучше сделать свою плату с абсолютным минимумом в обвязке и переферии. Даже 1К резистор на выводе ресет у нано жрет свои десятки микроампер, электролиты тоже дают утечку значимую с потреблением заснувшего МК, на своей плате надо ставить или качественные танталовые или лучше керамику X5R/X7R

Сяу Ляу Вей
Offline
Зарегистрирован: 25.10.2013

mitekg пишет:
Думаю как снизить потребление наны. у кого какой опыт?

Интересует реальный опыт, а не ссылки в инете.

какие будут использованы периферийные устройства, или просто одинокая ардуина  в вакууме ?

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

mitekg пишет:

повторяю вопросы:

1. где в нане резать встроеный регулятор

2. есть ли в этом смысл (практический с точки зрения потребления)?


Посмотрите по даташиту где у регулятора Vout, там и режьте. Еще лучше бы просто сдуть феном. Если нет фена и сдуть никак, то можно аккуратно выломать бокорезами. Брутально, но раз использование регулятора не планируется, то и такой метод сойдет.
Смысл выпилить регулятор безусловно есть. У него внутри между выходом и землей стоит задающий делитель, который представляет из себя два резистора включенных последовательно по сотне-другой ом каждый. Через них будет бесполезно течь ток, даже если регулятор не задействован, но присутствует на плате.

MaksMS
Offline
Зарегистрирован: 11.03.2013

Я бы взял голую атмегу328 или атмегу8 ,что дешевле и в режиме без кварца бы использовал( тут нет никакой дополнительно обвязки),а не покупал бы всякие нано,мини.. Для их программирования достаточно одной платы UNO ,которую можно использовать как программатор.

alex_r61
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2012

MaksMS пишет:

Я бы взял голую атмегу328 или атмегу8...

Лучше брать с индексом "P" или "PA"(Atmega168PA, Atmega368P),

у них есть дополнительный регистр для отключения ненужной перферии.

А стабилизатор, если он нужен, брать от TI с потреблением в несколько мкА. 

trembo
trembo аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.04.2011

Пришли такие вот....  Пока не пытал...

http://www.ebay.com/itm/400345678301?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3...

MaksMS
Offline
Зарегистрирован: 11.03.2013

alex_r61 пишет:

MaksMS пишет:

Я бы взял голую атмегу328 или атмегу8...

Лучше брать с индексом "P" или "PA"(Atmega168PA, Atmega368P),

у них есть дополнительный регистр для отключения ненужной перферии.

А стабилизатор, если он нужен, брать от TI с потреблением в несколько мкА. 

Ну эти и имеются ввиду, без Р вроде и не продаются сейчас,не видел..