не стабильность измерений аналогово сигнала до одного вольта
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пт, 31/07/2015 - 08:35
всем привет.
помогите плиз с советами и разъяснениями.
была у меня схема электронной нагрузки по этой схеме ,
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/nagruzka.htm
все прекрасно работает ,с током до 8А.
а тут чтото ардуинками увлекся , и решил внедрить в свою нагрузку показометр тока и напряжения
с коyтролем входного напряжения проблем нет все чотко замеряется , а вот с замером напруги на верхнем выходе резистора R1 (по схеме) ,
какаято ахинея происходит. показания на нем больше похожи на значения с генератора случайных чисел.
напряжение на нём не привышает одного вольта поэтому резисторного делителя на входе аналогова входа не использую . ограничительного стабилитрона пока тоже нет.
вычисляю напругу так: опорное напряжение деленое на 1024 и умножаем на значение с порта (1.1 / 1024 * analogRead )
теперь основной вопрос есть ли смысл использовать операционник например lm358 и раскочать им зачения до 10 вольт далее стабилитрон и резисторный делитель.
может ли быть что весь гемор потому что замер проводится в проводнике находящимся под приличным током , ну там скажем наводки всякие (пробовал обвешивать кондёрами не помогло)
дополнение: смотреть на схему с полевиком 3205
А может оставить 5 вольт опоры? Или вам 200 значений на вольт мало?
в планах разгон схемы до 100 - 120 ампер (испытание мощьных липо аков ) , в этом случае 200 на вольт мало ,
в планах разгон схемы до 100 - 120 ампер (испытание мощьных липо аков ) , в этом случае 200 на вольт мало ,
Ну тогда берете инструкцию к атмега328 и вдумчиво курите раздел АЦП
и ещо маленькое дополнение: в проекте НЕ используются безпаечные макетки
и ещо маленькое дополнение: в проекте НЕ используются безпаечные макетки
Up to 15kSPS at maximum resolution
чтото я не уловил связь между макетками и скоростью оцифровки , в моем случае выборка производится 50 раз в секунду
чтото я не уловил связь между макетками и скоростью оцифровки , в моем случае выборка производится 50 раз в секунду
макетками можно фильтровать переменку 220 в постоянку.
чтото я не уловил связь между макетками и скоростью оцифровки , в моем случае выборка производится 50 раз в секунду
Аналогично:)
пытаюсь понять как вы измеряете. .. и чет никак.
НЕ Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ ЧТО СЕГОДНЯ ПЯТНИЦА , НО ВЕТЬ ЕЩЁ И 12 ЧАСОВ НЕТ ))
щас бумажную схемку набросаю , сфоткаю , выложу.
НЕ Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ ЧТО СЕГОДНЯ ПЯТНИЦА , НО ВЕТЬ ЕЩЁ И 12 ЧАСОВ НЕТ ))
У кого как. У меня так 3 часа ночи.
упсс 5 вольт не на vcc заводятся а на вход внутреннего стаба платки
А мини 3.3 вольта или 5?
три вольта
А aref куда подается? Там есть несколько версий.
reference internal
aref скорее всего в воздухе висит, сечас нет возможности посмотреть , приду домой гляну , но веть если виноват aref то и на втором входе тоже бяка была ?
Aref по умолчанию 1.1 вольта... если не подтянут куда нибуть... есть разные версии платы...
И если на входе больше проскакивает то будет казать погоду на марсе.
судя по моему показометру хреновая погода на марсе ))
судя по моему показометру хреновая погода на марсе ))
Угу. Опять видимо неурожай будет, так же как и последнии несколько тысяч лет.
Может быть там на входе АРЕФ нет конденсятора?
Может быть там на входе АРЕФ нет конденсятора?
Вот не поверишь, но есть версия где aref просто не развели.
http://capnbry.net/blog/?p=167
Knowing that the Arduino libraries don’t actually set the reference voltage until the time the first sample is made
Может быть там на входе АРЕФ нет конденсятора?
а вот это мне совсем не нравиться , буду надеятся что закон подлости даст осечку
закон дал осечку, aref на пины платки не выведен , но на землю кондером притянут.
Вот туда и подавай опору. К кондеру удобно подпаять проводок.
пооставил между замерами на порту а6 и а7 задержку в 20мсек стало чут чуть стабильнее , но до нормальной работы не дотягивает
Погрешность 5%
а чем плох встроенный опорник ? он конечно не очень точный (1.1 вольт там как правило никогда не бывает) но довольно термостабилен
а чем плох встроенный опорник ? он конечно не очень точный (1.1 вольт там как правило никогда не бывает) но довольно термостабилен
Погрешность - + 5%...
Если тебя устраивает, пользуйся на здоровье. Мне как бы пофигу
я не силен в системах стабилизации напряжения , какие они бывают , и какие где применяются , но чтото я сомневаюсь что опорник контроллера меняет свои показания 100 раз в секунду на величину +-5% . а то что у него начальное значение не точное, так это на этапе программирования подбирается один раз
если я не ошибаясь то reference default подключает aref к питанию контроллера тобиш 3.3 вольт , щас чуть попоже попробую на нем
я не силен в системах стабилизации напряжения , какие они бывают , и какие где применяются , но чтото я сомневаюсь что опорник контроллера меняет свои показания 100 раз в секунду на величину +-5% . а то что у него начальное значение не точное, так это на этапе программирования подбирается один раз
Так написано в его спецификации.
если я не ошибаясь то reference default подключает aref к питанию контроллера тобиш 3.3 вольт , щас чуть попоже попробую на нем
Нет. Почему то по умолчанию на нем имеен 1.1
ну тогда мы смотрим в разные дата шиты и тестер у меня на 2.2 вольта зачение завышает .
все проблемы решились после установки мк в дип корпусе и запитке аналоговой части контроллера от отдельно стаба , у него значения с порта стоят как вкопанные даже при прогреве до 40 градусов , от 40 до 50 градусов зачение в порту изменилось на единицу тобиш 0.1% дальше не грел
Ну и отлично. Больше не трогай а то опять сломаешь :)