Передача данных о теплоконтроле
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вс, 18/03/2018 - 13:30
Добрый день!
Заинтересовался ардуино и решил перейти к экономии своего рабочего времени. Итак, нам дан прибор теплоконтроля типа Взлет, который формирует отчет о теплоконтроле и его можно получить присоеденив напрямую ноутбук через RS 232 или не дешевый модем.
Задача: собрать конструктор на ардуино, с возможностью получения отчета через интернет (средствами gsm), ардуино с прибором должен общаться через rs232. Ардуино должен скачать из прибора готовый отчет и передать его на почту по запросу оператора. Вопрос, как иеализовать аппаратную часть?
Просто хочу уточнить - с программной частью, как я понимаю, проблем у вас не предвидится?
ПО это тоже большой вопрос, но сейчас важно понять: сможет ли ардуино опросить прибор и передать его на почту по запросу оператора? И что из компонентов понадобится?
Дело в том что в ЖКХ очень много приборов учета тепла, в некоторых домах на каждый подъезд устанавливается. Готовые модемы стоят не дешево и затраты рабочего времени сотрудника не малые.
Кроме того, задача явно нужлается в более серьёзном проектировании. Так как Вы пытаетесь объяснить сейчас - она яна инженерно не проработана.
Картинки что ли нарисовать?
Ну, если хотите - можем всем форумом на объект выехать, а потом предоставить отчет со всеми схемами.
В конце концов - если есть готовое изделие, то значит известно из каких компонентов оно сделано...
Смысл проектирования не в картинках. а в продумывании задачи.
Вот, например, Вы уверены в такой своей фразе:
Ардуино должен скачать из прибора готовый отчет и передать его на почту по запросу оператора
при том, что
в ЖКХ очень много приборов учета тепла, в некоторых домах на каждый подъезд устанавливается.
Давайте посмотрим, как это будет выглядеть. В каждом подъезде 16-типодъездного дома стоит Ваш прибор.
Каждый прибор самотстоятельно умеет отвечать на запрос оператора (что, кстати, вдвое его удорожает).
Теперь Ваш оператор начнёт самотстоятельно опрашивать каждый прибор по очереди. При этом записывать показания на бумажку (или в Excel). Примерно на пятом подъезде он (оператор) начнёт пыхтеть, на 10-ом крыть Вас матом, а на 15-ом присвоит Вам (в смысле разработчику) почётное звание "заслуженный мудак" и будет делиться соим открытием (о Вашем почётном звании) с каждым встречным.
Можно, конечно, сделать некий сервер, который будет автоматически опрашивать все 16 подъездов и формировать красивую табличку. Но мы помним, что прибор который самостоятельно отвечает на Ваши запрсоы - раза в два дороже, чем тот, который этого не делает.
А может сделать проще и дешевле? На приборы поставить простые и дешёвые передатчики с радиусом действия метров 100 (или 20 сквозь стены). Реализовать сеть Ваших приборов, когда каждый передёт свою информацию на некий "главный такой же прибор", расположенный в том же доме. И только этот главный умеет отвечать на запросы извне, выдавая информацию со всех датчиков дома за раз. Надежность протокола нужно доработать, но это вполне возможно.
В итоге, все приборы, кроме главное оказались вдвое дешевле, а оператор не должен 16 раз запрашивать одно и тоже и вручную таблицу строить, а получает всё и сразу.
Это вовсе не решение = это только пример, чтобы Вы поняли, что я имею в виду под проектированием системы. А картинки - да, конечно, можно и нарисовать, но главное тут не качество картинок, а качество продумывания задачи.
Теперь Ваш оператор начнёт самотстоятельно опрашивать каждый прибор по очереди. При этом записывать показания на бумажку (или в Excel). Примерно на пятом подъезде он (оператор) начнёт пыхтеть, на 10-ом крыть Вас матом, а на 15-ом присвоит Вам (в смысле разработчику) почётное звание "заслуженный мудак" и будет делиться соим открытием (о Вашем почётном звании) с каждым встречным.
Это проще, чем с ноутбуком по подвалам бегать.
Однако... Вопрос в другом - сумеет ли эта система выйти по стоимости в десятки раз дешевле той, которую ТС не желает покупать. Построение - наладка - поддержка...
Однако... Вопрос в другом - сумеет ли эта система выйти по стоимости в десятки раз дешевле той, которую ТС не желает покупать. Построение - наладка - поддержка...
А тут и вопроса нет: очевидно - дешевле не будет.
Любая hand made выходит существенно дороже конвейерного образца - тут и обсуждать нечего.
Мда, и почему именно на этом форуме всегда шквал негатива к разработке нового и удешевления уже существующего?
Вот и не растем ни куда, потому что идеи новые не придкмываем и деградируем на готовых коммерческих образцах.
По своему вопросу разобрался и приступил к коду. Проблем пока нет и их не вижу. Смело скомпилировал код получения данных с прибора в готовом формате картинки (прибор учета сам делает)… ардуинка подключается к почтовому серверу и ложит отчет на почту инженеру. Цикл выполняется если инженер по смс запрашивает отчет с указанием нужного периода дат.
Всем спасибо за отзывы, очень важно при создании чего то опираться на мнения окружаюющх.
ПС - версия на ардуино обошлась в около 1500 руб как готовый прибор. Фирменный прибор стоит от 4500 руб.
Плюс симка на год 500 руб.
В итоге сейчас готовиться альфа тест в местной управляшке, по итогам которой порядка 12 домов, в которых 17 приборов учета будет установлен ардуино.
Финансовая выгода - аренда ардуино 300 руб в месяц, затраты за сим карту опачиваю сам. Ардуинки тоже покупаю сам. Посчитаем 1500+500=2000 руб, окупятся за 7 месяцев и пойдет чистая прибыль.
Еще раз всем спасибо, на данный форум заходить смысла нет ;)
Отож.
Да, вполне в духе современного российского инновационно-сколкообразного бизнеса: решить легко подзаработать, нихера для этого не сделать, но припереться на форум с вопросами как к неизвестному прибору прицепить МК, который должен что-то делать. Ничего далее не пояснив, обявить всех ленивыми безинициативными дураками, потомушто дело-то получаса - "скачать скейч в энторнете!", рассказать о том, как чотко втрое дешевле сделал чужими мозгами и китайскими руками работающую только на столе говноимитацию серийного выпускаемого прибора и таперича можно сдавать его в аренду своей УК-шке. И ходить в белом плаще.
А, да - не забыть посчитать прибыль без учета брака, гарантийных обязательств и пр. - ардуина же не ломается.
Будем надеяться, что R9ucq отпишется 19.10.2018 в этой теме и расскажет, оказались ли верны его расчеты.
Мдя... вчитайтесь в цитированый текст.
Неужели только мне кажется, что на самом деле ТС свою умную систему выдумал?
Фантазёр.
Неужели только мне кажется, что на самом деле ТС свою умную систему выдумал?
Да, как-то ... так, наверное.