Или я плату развел неверно, или большой ток где-то. Направьте.
Потёр хрустальный шар, и за его блестящей поверхностью проявилась плата. Немного бликует, но видно хорошо! Точно, ошибка в плате, в верхнем левом углу!
Потёр хрустальный шар, и за его блестящей поверхностью проявилась плата. Немного бликует, но видно хорошо! Точно, ошибка в плате, в верхнем левом углу!
Вот, Евгений, сами говорили, что они запрещены, а вовсю пользуетесь...
На нижний ряд ног микросхемы не смотрите, я их откусил в жизни, то есть они не на минусе. Сверху которые на плюсе тоже, их нет. Место экономил. То есть у микросхемы остались только питание, 10,8,9 ноги. Но транзистор греется и без нее. BC547
Есть у меня мнение... Для лужения использовал ЗИЛ-2. И похоже, он сучонок проводящий. Перелудил канифолькой, пока холодно. Батарейка села в тестере, не могу доказать\опровергннуть. Детальки мелкие, все плотно, зараза эта не высохла видимо, и как результат.
Есть у меня мнение... Для лужения использовал ЗИЛ-2. И похоже, он сучонок проводящий. Перелудил канифолькой, пока холодно. Батарейка села в тестере, не могу доказать\опровергннуть. Детальки мелкие, все плотно, зараза эта не высохла видимо, и как результат.
Так мыть любую заразу надо, а потом экспериментировать. Спирт+бензин "Калоша".
Есть мнение, что транзистор в линейном режиме, и всегда приоткрыт в статике, потому и греется. Зачем такая схема? Если так и надо - уменьшайте ток коллектора. А вообще, схему с ОК так не делают.
Я бы в базу поставил 1к примерно и убрал делитель. Вам надо подобрать режим, чтобы транзистор в ключевом режиме работал, тк он на логику работает. Хотя тогда смысл этой схемы ускользает. Зачем вообще биполярник нужен? Вы переход через некий "ноль" детектируете?
Расскажу что и зачем.На входе у меня синусоида от аналогового датчика. Синусоида мала по амплитуде, значит нужно усилить. Для этого транзистор. Делитель для поднятия некого уровня ноля. Пока толком не скажу о чем речь. Логика нужна для получения меандра, котрый легко сосчитать на прерывании ардуино. И вроде бы все работает, но выходной сигнал сильно шумит по фронтам, я выложу картинки. Когда он шумит, значения валят правильные вперемешку с бредом из-за шумов. Есть два решения, отсеять шумы програмно, или решить аппаратно. Как, пока вопрос. Мне не понятно, как на выходе логики что-то может шуметь. Предполалал, будет чистый красивый меандр ибо цифра. Подавая тестовый меандр от китайского мультиметра, шумов нет. Получается, шумит или транзистор, или аналоговый датчик. Прошу совета исходя из описанной ситуации. Схему набросали в протеусе, она зараотала, собрали и "маемо шо маемо".
То есть вкратце, как из аналогового сигнала от датчика получить меандр равный по периоду (скважности?).
В средней точке делителя 0,02в, если на минус, и 1.48 если на плюс щуп.
так не должно быть, что-то вы измеряете не правильно, как минимум должна быть сумма напряжений равная напряжению питания.
Какая частота сигнала? на скрине 8,75Гц - конденсатор в 10 мкФ на входе это очень мало, попробуйте поставить побольше и увеличте сопротивление базы R1. Я не зная что за аналоговый датчик у вас, но динамическое входное сопротивление в схеме очень маленькое (по ВЧ), полядка 120 - 200 Ом, датчик может работать на такое сопротивление? По частоте 10 Гц сопротивление просто огромное и сигнал теряется, попробуйте поставить электролит плюсом на вход порядка 470 - 1000 мкФ. И напишите, какие рабочие частоты нужно усилить?
Всем спасибо.
Для Гриши, измеряю среднюю точку заново. Датчик аналоговый это мап сенсор автомобиля, питание 5в. Рабочие частоты от 5 до 30 герц меня устроят.
с такими частотами только ОУ справится с поставленной задачей, или ставить конденсатор необходимо очень большой величины.
рекомендую забросить вариант с транзистором и переходить на предусилитель и компаратор на ОУ. Ну хоть на такой варинт "Компаратор с гистерезисом" - это ширпотребский усилитель. Там схемотехника достаточно сложна и требуется опыт, но на транзисторе вам вообще ничего не светит на таких частотах - если нет опыта. В данном случае на ОУ вам бедет проще. ИМХО
Подумайте над схемой и выложите ее на проверку, совместными усилиями как-нибудь и что-нибудь подскажем...
Именно не стандартное. Хотя есть аппаратное решение за 600 евро. Но честно сказать, работать им крайне неудобно. Если получится побороть, данную проблему, то в итоге все в одном месте, руки свободны, качество работы и скорость ее выполнения существенно возрастает.
Именно не стандартное. Хотя есть аппаратное решение за 600 евро. Но честно сказать, работать им крайне неудобно. Если получится побороть, данную проблему, то в итоге все в одном месте, руки свободны, качество работы и скорость ее выполнения существенно возрастает.
для таких частот 5-30 Гц можно придумать спектроанализатор даже на ардуино - какая амплитуда сигнала?
Если использовать ОУ как усилитель слабого сигнала, можно настроить обратную связь из ШИМ в опорный сигнал и компенсировать постоянную составляющую. Не представляю ваши познания в данной области, даже для меня без эксперимента не справиться с поставленной задачей.
По поводу "побороть" - быстро не получится, готовьтесь потратить очень много времени и прочитать чемодан литературы.
Амплитуда сигнала 850мВ. Замена на триггер Шмидта и конденсатор на вход в 100-470 мкФ электролит решил проблему. Тестировал сегодня, полет был нормальный. Огромное спасибо всем, буду разбираться дальше, с тем, что получилось.
И наверное нужно сказать, что 20 Гц это в секунду.
Желательно повторять это каждый раз. Герц в минуту - совсем другая величина. Автоэлектрик, чувствуется.
На вскидку: 1 Гц = 1/секунду, но вот Китайцы - загадка... у них что Ватт, что Ампер - Китайский т.е. в пользу бедного Китайса... Hayabusa, Вы не в тех краях учились? Может Вы имели ввиду Гц без приставки т.е. единицы Гц?
Знаком с инженером, у него в обычной розетке "+" и "-" и ничего, инженер, с бумагами у него все в полном ажуре...
Знаком с инженером, у него в обычной розетке "+" и "-" и ничего, инженер, с бумагами у него все в полном ажуре...
Таки вы не поверите, в каждой розетке и + и -, причём на каждом контакте, раз сто в один герц))) Притом, что один из контактов - ноль. Физики понапридумывали, а нам -расхлёбывать...
Таки вы не поверите, в каждой розетке и + и -, причём на каждом контакте, раз сто в один герц))) Притом, что один из контактов - ноль. Физики понапридумывали, а нам -расхлёбывать...
Вот точно сказано, я до сих пор не могу запомнить откуда куда ток течет :( при всем при этом я могу со 100% вероятностью угадать его направление - если не буду уточнять электрик я или физик :)))))))
Образования по этой теме у мня нет. Все что умею и знаю освоил сам. Глумитесь. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть. Всем спасибо.
Физика 9 класс, примерно, точнее не помню - простой общеобразовательной школы, другое дело, что вы забыли за ненадобностью, а нас это улыбнуло... Забейте и или бросайте это дело или учите матчасть... начина со школьной скамейки.
Характеристики их вроде как одинаковые. SMD взял у уменьшения размеров платы. Или я плату развел неверно, или большой ток где-то. Направьте.
Я бы поставил на то, что или ножки транзистора перепутаны или резисторы не того номинала. Проверьте
В корпусе "большом", собрана на макетке плата работала. Собрал все на SMD (развел плату) и вот. Спасибо, я конечно все перепроверю.
Или я плату развел неверно, или большой ток где-то. Направьте.
Потёр хрустальный шар, и за его блестящей поверхностью проявилась плата. Немного бликует, но видно хорошо! Точно, ошибка в плате, в верхнем левом углу!
,Перепроверю сам, если не справлюсь, принесу шерстяной носок, потрем вместе). Чего зря дергать людей.
Тоже верно!
Потёр хрустальный шар, и за его блестящей поверхностью проявилась плата. Немного бликует, но видно хорошо! Точно, ошибка в плате, в верхнем левом углу!
Вот, Евгений, сами говорили, что они запрещены, а вовсю пользуетесь...
На нижний ряд ног микросхемы не смотрите, я их откусил в жизни, то есть они не на минусе. Сверху которые на плюсе тоже, их нет. Место экономил. То есть у микросхемы остались только питание, 10,8,9 ноги. Но транзистор греется и без нее. BC547
Все вроде правильно. Тут или 4,7к по факту не того номинала стоит или барабашка завелся...
Есть у меня мнение... Для лужения использовал ЗИЛ-2. И похоже, он сучонок проводящий. Перелудил канифолькой, пока холодно. Батарейка села в тестере, не могу доказать\опровергннуть. Детальки мелкие, все плотно, зараза эта не высохла видимо, и как результат.
Есть у меня мнение... Для лужения использовал ЗИЛ-2. И похоже, он сучонок проводящий. Перелудил канифолькой, пока холодно. Батарейка села в тестере, не могу доказать\опровергннуть. Детальки мелкие, все плотно, зараза эта не высохла видимо, и как результат.
Так мыть любую заразу надо, а потом экспериментировать. Спирт+бензин "Калоша".
Учел!
Вот, Евгений, сами говорили, что они запрещены, а вовсю пользуетесь...
Случайно спалися :(
Вы тока никому!
1) 100 Ом в базу не маловато? что за источник сигнала?
2) по такой схеме транзистор вечно приоткрыт или окрыт полностью - так и задумано?
3) какой потенциал на коллекторе и в средней точке делителя?
4) ну и напряжение R1 для кучи напишите.
Есть мнение, что транзистор в линейном режиме, и всегда приоткрыт в статике, потому и греется. Зачем такая схема? Если так и надо - уменьшайте ток коллектора. А вообще, схему с ОК так не делают.
Я бы в базу поставил 1к примерно и убрал делитель. Вам надо подобрать режим, чтобы транзистор в ключевом режиме работал, тк он на логику работает. Хотя тогда смысл этой схемы ускользает. Зачем вообще биполярник нужен? Вы переход через некий "ноль" детектируете?
Вот, Евгений, сами говорили, что они запрещены, а вовсю пользуетесь...
Случайно спалися :( Вы тока никому!
Не надо бояться, Росшарнадзор пока не добрался до нашего форума :)
Расскажу что и зачем.На входе у меня синусоида от аналогового датчика. Синусоида мала по амплитуде, значит нужно усилить. Для этого транзистор. Делитель для поднятия некого уровня ноля. Пока толком не скажу о чем речь. Логика нужна для получения меандра, котрый легко сосчитать на прерывании ардуино. И вроде бы все работает, но выходной сигнал сильно шумит по фронтам, я выложу картинки. Когда он шумит, значения валят правильные вперемешку с бредом из-за шумов. Есть два решения, отсеять шумы програмно, или решить аппаратно. Как, пока вопрос. Мне не понятно, как на выходе логики что-то может шуметь. Предполалал, будет чистый красивый меандр ибо цифра. Подавая тестовый меандр от китайского мультиметра, шумов нет. Получается, шумит или транзистор, или аналоговый датчик. Прошу совета исходя из описанной ситуации. Схему набросали в протеусе, она зараотала, собрали и "маемо шо маемо".
То есть вкратце, как из аналогового сигнала от датчика получить меандр равный по периоду (скважности?).
Спасибо.
Сигнал от аналогового датчика
Выходной сигнал
Похоже, что прерывания ловят эти шумы, и считают их тоже.
Компаратор с гестерезисом.
А чуть конкретней? В ардуине тоже есть компаратор. Он сгодится? Или купить одельный чип, то какой?
Для Гриши.
V пит 4.17 (от usb кабель в нано).
В средней точке делителя 0,02в, если на минус, и 1.48 если на плюс щуп.
На коллекторе 0,01в и 3,27 при аналогичном измерение как выше.
Компаратор наверное вариант. Но у аналогового сигнала меняется не только период но амплитуда в меньшую сторону. Вот что.
И сигнал начинается от 2в, для этого и нужен был делитель.
А чуть конкретней?
Попробуй К561ТЛ1 (CD4093) или ТЛ2 (CD40106)
Благодарю. А почему компаратор лучший вариант, чем моя схема. Не будет разве шуметь? Выдаст чистый меандр?
Почитай https://elektronchic.ru/elektronika/trigger-shmidta.html
И то что я предложил - не вместо всей схемы, а вместо cd4011
Благодарю за помощь!
В средней точке делителя 0,02в, если на минус, и 1.48 если на плюс щуп.
так не должно быть, что-то вы измеряете не правильно, как минимум должна быть сумма напряжений равная напряжению питания.
Какая частота сигнала? на скрине 8,75Гц - конденсатор в 10 мкФ на входе это очень мало, попробуйте поставить побольше и увеличте сопротивление базы R1. Я не зная что за аналоговый датчик у вас, но динамическое входное сопротивление в схеме очень маленькое (по ВЧ), полядка 120 - 200 Ом, датчик может работать на такое сопротивление? По частоте 10 Гц сопротивление просто огромное и сигнал теряется, попробуйте поставить электролит плюсом на вход порядка 470 - 1000 мкФ. И напишите, какие рабочие частоты нужно усилить?
Там не электролит на вход надо, а простейший RC фильтр.
Ну и триггер Шмитта конечно.
Кстати неплохой триггер Шмитта получается из 555 таймера.
А из 74HC14 вапще отличные получаюца. Целых 6 штук.
Всем спасибо.
Для Гриши, измеряю среднюю точку заново. Датчик аналоговый это мап сенсор автомобиля, питание 5в. Рабочие частоты от 5 до 30 герц меня устроят.
с такими частотами только ОУ справится с поставленной задачей, или ставить конденсатор необходимо очень большой величины.
рекомендую забросить вариант с транзистором и переходить на предусилитель и компаратор на ОУ. Ну хоть на такой варинт "Компаратор с гистерезисом" - это ширпотребский усилитель. Там схемотехника достаточно сложна и требуется опыт, но на транзисторе вам вообще ничего не светит на таких частотах - если нет опыта. В данном случае на ОУ вам бедет проще. ИМХО
Подумайте над схемой и выложите ее на проверку, совместными усилиями как-нибудь и что-нибудь подскажем...
А из 74HC14 вапще отличные получаюца. Целых 6 штук.
А у 555 корпус меньше,
пороги 1/3 и 2/3 питания ,
а питание аж до 15 Вольт
Вот .
MAP? А почему прямо на АЦП тогда не подали? Он же амплитудный, а не частотный вроде?
а вы уверены, что вам необходимо измерять частоту? какоето специальное применение, не стандартное?
инфа по датчику нагуглилась лего, тут немного, не даташит, а просто описание.
Именно не стандартное. Хотя есть аппаратное решение за 600 евро. Но честно сказать, работать им крайне неудобно. Если получится побороть, данную проблему, то в итоге все в одном месте, руки свободны, качество работы и скорость ее выполнения существенно возрастает.
Именно не стандартное. Хотя есть аппаратное решение за 600 евро. Но честно сказать, работать им крайне неудобно. Если получится побороть, данную проблему, то в итоге все в одном месте, руки свободны, качество работы и скорость ее выполнения существенно возрастает.
для таких частот 5-30 Гц можно придумать спектроанализатор даже на ардуино - какая амплитуда сигнала?
Если использовать ОУ как усилитель слабого сигнала, можно настроить обратную связь из ШИМ в опорный сигнал и компенсировать постоянную составляющую. Не представляю ваши познания в данной области, даже для меня без эксперимента не справиться с поставленной задачей.
По поводу "побороть" - быстро не получится, готовьтесь потратить очень много времени и прочитать чемодан литературы.
у ТС это уже второй топик на эту тему, вот только по сию пору нет нормальных осцил, чтобы что-то можно было обсуждать.
Наверно уже можно принимать стаки на то, сколько он до этого еще дозревать будет.
Амплитуда сигнала 850мВ. Замена на триггер Шмидта и конденсатор на вход в 100-470 мкФ электролит решил проблему. Тестировал сегодня, полет был нормальный. Огромное спасибо всем, буду разбираться дальше, с тем, что получилось.
И наверное нужно сказать, что 20 Гц это в секунду.
А Герцы имеют и другие интервалы?))))
Желательно повторять это каждый раз. Герц в минуту - совсем другая величина. Автоэлектрик, чувствуется.
Желательно повторять это каждый раз. Герц в минуту - совсем другая величина. Автоэлектрик, чувствуется.
На вскидку: 1 Гц = 1/секунду, но вот Китайцы - загадка... у них что Ватт, что Ампер - Китайский т.е. в пользу бедного Китайса... Hayabusa, Вы не в тех краях учились? Может Вы имели ввиду Гц без приставки т.е. единицы Гц?
Знаком с инженером, у него в обычной розетке "+" и "-" и ничего, инженер, с бумагами у него все в полном ажуре...
Знаком с инженером, у него в обычной розетке "+" и "-" и ничего, инженер, с бумагами у него все в полном ажуре...
Таки вы не поверите, в каждой розетке и + и -, причём на каждом контакте, раз сто в один герц))) Притом, что один из контактов - ноль. Физики понапридумывали, а нам -расхлёбывать...
Образования по этой теме у мня нет. Все что умею и знаю освоил сам. Глумитесь. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть. Всем спасибо.
Таки вы не поверите, в каждой розетке и + и -, причём на каждом контакте, раз сто в один герц))) Притом, что один из контактов - ноль. Физики понапридумывали, а нам -расхлёбывать...
Вот точно сказано, я до сих пор не могу запомнить откуда куда ток течет :( при всем при этом я могу со 100% вероятностью угадать его направление - если не буду уточнять электрик я или физик :)))))))
Образования по этой теме у мня нет. Все что умею и знаю освоил сам. Глумитесь. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть. Всем спасибо.
Физика 9 класс, примерно, точнее не помню - простой общеобразовательной школы, другое дело, что вы забыли за ненадобностью, а нас это улыбнуло... Забейте и или бросайте это дело или учите матчасть... начина со школьной скамейки.