Arduino.ru

Извиняюсь за опечатку в названии темы.

Спасибо! Я думал что надо через диод подключать, также как к микроконтроллеру.

Диоды? К микроконтроллеру?

Если для гашения искры - то надо контакты реле заблокировать небольшим керамическим конденсатором, ну и блокирующий диод - тоже можно поставить - лишним не будет.

Думал что нужно было подключить диод для того чтобы при вращении двигателя(мотора в насосе) ток не поступал обратно в аккумулятор.

Если не сложно, подскажите ,пожалуйста, как это правильно сделать?

Как-то так

ЗЫ. Исправьте плиз название темы - неприлично же )))

Как изменить? Сам как заметил хотел изминить, ну не нашёл как.

Да это я модераторов просил )))

Не совсем могу понять схему.

Я тут начиртил(как получилось) так надо подключать или замыкать будит?

А что там понимать - это три разных варианта (хотя результат, в принципе, у этих схем одинаков).

Катушка L - это ваш насос (электродвигатель, пускатель или другая индуктивная нагрузка).

К - контакт реле или выключатель.

Можно подключить диод или RC цепь параллельно обмотке, либо RC цепь параллельно контактам реле.

Бывают ещё способы с использованием стабилитронов или варисторов.

На вашей схеме неправильно - у вас диод подключен параллельно батарее, а не обмотке .

Так получатеся?

Ага, всё так...

Ещё раз спрашу, получается при данном подключении ток обратного направления(из мотора) не будит проходить в аккамулятор?

Во время снятия питания с катушки реле возникает обратный скачок тока самоиндукции.

Диод, правильно подключённый параллельно обмотке реле, гасит на себе этот всплеск напряжения.

При чём тут аккумулятор - контакты реле нужно защитить от обгорания...

Вот оно как, спасибо. Извеняюсь за незнание.

На этих релейных модклях уже стоят диоды. Зачем еще?

Диоды там стоят параллельно обмоткам реле и защищают транзисторные ключи, а ТС хочет защитить от подгорания контакты реле, которые коммутируют индуктивную нагрузку - т.е. электродвигатель насоса. Хуже точно не будет )))

А если вместо реле используется ключ или МОП диод нужен?

А в этом случае уже обязательно. Ну, если только ключ не на меганапряжения.

ключ BTS130. если правильно все понял то он расчитан на 50в 27А. Я пропускаю через него до 12в и 4А (моторчик потребляет столько). ставить диод? если да то какие его парментры должны быть?

спасибо

Я думаю вольт на 150, ток аналогичный. Может кто поправит.

Можно пойти двумя путями: поставить низковольтный выходной диод с АТХ блока питания, или взять высоковольтные с моста и включить несколько штук параллельно. Навскидку - можно ожидать всплеск вольт на 50, и ток до 0.5-1 ампера. Можно просто крутануть моторчик - и спосмотреть стрелочной мерялкой: не вылетит ли из него чего-нибудь большее...

Что-нибудь вроде такого подойдет?

Диод быстропереключающий UF5406-T

http://belchip.by/sitedocs/diodes/diode/UF5406-T.pdf

За глаза...

Последний, наверное, вопрос. На схеме ниже диод стоит правильно (полярность и все такое)?

Полоска у диода - это катод, который должен быть направлен к + источника питания, т.е. на вашей картинке - неправильно...

Спасибо.

Я почемуто подумал что раз катод это "минус" то его на "минус". В электротехнике сами понимаете не силен.

Катод - это действительно минус. :) Но диод у Вас должен работать в тот момент, когда идет импульс обратного тока, поэтому и ставят его "минусом к плюсу".

нужно просто использовать именно тот релейный модуль, который на фотографии Гиппопотама.

там такие квадратные микросхемки четырехногие над релюшками- 99% что это оптроны.  т.е. высоковольтная и низковольтная схема гальванически не связаны, никаких "обратных токов" бояться в этом случае не нужно.

Не о тех токах идёт речь!

А о токе, который продолжает течь ПОСЛЕ разрыва контактов реле через воздушный промежуток в его контактах.

А так как ток до разрыва цепи , ток в момент разрыва и ток после разрыва( что для нас самое главное) не меняется скачком ( первый закон коммутации) и в связи с тем, что сопротивление воздушного зазора стремится к бесконечности, то и падение напряжения от этого тока на этом сопротивлении так-же стремится к бесконечности.

И мы видим искру при ОТКЛЮЧЕНИИ индуктивной нагрузки ( а не при включении- там после коммутации ток равен НУЛЮ)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B_%D0%B2_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%85#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BC.D1.83.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8

Энергия накопленная в катушке уходит в противофазе, чем больше индуктивность, тем выше обратное напряжение.

НЕТ  !!!!!   Разберитесь раз и навсегда.

Напряжение зависит от того тока, который был до коммутации и сопротивления через которое этот ток потёк после коммутации. И не от чего больше не зависит ! U=I*R  ( Закон Ома, однако.....)

А вот чем  больше индуктивность - тем больше постоянная времени ( R*C) и длиннее переходной процесс (пока вся энергия накопленная  в  магнитном поле индуктивности не рассеется в виде тепла на активной нагрузке- этом сопротивлении)

Тогда вопрос, откуда берется >1кВ в магнето при 6В аккумуляторе?

От туточки всё нормально (ПМСМ) расписано на эту тему...

В магнето такая напруга берётся из повышающего трансформатора - т.е. есть первичная обмотка, низковольтная и есть повышающая. Аналогично работает и катушка зажигания автомобиля - разница в том, что выступает в роли прерывателя первичной цепи (контакт, тиристор, транзистор)...

Простой эксперимент - берём трансформатор какой-нибудь мелкий, от адаптера, вольт на 9, к примеру, и тыкаем, периодически на вторичку девятивольтовой же батарейкой. Не забываем ухватить оба провода первички в другую руку, дабы проникнуться результатом опыта.

Эксперимент намба ту - тот же трансформатор и та же батарейка. Только тыкаем на первичку, которую для полноты эксперимента необходимо держать за оба конца...

Согласен, наверно неудачный пример привел. Только у ТС может сложится превратное мнение, что обратное напряжение не может превысить его 12В, тогда как на время до открытия диода оно может быть много выше.

Сколько много вы тут умного напмсали, мне немного не понятно. Так стоит подключать диод как показано на моём втором рисунке?

Не просто стоит, а обязательно.

А ТС наверное и не подозревал что его вопрос вызовет такую бурную дискуссию )

Извинаюсь что влез в тему со своим вопросом про моп

Нормально, темы, фактически, смежные ))

Мне даже нравится что кому-то интересно почитать мою тему, да и интересно что пишут. 

P.S. Я вообщем-то и думал что его надо подключать, ну хотел спрость у знающих людей. Спасибо!

jfd

Подскажите ,пожалуйста, что за программа была использована на вашем рисунке, непохожа на Fritzing.

http://123d.circuits.io/

если честно это первое что нашел для симулирования ардуинки

дык , пусть заряжает - задорма-то....

Главнее - чёбы не по цепям Ардуины этот ток тёк....