вот спасибо! вашими стараниями дык можно любую проблему порешить...

Кетайцкий - переводу не подлежит (В данном контексте - Mega и др. НЕ от итальянцев)

заюзать (use) = задействовать

борда = breadboard (макетка) 

трабла (trouble) = проблема

Решение одно - вылезти из коротких штанишек и начиться. наконец-то, соединять модули проводами.

Шилды - это для детей младшего школьного...

дык в ту сторону и смотрю и пробую - всё соединить через макетку; на 3,3 В нет мощных потребителей

(без макетки я бы даже и не запитал 10модулей: RTC + DS18B20 + DHT22 + Photosensor module + HC-SR04 + pH-sensor + 8xRelay module + ENC28J60 + A6 mini + DFPlayer-Mini-mp3)

но вопрос в том что TFT-шилд, подключеный проводами (пины пины 2-6, 22-41, GND, VCC, 3.3V) выдает только подсвеку; а установленный сверху Меги работает полностью, но такой вариант не дает возможности подключения к другим пинам

Если не можешь на проводах, поставь между платами дополнительную макетную со впаянными штырями вниз и гнездами вверх.  Штыри можно смонтировать со смещением на несколько шагов относительно гнезд  .

идею понял, а можно фото подобного РАБОЧЕГО сооружения? (а то что-то мне кажется что крайние линии макетки(питание) не способствуют работоспособности)

Тупо выпаивать гребенки и впаивать штыри вниз примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=pq8DnyohImQ

Надо исходить из того, что чудес не бывает. Берем только экран, без всяких дополнительных 10 модулей. Если воткнутый работает, а на проводах нет, значит какого-то провода нет совсем, подключен не туда, подключен туда но плохо - нет контакта.

ммм... на самой Меге пайку производить не хотелось бы

кто что может предположить по поводу причины неработоспособности TFT-шилда, подключенного проводами?

"Причина неработоспособности"? а вы сами как думаете? :)

kalapanga выше все верно сказал. Какой-то провод забыли или подключили не туда.

УРАААА!!! после очередного переподключения всё заработало!

видимо таки где-то что-то провтыкал...

Всем спасибо за участие!!!

на самом деле правильно выполненные разъемные соединения вполне надежны. На многих промышленных платах микросхемы не впаяны, а стоят на панельках. И работают годами.

Отлично, что заработало! Если у Вас шильд с мегой соединяет куча "дюпонов", то хорошо использовать для них общую колодку на нужное количество контактов. Они есть и двухрядные. Пока всё это "на весу" пробуется, одиночные провода в таком количестве вечно то выехать, то сползти норовят. А цельный разъем уж воткнул, так воткнул!

дюпоны, но шлейфом, а не одиночные - думаю так более устойчиво все таки...

про колодки думал, но вряд ли это добавит надежности контакту - все равно ведь дюпоны в них втыкать

как вариант

http://amperka.ru/product/stackable-pin-headers

зачем только давать ссылку на жлобов? 90рублей?!

Это обычные колодки PBS. их в любом магазине полно, они даже в дорогущем ЧипиДипе по 5-6руб за шт

https://www.chipdip.ru/product/pbs-10

Я вот типа таких имел ввиду: Dupont Head 2.54mm 2X16P По мне так гораздо лучше сидят, чем по одному, пусть даже и в шлейфе

с этим согласен. возьму на заметку

спасибо